作者：笑看风云
看了很多评论，警方对于老年代步车“不予上牌、不准上路”“将见车扣车、无证驾驶拘留”的新政策，是《中华人民共和国道路安全交通法》给予警察的执法权，因此，于法有据。老年人开的代步车，是国家批准生产的，有合格证，来路正当，交过税，从老年人的角度来看也是合情合理的。 警方的决心与部分老年人的强烈抵触情绪形成了鲜明的对比。说是针锋相对，也并不为过。如果警方依法扣车拘人，部分老年人为了捍卫自己的利益，可能会集体上访。所以，警察扣车拘人不可取，部分老年人集体上访请愿的激烈行动更不可取。对于警方而言，不依法扣车拘人吧，可能是行政执法上的不作为；依法扣车拘人吧，又可能影响到部分老年人的利益而引起社会和谐与稳定；对于老年人而言，车买了不能开，解决不了出行难，开车出门又可能车被扣人被拘。 怎么解决这对矛盾呢？这一问题正好考验警方的智慧和老年人的理智。 解决这对矛盾，首先要弄清楚矛盾的性质，是敌我矛盾，还是人民内部矛盾？哪个是主要矛盾？哪个是次要矛盾？弄清了矛盾的性质，抓住了主要矛盾，问题就迎刃而解了。 禁止老年人开代步车，政府考虑的可能是市容市貌，警方考虑的可能是交通的安全与畅通，老年人考虑的可能是解决出行难；市容市貌、安全畅通，出行难等形成了矛盾双方的诸多方面。我们生活在郑州，也热爱着郑州，为了郑州的市容与市貌，为了郑州的交通安全与畅通，为了郑州的部分老年人出行更方便，也为了郑州的社会更加和谐与稳定，本人呼吁大家都动动脑筋，出出主意，解决好这对矛盾。 |
