让老师明白

叶和花

处理中

巩义教体局

工作时间

17566小时:27分钟

我是孝义第三初级中学职工（里沟学校），今年教师节，杜甫街道办给我们每人150元的慰问款，学校说为了街道办好走账，让我们先签名，签名之后很长时间都没把钱发下来，一直等到十一月中旬，学校开会说，上级让慈善捐款，每人捐一百元，直接在慰问款里扣除。就这样我们每人领到了50元钱。捐款的文件我们没看到，不知道文件上是让自愿捐的还是有统一的标准，如果有统一标准对我们这些人可是很不公平，学校有些领导工资三千五左右，我们还不到二千，基本生活都不宽裕，怎么能和他们都一个标准呢。如果是自愿的那为什么不征得老师同意呢？当时我们一些同志找领导理论，他们以各种说辞来搪塞我们，明知道我们不想、不愿，但就是不同意退。  其实慈善捐款，我们都是愿意的，也是积极的，但就是不愿意这样被这些所谓的学校领导愚弄，在全国都倡导反腐败纠作风的形势下，他们如此做法，不知是对还是不对，如果这样是对的话，请上级给我们明白书，在以后类似活动中，我们将按上级要求积极去做，如果不对，请对这些学校领导进行批评教育及再培训，并向我们这部分职工道歉，谢谢

gyjtj_admin1

                                          关于孝义三中慈善捐款有关问题的说明

        经查，2014年教师节期间，杜甫街道办给辖区学校每位教师发放慰问金150元。由于手续办理原因，慰问款于10月21日才到帐，该校会计随即办理了相关手续，准备发放此慰问金时恰逢我市开展2014年度慈善捐赠救助活动，组织捐款过程中部分教师提议从慰问金中扣取慈善捐款，负责组织捐款的同志为图方便，在全体教师会上说明了此事后直接扣除了慰问金，当时并没有教师提出反对意见。
        在此事件中，学校确实存在工作不够细致、工作方法不当的情况，教体局对校长进行了谈话，要求该校在今后的工作中改进工作方式，杜绝此类事件再次发生，并就此事向教职工做好解释说明。

                                                                                              巩义市教育体育局
                                                                                                2014年12月18日

巩义市

看到，已转相关部门核实处理。

叶和花

巩义市 发表于 2014-12-16 14:18 static/image/common/back.gif
看到，已转相关部门核实处理。

感谢心通桥给了我们一个发言的平台，对处理结果及学校反应汇报如下：
反应一：找同志们了解，谈话，试图找出反映问题的是人。
反应二：周五例会校长道歉并解释如下：1.款没及时到位（能理解）2.100元标准是城区教办文件提出的（责任不在学校）3.被杜甫办同志约谈发慰问金是否违规（让人感到可能因此以后慰问金会被取消了，如果真这样，本次反映问题真坑了里沟学校了）4.多捐款多一份爱心……（和当初给我们谈的是一样的说辞）5.有困难可以向学校申请，年节会照顾（反映问题的人大概是很困难）6.感谢老师向上级反映问题（找出这位反映问题的老师后不知道会以什么方式感谢？）
你们回复上说“在全体老师会上说明了此事……当时老师并没有提出反对意见…”确实如此。在里沟学校的会议上，老师有不同意见向来是不敢当面提的，以前有提意见的同志曾被领导当场训斥，被认为是不尊重领导的表现，所以当时虽有不同意见也没敢说，怕得罪了领导。
综合评价感觉不满意，所以给了个差评。因为我们仍没有见到或者学习过捐款文件，是不是学校领导说啥就是啥？不知道捐款是应该依据哪个文件，是巩义市政府的，还是教体局的，还是城区教办的，还是学校的，捐助标准应依哪一级？捐助应依领导情感呢还是自己的情感呢？“在此事件中，学校确实存在工作不够细致、工作方法不当的情况,”也就是说如果没有那笔慰问款，我们按学校说的自己去交100元钱就是对的了。回复本问题的教体局同志没有抓住重点，下次活动仍然很迷茫啊。如果回复的同志坚定地说：“对”，并说出依据的文件，那应该给个最好最高的评价哦。

叶和花

gyjtj_admin1 发表于 2014-12-18 14:02 static/image/common/back.gif
关于孝义三中慈善捐款有关问题的说明

        经查，2014年 ...

感谢心通桥给了我们一个发言的平台，对处理结果及学校反应汇报如下：
反应一：找同志们了解，谈话，试图找出反映问题的是人。
反应二：周五例会校长道歉并解释如下：1.款没及时到位（能理解）2.100元标准是城区教办文件提出的（责任不在学校）3.被杜甫办同志约谈发慰问金是否违规（让人感到可能因此以后慰问金会被取消了，如果真这样，本次反映问题真坑了里沟学校了）4.多捐款多一份爱心……（和当初给我们谈的是一样的说辞）5.有困难可以向学校申请，年节会照顾（反映问题的人大概是很困难）6.感谢老师向上级反映问题（找出这位反映问题的老师后不知道会以什么方式感谢？）
你们回复上说“在全体老师会上说明了此事……当时老师并没有提出反对意见…”确实如此。在里沟学校的会议上，老师有不同意见向来是不敢当面提的，以前有提意见的同志曾被领导当场训斥，被认为是不尊重领导的表现，所以当时虽有不同意见也没敢说，怕得罪了领导。
综合评价感觉不满意，所以给了个差评。因为我们仍没有见到或者学习过捐款文件，是不是学校领导说啥就是啥？不知道捐款是应该依据哪个文件，是巩义市政府的，还是教体局的，还是城区教办的，还是学校的，捐助标准应依哪一级？捐助应依领导情感呢还是自己的情感呢？“在此事件中，学校确实存在工作不够细致、工作方法不当的情况,”也就是说如果没有那笔慰问款，我们按学校说的自己去交100元钱就是对的了。回复本问题的教体局同志没有抓住重点，下次活动仍然很迷茫啊。如果回复的同志坚定地说：“对”，并说出依据的文件，那应该给个最好最高的评价哦。

巩义人的明天

孝义第三初级中学校长是个庸才，咋选他当校长，听说他花好几万送给了领导，自己好喝酒拿着公款吃喝，请领导把他撤了吧