设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2931|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

反应郑州市金水区房管局和郑州市房管局合同欺诈老百姓 [复制链接]

Rank: 2

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-26 16:29:08 |只看该作者 |倒序浏览

反应郑州市金水区房管局和郑州市房管局合同欺诈老百姓

不作为、慢作为、不讲政府信用

郑州市房管局 的尊敬领导:

我叫 李玉珍  ,是河南省郑州市金水区杜岭街道办事处张砦街145号附22号居民,所住房屋为国有公房。

一、基本事实

2008年8月14日,郑州市金水区房管局北二七路房管所给我们签订了《房产转让协议书》,我们购买了甲方所有的75.39平方的公房,合同总价款120624元(已经在合同签订之日付清,房管所给我们出具有正规收据)。但金水区房管局至今没有为我们办理过户手续。2011年11月5日,我们投诉到郑州市市长热线后,郑州市房管局回复我们说给我们两条路走,一条是接收退款,第二是符合房改房条件的按照房改房办理。类似我们情况的张砦街有30多户,大家都无法接收市房管局的答复,后大家多次到区里、市里和省里信访,但事情至今没人给我们解决。

二、金水区房管局和郑州市房管局在这件事情中存在以下问题

①不存在办不成房产证的法律障碍。房屋转让协议早在2008年就签订了,至今快4年了都办不下来房产证,依据1993年生效的《郑州市城市公有房屋管理条例(试行)》第五条规定,市房管局是全市公有房屋管理的行政主管部门,金水区房管局负责金水辖区内共有房屋的管理工作,金水区房管局完全有权利依法协议出让公有房屋,不存在办不下来房产证方面的任何法律障碍。按照郑州市人大常委会1997年关于修改《郑州市城市共有房屋管理条例(试行)》的决定中规定,郑州市房管局负责公有房屋产权产籍管理工作。郑州市房管局应当依法办理相关手续。

②房管部门恃强一再违约。从程序时间上说,根据《郑州市城市公有房屋管理条例(试行)》第十三条的规定,公有房屋所有权转移,当事人应自转移之日起3个月内到房产、土地部门办理变更登记手续,金水区房管局已经违约在先。根据最高人民法院《关于公房买卖的成立一般应以产权转移登记为准的复函》((89)民他字第50号)中规定“签订房屋买卖协议后,提出解除买卖协议,未办理产权转移登记手续,应认为该民事法律行为依法尚未成立,一方反悔是允许的”,即使房管部门反悔,我们老百姓也没有任何办法。

③出尔反尔,房管部门不讲政府信用。老百姓信任政府是因为出于对政府信用的认可,但政府部门却相互踢皮球,相互扯皮戏弄老百姓。协议签订后我们一直盯着事情能够早日办结,多次找二七路房管局的人催问,工作人员的答复都是正在办理当中,直到2010年年底,我们才知道他们根本就没有办。市长热线介入后市房管局才给了我们答复,这已经是2011年了,2011年3月9日,我们不能接受市房管局的答复到郑州市信访局信访,信访局通知我们去金水区房管局找杨局长。同年3月21日,金水区信访局答复说信访件已经转交金水区房管局。找到金水区房管局,工作人员曹敏答复已经交给郑州市房管局了,正在协调,后来又答复我们说领导换人了,政策变化了等等,总之就是让等。期间,我们作为普通百姓的不知道跑了多少趟,但问题却至今没有给我们解决,我们老两口年纪都大了,不知道政府让我们等到什么时候啊!

三、我们的要求

1、恳求政府部门按照协议协定期限给我们办理房产证,我们不是钉子户,也不想当钉子户,就是因为租了多年公房和政府部门签订了公房买卖协议才和政府部门打交道,从官民角度上我们是弱者,从我们掌握的法律规定上,我们也是弱者,我们只是恳求政府能够对老百姓讲信用,尽快履行协议。

2、关注基层政府不作为、慢作为和不讲信用问题。一个不按协议办事,不按办结期限办理的政府部门,是不是不作为和慢作为。对于群众反映的问题久拖不决、相互推诿扯皮的事实,是不是政府部门不讲信用,是不是无视群众诉求。恳求上级部门重视这些关系百姓切身利益的部门存在的问题,采取有力措施予以纠正。

                                  2012年9月26日

反映人: 李玉珍  张林  李桂荣  刘焱  

联系电话:13*******87李玉珍   13*******39张林

附:

2012年3月,我们又和金水区房管局局长、科长共同商谈,达成了共识——按房改房办理,但至今已半年之久,还是未拿到房产证。目前,金水区房管局的答复是:已报郑州市房管局产权处。我们又向郑州市房管局产权处询问,他们的答复是:你们报有60多户,工作流程复杂,多长时间办好不知道,并强调此事我们不对个人,有问题让找金水区房管局……。

政府守法是法制国家的底线,百姓守法是对政府的信任,为维护法律的尊严、公民的公平和正义。我们再次向上级政府、领导反映,请上级领导督促市、区房管局有关部门,尽快为我们老百姓办理房产证。解决不好,我们将继续上访或进京上访,等待……。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀管理员

沙发
发表于 2012-9-26 16:50:47 |只看该作者
网友您好:
      您所反映的问题我们已收悉,并将尽快给您回复。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀管理员

板凳
发表于 2012-9-29 13:38:34 |只看该作者
网友您好:
      张砦街公房始建于上世纪50年代至70年代,房屋纳入了直管公房管理,但房产所属土地在村集体名下。形成了房、地权属分离,造成了管理不便;同时房屋座落位置与村民自建房屋距离较近,导致维修、翻建难。鉴于上述情况,为避免造成房屋自然灭失,确保承租户住用安全,2008年金水区房管局与张砦街居民李玉珍等人签订《房屋所有权转让协议》。协议约定尽快为住户办理房屋所有权证,但没有明确以何种形式办理产权证。
    经过实地调查,此处房屋多数不成套,状况老化,属不易出售之列。在今年4月24号,我局与金水区房管局通过协调,作出如下答复:若以上住户符合房改政策,且房屋状况堪用,可按房改购房重新核算购房款,办理房改房产权证,先前所收购房款多退少补。若不能参加房改买售,可继续与金水区房管局签订租赁合同,保留承租关系,所收购房款原数退还。
    最近金水区已把上述反映人以及其他符合条件的60余户报产权处审核。我局工作人员通过审核,把一部分不符合房改条件住户退回来金水区房管局,金水房管局已准备重新整理上报房改资料。我局在收到资料后,争取在10个工作日内审核完毕,对于符合房改售房条件的住户在交完房改购房款后转入下一个办证程序。

使用道具 举报

Rank: 2

地板
发表于 2012-10-9 11:24:30 |只看该作者
郑州房管 发表于 2012-9-29 13:38 static/image/common/back.gif
网友您好:
      张砦街公房始建于上世纪50年代至70年代,房屋纳入了直管公房管理,但房产所属土地在村集 ...

请房管局就如下问题进行明确:
1、收到回复后,我们和金水区房管局张凡科长联系了,张科长说已经将退回的住户资料重新报送给市房管局产权处了,请明确是否收到上述全部退回的住户的申报资料,若已经收到是何时收到的?以便让老百姓知道的更明确
2、回复中提到产权处收到资料10个工作日审核完后交由下一个办理换届,请房管局明确这批房屋产权登记申请需要经历机构审批环节,都分别由哪个部门负责,各个环节的办理期限是多少,好让老百姓心里有底?
    需要提醒房管部门的是:
    1、2008年张砦街上的住户与金水区房管局签订的房屋所有权转让协议,而这次回复中延续了2012年4月24日回复的政策即要么走房改房方式办理房产证,要么签订租赁协议,给出的新的理由是“房屋多数不成套,状况老化,属不宜出售之列”。试想,2008年作出让住户签订出让协议时也应当是经过慎重考虑的,不可能是草率而为的决定,当时一定对房屋状况、房、地分离事实的局面解决留有解决余地。而今一句属不宜出售之列就想让这几十户住户满意恐怕有点一厢情愿。政府部门的行为可以说话不算,老百姓的行为是不是也可以随心所欲呢?可能引发的后果想必房管部门已经考虑的比我们周全。
    2、自新中国成立以来,愚民时代就已经终结了,我们还是会秉承信任政府部门能依法办事,严格依照有关程序办好关乎老百姓切身利益的事情。
    3、我们提出的两个问题都不是保密而不应公开的问题吧,如果是的话请在回复中明确依据。
    我们等待就我们提出的问题的答复。谢谢

使用道具 举报

Rank: 2

5#
发表于 2012-10-11 09:10:34 |只看该作者
请房管局就如下问题进行明确:
1、收到回复后,我们和金水区房管局张凡科长联系了,张科长说已经将退回的住户资料重新报送给市房管局产权处了,请明确是否收到上述全部退回的住户的申报资料,若已经收到是何时收到的?以便让老百姓知道的更明确
2、回复中提到产权处收到资料10个工作日审核完后交由下一个办理换届,请房管局明确这批房屋产权登记申请需要经历机构审批环节,都分别由哪个部门负责,各个环节的办理期限是多少,好让老百姓心里有底?
    需要提醒房管部门的是:
    1、2008年张砦街上的住户与金水区房管局签订的房屋所有权转让协议,而这次回复中延续了2012年4月24日回复的政策即要么走房改房方式办理房产证,要么签订租赁协议,给出的新的理由是“房屋多数不成套,状况老化,属不宜出售之列”。试想,2008年作出让住户签订出让协议时也应当是经过慎重考虑的,不可能是草率而为的决定,当时一定对房屋状况、房、地分离事实的局面解决留有解决余地。而今一句属不宜出售之列就想让这几十户住户满意恐怕有点一厢情愿。政府部门的行为可以说话不算,老百姓的行为是不是也可以随心所欲呢?可能引发的后果想必房管部门已经考虑的比我们周全。
    2、自新中国成立以来,愚民时代就已经终结了,我们还是会秉承信任政府部门能依法办事,严格依照有关程序办好关乎老百姓切身利益的事情。
    3、我们提出的两个问题都不是保密而不应公开的问题吧,如果是的话请在回复中明确依据。
    我们等待就我们提出的问题的答复。谢谢

使用道具 举报

Rank: 2

6#
发表于 2012-10-11 09:10:55 |只看该作者
郑州房管 发表于 2012-9-29 13:38 static/image/common/back.gif
网友您好:
      张砦街公房始建于上世纪50年代至70年代,房屋纳入了直管公房管理,但房产所属土地在村集 ...

请房管局就如下问题进行明确:
1、收到回复后,我们和金水区房管局张凡科长联系了,张科长说已经将退回的住户资料重新报送给市房管局产权处了,请明确是否收到上述全部退回的住户的申报资料,若已经收到是何时收到的?以便让老百姓知道的更明确
2、回复中提到产权处收到资料10个工作日审核完后交由下一个办理换届,请房管局明确这批房屋产权登记申请需要经历机构审批环节,都分别由哪个部门负责,各个环节的办理期限是多少,好让老百姓心里有底?
    需要提醒房管部门的是:
    1、2008年张砦街上的住户与金水区房管局签订的房屋所有权转让协议,而这次回复中延续了2012年4月24日回复的政策即要么走房改房方式办理房产证,要么签订租赁协议,给出的新的理由是“房屋多数不成套,状况老化,属不宜出售之列”。试想,2008年作出让住户签订出让协议时也应当是经过慎重考虑的,不可能是草率而为的决定,当时一定对房屋状况、房、地分离事实的局面解决留有解决余地。而今一句属不宜出售之列就想让这几十户住户满意恐怕有点一厢情愿。政府部门的行为可以说话不算,老百姓的行为是不是也可以随心所欲呢?可能引发的后果想必房管部门已经考虑的比我们周全。
    2、自新中国成立以来,愚民时代就已经终结了,我们还是会秉承信任政府部门能依法办事,严格依照有关程序办好关乎老百姓切身利益的事情。
    3、我们提出的两个问题都不是保密而不应公开的问题吧,如果是的话请在回复中明确依据。
    我们等待就我们提出的问题的答复。谢谢

使用道具 举报

Rank: 2

7#
发表于 2012-10-22 15:39:08 |只看该作者
怎么不回答问题呢。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-14 20:33

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部