移民事情谁来管，移民权益谁保障？(下派单位：荥阳市)

数字小天地

已处理

荥阳城关乡

处理时间

2014-2-27 15:22

      荥阳市城关乡上级社区移民罗万顺，2010年搬迁到荥阳上集社区，由于受人诬告，移民房没有按时分配到户。       然城关乡工会主席兼移民负责人李祤华在没有澄清没有调查的情况下，依旧以罗万顺是“公务员独子”的原因不给发放移民房。而实际情况是罗万顺为大学生村官，下有一妹妹，且父母离婚，当初搬来时已经分户，母亲跟随罗万顺生活。
      2013年3月，上集社区在没有召开村民大会的情况下，私自将罗万顺移民房分与他人（后称黑夜里经过村民代表签字了）。
       由于刚搬来时李祤华让罗万顺回迁出地办理手续，手续齐全才予以分房，而在手续齐全且抓过房号后李祤华又不承认迁出地政府的文件。
       罗万顺一家在接近两年的寄居篱下的生活后迫于无奈只好进入属于自己的移民房，捍卫自己的利益。
       现今各个相关部门互相推诿，请问这件事到底谁能来管一管？？？

荥阳城关乡

你好，我们已上报领导研究解决。

荥阳城关乡

南阳淅川县罗池贯和刘营社区于2011年10月26日搬迁至荥阳上集社区。罗万顺一家搬迁时户口本上共有8个移民人口，罗万顺的奶奶、父亲、母亲、妻子、儿子、女儿、妹妹，这几个人和罗万顺同在一个户口本上。按照省移民办转来的分户名单，2011年10月搬迁时，罗万顺一家分得一套房屋，其房号为上集社区24-3号。
罗万顺本人反映的其他问题，乡领导已与罗万顺本人见过面，罗万顺本人也同意乡政府派专人成立调查组调查后，于30个工作日内给其一个答复。

数字小天地

荥阳城关乡 发表于 2013-3-28 15:37 static/image/common/back.gif
南阳淅川县罗池贯和刘营社区于2011年10月26日搬迁至荥阳上集社区。罗万顺一家搬迁时户口本上共有8个移民人 ...

子虚乌有，罗万顺搬迁时与其父亲是两个户口本，被城关乡无故合成一个户口本，然后又以一个户口本为由把移民房子给“黑”了！有图为证。







这就是他们说的一个户口本8个人？

数字小天地

荥阳城关乡 发表于 2013-3-28 15:37 static/image/common/back.gif
南阳淅川县罗池贯和刘营社区于2011年10月26日搬迁至荥阳上集社区。罗万顺一家搬迁时户口本上共有8个移民人 ...

请问城关乡出于什么样的目的把我们的户口合为一个户口，这难免让人产生有人在背地里操纵想要霸占移民安置房的疑问！！请给予我们一个公道的说法！！！

数字小天地

已经快过去一个月了，请给我们一个说法！！！！！否则就给省长写信

荥阳城关乡

1、罗万顺移民身份在移民搬迁前被淅川县上集镇政府致函剔除，原安置房资格被取消。

2011年3月，省南水北调办公室向城关乡下达了南阳市淅川县上集镇罗池贯社区、刘营社区189户移民安置任务，城关乡政府接到移民安置任务后，共建设移民安置房189套。2011年10月22日移民搬迁之前，淅川县上集镇政府致函城关乡政府，由于群众举报并经淅川县上集镇政府调查，原属移民身份的上集镇群众罗荣庆、王飞、罗万顺、杨翠娃被从移民名单中剔除，属移民身份的罗军昌一家放弃移民身份并经省南水北调办公室认可。这样，城关乡上集社区共空出包括原罗万顺在内的5套安置房。

2、空出的安置房依法按程序重新分配。

上集社区一些符合分户条件的群众开始上访要求分房，鉴于符合分户条件的群众多，而房子只有5套的实际情况，为了社区的稳定和最大限度的公平，社区干部深入群众调查走访，根据大多数群众的意见，制定出初步的分房意见。省南水北调办公室的领导也对上述五套房子的分配方案做出了具体指示，要求上集社区依据《村民自治法》，按照“四加二”工作法，公平合理地制定出分房方案。上集社区党支部、居委会根据省市指示精神，于2013年2月26日，按照上集社区居民自治章程有关规定和社区具体情况，经过社区“两委会”、“民主议事会”、“民主监事会”、 “民主调解委员会”讨论，制定出最终的分房方案。根据制定出的分房方案，上集社区已将剩余的五套房子分配给符合条件的农户。

数字小天地

我不知道，城关乡回复此贴的人对此事了解多少，做出如此不负责任的回复。
1、如果剔除，为什么省办下放的安置名单上至今还有罗万顺一户的名字。如果你依上集镇政府意见，上集镇政府在发现调查有误的情况下又改正过来的文件，为什么城关乡不提。难道政府出现错误就要一错到底。当时搬迁过来，是城关乡李翊华作为对接干部的，他说的让我回淅川办齐手续过来的，为什么过来他又说交给社区了，这是为什么呢。难道是因为他和支书刘建峰是亲家？



迁出地，社区及乡镇文件。

迁出地，迁安委员会证明

明白卡及实物卡

户口本



长江委及省办批准建房户名单

罗万顺一户的粮食直补及新农合卡
2、空出的安置房是按什么程序分配的，为了社区的稳定和最大限度的公平？一家三四口人再分一套房子叫公平？把我的房子分给他人叫公平？按照“四加二”工作法制定的方案？“居民代表“是什么时候选举的？”四会”是什么时候开的？“公示”是什么时候张贴的，张贴的什么内容？，还不是刘大支书制定的方案。老百姓反对的方案，被叫停的方案也能有效？我怀疑现在问刘大书记什么是“四加二”，他都不知道。老百姓屡次向乡里反映，结果是什么呢？2013年2月26日，刘大书记召集所谓的“三会”人员开会，会议最后讨论出什么结果了？“三会”人员是怎么签的字，乡里调查清楚了吗？民主法治在哪里？国家政策形同虚设，老百姓怎么办呢？
3、3月24日，刘大支书组织人员明目张胆的撬锁、打人、扔东西。打了人、丢了钱公安机关不给立案调查，城关乡也不管，到现在“一句不存在"就打发了？

如果城关乡这就是最终回复处理结果的话，作为老百姓只有通过自己的方式解决，就算不能维护自己的利益，也要让贪官、村霸付出相应的代价！

荥阳城关乡

1、罗万顺移民身份在移民搬迁前被淅川县上集镇政府致函剔除，原安置房资格被取消。

2011年3月，省南水北调办公室向城关乡下达了南阳市淅川县上集镇罗池贯社区、刘营社区189户移民安置任务，城关乡政府接到移民安置任务后，共建设移民安置房189套。2011年10月22日移民搬迁之前，淅川县上集镇政府致函城关乡政府，由于群众举报并经淅川县上集镇政府调查，原属移民身份的上集镇群众罗荣庆、王飞、罗万顺、杨翠娃被从移民名单中剔除，属移民身份的罗军昌一家放弃移民身份并经省南水北调办公室认可。这样，城关乡上集社区共空出包括原罗万顺在内的5套安置房。

2、空出的安置房依法按程序重新分配。

上集社区一些符合分户条件的群众开始上访要求分房，鉴于符合分户条件的群众多，而房子只有5套的实际情况，为了社区的稳定和最大限度的公平，社区干部深入群众调查走访，根据大多数群众的意见，制定出初步的分房意见。省南水北调办公室的领导也对上述五套房子的分配方案做出了具体指示，要求上集社区依据《村民自治法》，按照“四加二”工作法，公平合理地制定出分房方案。上集社区党支部、居委会根据省市指示精神，于2013年2月26日，按照上集社区居民自治章程有关规定和社区具体情况，经过社区“两委会”、“民主议事会”、“民主监事会”、 “民主调解委员会”讨论，制定出最终的分房方案。根据制定出的分房方案，上集社区已将剩余的五套房子分配给符合条件的农户。