设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4118|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

丰产路办事处回复违章建筑整治避重就轻,不合实际(下派单位:金水区丰产路) [复制链接]

Rank: 1

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-10 10:05:34 |只看该作者 |倒序浏览

处理中

政七街社区

工作时间

6937小时:0分钟

     郑州社区心通桥编辑好!我们上次反映的“金水区红专路南花园路与经三路之间违章建筑整顿情况,丰产路办事处回复违章建筑整治避重就轻,不合实际。
    我们上次主要反映两个问题:一是不落实郑州市政府全市统一整治“违章建筑”政策,即“红专路南花园路与经三路之间的违章建筑基本上没有治理。除了拆除一个信阳饭店外,其余都毫发未损,大楼一楼的门面房占道部分都没拆除,仍在占道经营,83号院门口的违章小平房巍然屹立。”丰产路办事处的答复避重就轻,没有解释红专路南花园路与经三路之间的违章建筑为啥不整顿,只说了83号院小平房,说的还不完全事实。这个小平房共5间房,值班室占用一间,其余4间是商店,只是停业了,但门窗原来用石膏板遮遮, 现已脱落,卷闸门露出,门既没“封闭”,门卫室更没使用。”
    二是“红专路南花园路东大楼一楼门面房向外占道搭建约有两米,施工多日,无人制止。”红专路南正六街与花园路之间的3栋大楼都是近年建造的,一楼外面伸向红专路人行道上都建有平台,平台下面是阶梯,都是占压人行道的。这次反映的是“辅仁大厦”一楼把平台包起来。这本身都在违章建筑拆除之中,但他们说“这是换门头,不存在占道搭建。”
    目前正在开展集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风问题。丰产路办事处的上述回复应该是听社区回报的,犯了官僚主义错误,应该派人实地调查掌握实际情况。
    丰产路办事处的回复同“正义男”反映“德亿时代城周围违法建设门面房为什么不拆?”一样,都是轻描淡写,自己不作为,把责任推给违建方。实际上,该办事处不少社区门口的“值班室”和应拆未拆的违章门面房现在都已开门营业。
    在丰产路办事处辖区,违章建筑搭建时无人管,搭建后拆除执法时又得征求违章单位同意,美曰“和谐拆迁”,没拆除与办事处毫无相关。若公检法部门都这样和谐执法,一个人犯了法要逮捕时,征求犯罪嫌疑人是否同意,同意了才逮捕,不同意不逮捕,这样天下不就大乱了。希望丰产路办事处向其他办事处一样,按照郑州市政府统一部署,拆除辖区内违章建筑,还市容整齐干净、市民出行方便的环境。。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

沙发
发表于 2020-11-25 15:59:49 |只看该作者
辅仁大厦一楼平台没有包起来,也没有违章建筑
处理满意度打分:
满意0
一般
不满意0
处理状态: 处理中

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

板凳
发表于 2013-7-10 17:20:05 |只看该作者
你好网友,您反映的“辅仁大厦”一楼平台包起来之事,我们一直在与“辅仁大厦”物业及房东、商户沟通,协商,使问题尽快得到解决处理;红专路83号院门面房属省统计局所有,2012年开始起整治违章建筑时,我街道就积极与单位及商户协商拆除工作,而且与规划局工作人员联系,多次做工作,下达限期拆除通知单,该门面房因和家属院门卫室一体,单位同意恢复门卫室使用,现社区正积极与河南省统计局协调拆除工作,感谢网友对我们的工作支持和理解!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-30 05:44

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部