设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12525|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

郑州黄河路下穿隧道工程的主批单位是谁?来看看这两个脑 [复制链接]

Rank: 1

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-25 12:13:31 |只看该作者 |倒序浏览

已处理

郑州市规划局

处理时间

2013-8-26 00:05

2010年,嵩山路与二环支路交叉口东北角,一80多岁老太太抗议强拆自焚身亡轰动全国,没有阻止的了黄河路下穿隧道工程的推行。
2011年,二环支路水果市场商户全部搬走,没有了大型货车扰民,周边的交通完全缓和,二环支路已够用,根本没有再修黄河路西延到嵩山路的必要,主管单位仍然花着纳税人的钱,做着劳民伤财的事,黄河路下穿隧道工程的继续推行。

近段时间,金水路西延长、拓宽西站路的消息,又挑逗起了黄河路下穿隧道工程幕后真正后台的神经。又要拆迁刚刚刚建成几年的新小区——远东咖啡公寓,把月季公园分割开,说要修一条下穿隧道链接黄河路与金水西路。
让我们来看一看这两个脑子进水的规划图。
黄河路下通到嵩山路,与二环支路下通到嵩山路,两条路在嵩山路上居然交汇了。网友们打开卫星地图看看啊,两条路真的交汇了,中间没有任何房子。早知道这样,花那么多钱打通黄河路到嵩山路干吗?直接走二环支路算了。

最近几天,又有勘察人员开始测量,说黄河路再西延到西站与西站西路上。这个更是脑子进水的规划。
从黄河路和二环支路可以直接上嵩山路,南行100就可以上嵩山路金水西路立交桥(规划在建,正在拆迁),直接向西即可通西三环。有必要再拆迁居民楼、破坏公园景观,修一要300米的下穿隧道到金水西路吗?
如图,如果按这个黄河路过嵩山路再西延的规划,正好与嵩山路西站路围成一个三角型,已经有了“勾三股四”两条现成的路,有必要大动大动干戈拆迁再修一条“弦五”出来吗???

谁主导的黄河路过嵩山路再西延的规划?请给个合理的解释,为什么要这么规划?
如果黄河路下穿隧道工程承建者有强大的后台,那么后台是谁?是有很深的个人利益在里面,才会做出这样劳民伤财的拜金规划来吧??

现在郑州各区地方政府都是负债累累,别再给政府规划个新工程花钱添乱了!

使用道具 举报

Rank: 1

沙发
发表于 2013-8-30 14:35:27 |只看该作者
原2010年那个黄河路下穿隧道工程只是连接黄河路至嵩山路,嵩山路那个口离西站路不到300米,有必要直接打通吗?中间打通的话至少涉及2个住宅小区的住户搬迁,还有公共的月季公园也要毁一部分

使用道具 举报

Rank: 1

板凳
发表于 2013-8-30 15:55:41 |只看该作者
         希望有关部门出面给个合理的解释,不要老是拿着我们这些纳税人的银子去拆老百姓的“窝”
玩,我们如果连最基本的安居都稳定不了,怎样去乐业?

使用道具 举报

Rank: 1

地板
发表于 2013-9-5 18:29:06 |只看该作者
规划设计人员,好好看看地图,到嵩山路可以向北走朱屯路,然后可以走冉屯路-化工路,一直到三环。向南直接可以西站路。

使用道具 举报

Rank: 1

5#
发表于 2013-9-7 23:35:43 |只看该作者
支持黄河路西延至西站路  
黄河路要修地铁,车流量人流量会很大,仅延到嵩山北路解决不了问题,黄河路的车反尔影响将来的金水快速路和农业路(在两个路口左转弯),

使用道具 举报

Rank: 1

6#
发表于 2013-9-8 17:13:56 |只看该作者
问题太对了,金海怡翠苑4号5号楼已经要下穿修地铁五号线了,拆迁了不好吗?
郑州发改委网站地铁5号线的《郑州市轨道交通5号线工程环境影响评价报告书简本》第44页。

使用道具 举报

Rank: 1

7#
发表于 2013-9-8 17:16:38 |只看该作者
月亮的哥哥 发表于 2013-9-8 17:13 static/image/common/back.gif
问题太对了,金海怡翠苑4号5号楼已经要下穿修地铁五号线了,拆迁了不好吗?
郑州发改委网站地铁5号线的《郑 ...

203        西站路住宅小区10#7天连锁酒店,西站接81号院1#和7#        K0+660~K0+830        下穿                住宅
204        金海怡翠苑4#和5#        K0+940~K1+050        下穿                住宅
205        德慧幼儿园,远东coffee商务公寓        K1+030~K1+050        左侧                学校
206        宏远馨苑49号院1号楼        K40+200~K40+400        下穿                住宅
207        郑州铁路局线路段家属院        K0+475~K0+500        右侧                住宅
208        市政2公司家属院        K0+516~K0+595        右侧                住宅
209        海贝幼儿园        K1+120~K1+180        右侧        嵩山北路站--沙口路站        教学
210        铁道丽景苑        K1+160~K1+240        左侧                住宅
211        铁道家属院        K1+800~K1+900        左侧                住宅

使用道具 举报

Rank: 1

8#
发表于 2013-9-10 15:46:12 |只看该作者
      支持楼主观点!坚决反对再西延300米!!!
    原黄河路下穿隧道方案从2010年制定招标开始就规划向西止于嵩山路,难道当时的方案没有考虑清楚就完成招标了么?!按照目前的道路交通情况,东来车辆从沙口路口到达西站路口仅需100多米,根本没有必要再增加一段斜穿仅300米的路段而大肆破环周边生态环境!
    这斜穿公园的三百米究竟有多大的缓解交通的作用?!需要摧毁本区域内唯一的一个供市民休闲娱乐的公园的大量植被?!需要破坏两个富有崭新生命力的小区楼数百户居民的安乐生活(这几栋楼房龄都很短,有些才刚刚经过装修)?!小区楼下周围的那些树木和花草你们仔细看过一眼没有?为了这没有多大意义的300米就要这样破坏我们周边的生态环境?!
    即使西延300米至西站路和西站东街交叉口,车辆在那里再次汇集,难道到时候那里就不堵了么?!这样建了拆拆了建就是城市规划的前瞻性么?!这样破坏周围百姓的日常生活就是城市规划的以人为本么?毁坏公园的自然生态是城市规划的初衷么?
    不要盲目地在纸上谈规划,如果去看一看那些不可复制的自然环境,我想,我们聪明的规划者们一定可以制定出更优的城市规划和道路交通方案!那绝不是简单地靠多修一条路一座桥来疏通吧!城市规划怎样以人为本,以最大程度保护自然生态环境,保障居民健康生活为前提?我想这才是我们作为具有卓越的规划眼光和建造思路的设计者们所考虑的课题!
    另外,地铁将在很大程度上改变我们的生活方式,地铁开通后将有为数众多的人们选用乘坐地铁出行,交通工具的转变将大大缓解路面的交通压力,加上地铁5号线经过该路段后,本区域内乘坐地铁代替其他交通工具的人数将大增,这也从很大程度优化了本区域周边的交通路况,这样就更没有再西延这300米的必要!这种劳民伤财的方案我想绝对不是最优化或者最科学的!请各位专家能够制定出更优化的规划方案!
    保护自然环境人人有责!保护居民生活需要你们用爱心和慧眼去发现去创造!规划图纸上每一笔的线条都对我们现有的自然生态环境至关重要!请专家领导慎重下笔!道路是冰冷的!但人心是暖的!图纸是没有生命的但是植被和居民百姓都是富有生命力的!无谓的拆迁牺牲的不只是一株草一棵树一朵月季花的生命!更牺牲的是人们对这个城市生态环境保护力度的期望!不要让我们看到我们所爱的家园受伤!拜托各位了!方案都是人脑想出来的!相信你们一定会制定出更加合理、科学而且人性化的城市规划建设方案!!!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-1 09:32

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部