嵩山路与长江路交叉口浦发银行门口违规建停车场(下派单位：二七区)

◤海阔天空◢

已处理

嵩山路街道办事处

处理时间

2013-6-4 10:32

嵩山路与长江路交叉口浦发银行门口原来是个小广场，自从浦发银行搬来，就违规把小广场圈了起来，严重影响周边居民的出行和车辆的出入，严重影响城市形象，打电话给嵩山路街道办反映情况也不管，希望有关部门管一管，让这不和谐的现象消失。

补充内容 (2013-5-28 17:00):
浦发银行门口违规建起了内部停车场，一个小广场那么大的地方，平时也就浦发银行员工的几辆汽车停放，与停车场周边到处停满汽车的现象格格不入

ssljdb

亲爱的网友：您好！您所反映的问题我们已经收到。我们会在第一时间调查落实。

◤海阔天空◢

ssljdb 发表于 2013-5-29 11:07 static/image/common/back.gif
亲爱的网友：您好！您所反映的问题我们已经收到。我们会在第一时间调查落实。 ...

违规建的空旷的内部停车场

被破坏的路面

小广场全景











停放的车辆

ssljdb

亲爱的网友：您好！在接到此件后，我街道指派分包社区领导及社区人员、网格长对此事件进行调查处理。经了解，开发商与浦发银行签有协议，门前用地所有权归浦发银行所有，浦发银行将其圈起来是为了方便运钞车的出入。感谢您对我们工作的支持！

◤海阔天空◢

“浦发银行将其圈起来是为了方便运钞车的出入”，这是理由吗？周边的银行规模也不比浦发银行小，门口的的面积要比浦发银行小很多，运钞车照样可以自由出入，其根本利益就是方便自己员工车辆停放而损害广大人民群众的利益。这件事不止我一人不满，等到民怨日积月累，哪一天爆发出来我看你们怎么收拾。要是其它银行也像浦发银行一样，那郑州的街道还能行走吗？我还会在其它媒体发表此贴。

◤海阔天空◢

《郑州市城市市容管理条例》第三十六条 “临街建筑物、构筑物或设施不符合城市容貌标准的，责令限期改造或拆除。逾期未改造或未拆除的，经同级人民政府批准，强制拆除，并可处以一千元以上三千以下罚款。”

lenovoss

确实不应该圈起来。就是圈也圈的太大了。已经对周边交通产生影响。此楼属于居民楼，楼房能建成不都是全体居民的钱。凭什么居民却享受不到应有的权益！此银行太霸道。难道就不能所以的事都以人为本，希望不要事事成为口号。