对观澜社区和升龙物业的控诉

听党的话

                 9月中旬观澜小区召开了“”所谓业主大会“”，在广大业主不知情、不理解中，在社区主导的只有一家备选物业公司的选聘中“中标”了，而且这家物业已被广大业主怨言已久！ 强迫小区2100多户居民被迫无奈接受这样的结果。   
            希望关心民声、民安的政府相关部门和“抱团取暖”的居民们多伸把手、多插点言为我们伸张正义、主持正道。   
            严重质疑一：  为什么只有一家待选物业公司？    还是一家饱受质疑和反对的物业！ 小区是广大业主的，为什么强迫我们只能接受这一家占据小区多年，无所作为，只会诟病于业主的物业公司？   社区的做法合理合法吗？
           交房至今五、六年，历任物业经理对地产遗留问题种种理由推脱责任，在各项问题拖到超出保修期后，更是甩手干净，不去积极协调，一味的编织谎言应对广大业主。他们连自己拿出的提升方案都不去履行。现在何来什么业主的信任度？  
           严重质疑二    主导本次所谓大会的自定章法，违规操作   ，业主大会是业主意见的表达，而本次所谓业主大会，业主从不知情。在政府着重说明利用现有QQ群和信息平台，从没有大会的信息发布。而大会的所谓工作人员都是由原物业和其他非小区人员充当，上门征集，还有身着类似警服人员跟随一同敲门入户，对业主身份从不识别，不用出示任何证件。在这种方式取得的所谓业主意见是否真实？是否合乎相关法规条例？   
         严重质疑三     业主没有知情权    前期，期间，后期公示，业主的质疑，没有谁来答复。所谓的业主投票不公开、不透明、无监督、无秩序。不去履行“一征三议两公开”，不去遵守相关条例、法规，没有尊重法律赋予业主的知情权和其他权利。              严重质疑四    部分人员破坏执政为民的形象               社区的决定被冠以是所谓的居民意见，说是上级决定，必须执行。让业主感到失望和无助。在他们自建的微信群一味组织攻击对原物业有意见的业主，这与国家提倡的营造清朗的网络空间相违背，做不到文明素养和道德水准。   
        我们作为社会最底层的居民，诚挚地要求按照国家法律法规重新选聘物业公司，在市、区房管局物业主管部门的指导和参与下，合法依规。能让广大业主看到观澜小区未来的希望。我们只是要一个能看重业主根本利益的物业公司。一个能给自己家房屋保值、增值的物业公司。相信看到信息的上级领导都是明事理的，请上级领导给予明察和为小区的广大业主做主！感谢！