最近，金桂苑小区两居民为争夺开垦小区内一块荒地种菜，闹矛盾。没挣到地的一方，邀宏达社区来执法。昨天（6月24日），宏大社区开着车带着临时工10余人，统一着装的巡防队员4人，再加上宏大社区的主任一干人，大约20人左右，浩浩荡荡，大有为某人撑腰之势。执法对象是60至80岁在家没事干的老太太和老先生。宏大社区这一行为遭到小区绝大多数人的唾弃，真给政府抹黑。笔者不是反对执法，但反对有选择性的执法，因为金桂苑小区开地种菜的很多，为何仅仅对着这一块地执法。小区内违章建的幼儿园、小卖部强占小区绿地，曾多次反应，也没见社区执法人员。为何独对两家有争议的地执法，不免让人怀疑其执法的公平性，未免有些为虎作伥的嫌疑。
知情人说：邀宏大社区来执法的人，曾于2010年担任小区负责人（非民选）与宏大社区合作，对金桂苑小区进行水网改造，每户缴纳2100元水网改造费，近300户的小区，共收改造费计算可知，没见开发票。不改造就没水，业主曾怨声载道。
感受：生活在宏达社区，简直在与流氓打交道。
如果宏达社区是公平的,现在列举小区内违章占地情况，请宏达社区一并执法：
1.小区内幼儿园违章占用小区绿地；
2.铲除小区内所有菜地，还居民绿地；
3.小区内的小卖部属违章建筑，占用业主绿地。
注：小区没有业主委员会，无论谁同意，以上各项都是在违规侵占居民利益。
此信息来自： 三木
举报理由
本人举报的是选择性执法引不满？为什么他回答的却是为什么执法？明显的欺下瞒上，回复了之，要求重新回复，并予以执法。
点击处理 |
发表于 2013-7-3 12:32:13