为什么三环至四环嵩山路、大学路两旁的村庄拆了好久不重建，现在却还继续向外拆迁呢？另外，关于拆迁问题上，政府是否真的有设身处地的为百姓考虑过呢？我从个人的角度有几个问题想问一下：1、不重建却继续拆迁，是否考虑了拆迁后的村民住房问题，虽然说有1:1的住房补偿，有过渡费可以租房，可是在政府3-5年回迁房还没有建好的同时，是否考虑这一状况引发的后果。
2、这些地点通常是毕业生离开学校进入社会，外来工厂的首要选择，方便，廉价！拆迁后，大批的毕业生面临两个问题，一是涌进陈寨等“著名”城中村中，导致城中村房价上涨，政府改造更加困难，同时又与郑州日益发展的城市文化与面貌不符.
3、近年来因土地的征收导致大批农民失去土地，因而这些村民借钱，甚至是贷款盖起了房子，而这些村民的收入来源85%-95%来自房租，同样的，他们中间有很多45-55岁之间的人，他们没有养老保险，因为年龄问题，很多找不到工作，可是家里上有年迈的老人要供养，下有学生要抚养，政府是否考虑过他们的生存问题。
4、大批量的拆迁直接导致了更多的住房需求者，引起住房问题的更加激化，房价更加飙升，是否是有政府官员与开发商钱财交易引起的。
5、同样的拆迁不同的待遇，政府是否应该有直接的通知以防止下级官员的受贿情况。
|
发表于 2013-9-9 16:01:46