|
尊敬的领导： 您好，我是一位农民工，2013年3月23日，我丈夫石志民（河南省周口市商水县魏集镇大石村）和我张花（河南省周口市项城人）在郑州新郑市龙湖镇林锦店村拆迁工地捡砖头，当时是下午3点左右，工地人很少（当时风沙弥漫），石志民旁边有两辆钩机在作业，这时，一辆渣土车开过来，停在石志民和我之间，我和石志民被隔开，仅仅十多分钟的时间后，渣土车装满土开走了。我回头一看，石志民不见了。遂与老乡一起寻找，不见踪迹。遂于下午五点左右，打110报案。郑州市新郑龙湖派出所出警，现已一年有余，龙湖派出所敷衍推诿，消极处置。 辖区民警接案，态度令人疑虑: 派出所警长杨振升说构不成案件，试问，不调查，怎么知道构不成案件，接110指令，龙湖派出所三名警察出现场，到现场后，钩机及渣土车司机均已下班，我们说，石志民被挖上车拉走了，民警杨振升说，绝不可能，不做任何调查，不勘察现场，仅凭自己善意的推测，就排除了钩机和渣土车的嫌疑。 请问，石志民瞬间蒸发，两台钩机和渣土车是否有重大嫌疑？是否应及时当把钩机司机和渣土车司机滞留询问？是否应当对渣土车和钩机进行详细的察？看钩机上是否留有石志民的血液，毛发，肌肉等组织？是否应该查钩机司机和渣土 车司机的去向，是否去刻意清洗钩机？（其中一辆钩机司机提前下班，次日未来上班，以后再也没有来过工地）在我们的强烈要求下，第四天，派出所才给这辆钩机司机取的联系。四天意味着什么？如果因此而使本来应该存在的物证，无法收集到，这个责任，该谁来付?怎么来付？是否应该把渣土车司机叫来，询问情况？（作为司机，凭着职业习惯，在驶入作业现场时，应该对周围环境看的很清楚）作为警察，为什么该做的工作不做？就得出了构不成案件的结论。这仅仅是素质问题吗?值得一提的是，当他们决定按失踪处理的时候，他们内部就有不同的声音，一个警察说，要是万一被挖走了呢？当时，他的语气很坚定，可是，他的提议没得到认同！！！（一起干活的工人都可以作证） 漠视生命，让人气愤： 我们坚持认为，石志民被渣土车拉走了，警察随意把我们拉到路边渣土堆去找，约半个小时，什么也没找到，警察说，你们好好找找，我们先回去，请问，寻找石志民，人民警察没有义务和责任吗?更让人气愤的是，十五个小时以后，警察居然告诉我们：昨晚去找的地方不对，渣土倒在另一个渣土场，他们刚问过司机。“十五”个小时，“刚”问过。十五个小时，对于一条脆弱的生命，意味着什么？刚问过司机，试问在这十五个小时内，在这生死攸关的十五个小时内，警察做什么去了呢？！做什么去了呢？！做—什—么—去—了—呢？！为什么没有及时的准确的确定渣土的去向？更让人生气的，还在后面呢！！ 3月24日上午九时许（案发第二天），警察把我们拉到那个真正的渣土场，转了一圈，没发现什么，又回去了，我们要求停一天，找一找人，再往上面倒渣土，警察说，我们没这个权利，让他们停工，把垃圾翻一遍也行，万一翻不到人，费用你们出吧！我们只能眼巴巴的看着渣土越堆越高，渣土一车一车的堆在我们心上，渣土一车一车的掩埋着人民警察的光辉形象，我们彻底的绝望了。3月23日下午3点以后，倒上去的渣土不算太多，如果停一停搜救应该不是太难，生命，在某些人的眼里就这么草芥不如吗？（有人证） 如此对待案件 究竟是何居心： 第三天我和儿子到新郑龙湖派出所，我们怀疑石志民可能被拉到别处掩埋灭迹，（因为那个渣土堆是要二次利用的——粉碎后做水泥砖）我和母亲一起要求查一查挖机和渣土车司机的通话记录，以及周边的监控记录。却遭到了拒绝。有一位警官说，国家没这政策，侵犯隐私法。要是查不出来什么，人家会告你，你就会当被告。如此袒护为哪般？！如此恐吓为哪般？！人民警察真的不能查嫌疑人的通话记录吗？这样的案件他们按“失踪”立案，我想问的是，失踪当时，你们侦查挖机了吗？没有，而是，凭自己想象人是失踪了。而且，大家都在说当时一起干活的大头看见石志民被挖走了（工地上的人都在议论），然而大头和石志民因在工地争砖头有过节，所以，当时没有说。我们就把此事告诉了警察，半月有余，警察却以联系不上大头为由，消极办案。 人命关天，所长和书记何时能够重视： 1 我和亲属每次去龙湖派出所了解案件进展情况，龙湖派出所张所长都是一句话，等一天我让邓西安来，先回去等电话。有一次我和我儿子周五去了，张所长说，先回去吧，明天吧，明天我让邓西安来，我儿子说，明天周六呀，张所长说，你管它周几干嘛？就明天吧。结果等到周六没有接到电话，（期间，给他打十几次电话都没人接）周日我们就来了，但所长不在，之后又在周二所长接待日来，他又不在，所长竟到了骗人的地步，我们还有什么话说。（有录音作为证据） 2 我和家属去新郑市公安局反映情况，接见我们的是纪检朱书记，他表示，我们也不能办案，只能是龙湖派出所遇到了困难，向上级公安局副局长求助，他们才能插手，我们最好还去龙湖派出所。我们问如果龙湖派出所所长不上报怎么办，这时朱书记怒了，吼道，他咋不上报呀，他咋不上报呀。请问纪检的职责，就是像他说的那样吗？他们真的不能插手吗?还是另有隐情？（有录音作为证据） 3 我们费尽周折联系到媒体（郑州大民生），台里记者在石志民出事的工地采访时，随便问了一位在工地干活的工人，别人都知道今年春上，在此工地出过人命案。龙湖派出所走访调查工地周边 ？？？？却没有查到。 4 我们把材料传到网上后，龙湖派出所张所长和新郑公安局教导员很快联系到我，说，张花，别再网上乱传了，我们保证给你及家属一个满意的交代（有录音为证据），就这样，案件转到了新郑市公安局（之前七个月内，案件一直在龙湖派出所，他们不管不问），面对这样的案件，新郑公安局接手后，难道不应该查钩机司机和渣土车司机吗？他们却是形式的回到我们家乡调查，不办实事，，只做表面工作。现在新郑公安局直接将此案件按照失踪案处理，我们向他们要处理结果，他们却说绝对不会给我们结果的。（有录音作为证据，如果按失踪立案，不应该给我们亲属立案回执吗？如果他们认为构不成案件，不应该给我们不予立案决定书吗？）民警杨振升和纪检朱书记难道没有过错吗？身为公务员，不为人民做主，不该受到惩罚吗？ 我们需要一个合理的结果 面对新郑市龙湖派出所的百般阻挠，我们费尽周折，于2014年3月在河南省公安厅厅长接待日见到王厅长，在王厅长的帮助下，案件有了重大进展，我们于2014年4月2日得到新郑市公安局所谓的结果——2013年7月，尸体在砖厂被“粉碎”，（粉碎机工人已承认粉碎尸体）经过调查，钩机无意挖到人，无意装到垃圾车上，在砖厂无意被粉碎，其中钩机司机不知情，铲车司机不知情（在砖厂，渣土通过铲车，送到粉碎机），砖厂老板不知情，粉碎机工人自己把尸体粉碎了。面对这样的结果，我们有以下疑问： 1 钩机司机在不知情的情况下，如何将死者尸体装到渣土车上？ 2 铲车司机在不知情的情况下，如何将死者尸体送到粉碎机上？ 3 粉碎机工人在工作时遇到尸体，怎么会把尸体粉碎，而不是报警？（我们家人曾多次到砖厂，民警也几次去砖厂，告知老板及员工，见到尸体要报警） 为丈夫石志民讨回公道 出事当天报案，并明确提出死者石志民被钩机伤到，装上渣土车拉走了，在这样的情况下，四个月后尸体在砖厂被粉碎，期间我们多次到龙湖派出所，遭到杨振升，杜海伟等人的打压，压制，致使案件没有重大进展，尸体被粉碎，由于新郑龙湖派出所的不作为，才有了今天的结果，给我们家属及亲属精神上，心理上造成严重伤害，这样的结果，应该谁来负责？怎么负责？ 张花 15*******35 18*******78 15*******76 | 
发表于 2014-7-1 21:22:07