dfssdx_admin
avatar.php?uid=1201&size=middle
社区管理员
static/image/common/star_level3.gifstatic/image/common/star_level2.gifstatic/image/common/star_level1.gif | 沙发
static/image/common/online_member.gif 发表于 2014-10-22 09:39:48 |只看该作者
网民您好:您的信息我们已收悉。尽快给您回复。
补充内容 (2014-10-23 11:36):
关于对石道乡童乐学校交通路网建设
征收部分无证建筑依法拆除的
情况说明
网友您好：
关于您所反映的问题，我们在上一篇帖子里已经详细答复（《对石道乡童乐学校交通路网建设征收部分无证建筑依法拆除的情况说明》），现再次解释说明如下。
一、依法拆除无证建筑的背景
2012年5月，石道乡按照上级安排部署，开始S323公路沿线扩宽范围内的建筑进行依法有序拆迁，共拆迁20余户，征收土地930户，同时也通知了在拆迁范围内的童乐学校的负责人吕五卿夫妇。其它20多户涉及的拆迁户和930户涉及的占地户，全部按照郑州辖区内的拆迁补偿标准——郑政文【2009】127号文件标准进行补偿。
二、依法拆除无证建筑的详情
1、时间：2014年10月11日下午5点多，学生放学后。
2、方式：登封市、石道乡、陈村三级机构组织有关部门联合执法。
3、内容：对S323公路建设过程中登封辖区内需征用拆迁的最后一个“钉子户”——童乐学校征收范围内的无证建筑及设施进行依法拆除。（仅仅是征收范围内的无证建筑及设施）
4、目的：确保S323公路建设这一重点民生工程顺利施工。
三、依法拆除无证建筑的对象同乐学校
1、童乐学校截止目前没有办理用地手续、并在S323征地线控制之后，在征收范围内抢建部分建筑。（国有土地上也需要办理相关用地证件）
2、童乐学校是一所民办私立学校，其南院墙紧邻 S323公路，位于省道S323公路15米控制红线内。S323公路扩建过程中该校南部约14米宽需要拆迁（包括部分瓦房、厕所、临时建造的钢瓦房和活动器材）。（仅仅是将红线内违建物拆除）
3、吕五卿夫妇不按照郑政文【2009】127号文件标准执行，漫天要价，拒不配合按照统一标准进行测算，并提出所谓的“三到位”，使协商工作无法正常进行。（政策面前人人平等，更何况是用地手续都未办理）
四、对需征用拆迁的无证建筑进行依法拆除
两年来，石道乡村两级一直在努力对吕五卿夫妇进行政策说服和补偿协调工作。曾多次安排乡干部、乡中心校领导和村干部到现场和吕五卿夫妇协调，其周围的老领导、老干部也反复对其夫妇进行协调说服，均没有结果。2014年9月23日乡对童乐学校送达限期自行拆除通知，吕五卿夫妇对此不以为然，并用种种借口阻挠拆迁工作进行。10月2日，乡村两级干部再次登门对学校负责人做耐心细致的思想工作，但仍无成效。基于此，石道乡在做到仁至义尽的前提下，在学生全部离校后，配合市村两级有关部门仅对童乐学校需征用拆迁的无证建筑进行依法拆除，善后工作正有序进行。（请不要再打扰了老领导的清静，更不要玷污了老领导的清誉。你们自己的过错，不要让别人背黑锅!）
拆迁结束后，吕五卿夫妇以上访为借口，扭曲事实，拿学生做挡箭牌，在媒体上发布一些不负责任的言论，以图混淆视听，发泄私愤。（请不要再以学生为挡箭牌，“你们自己的过错，不要让别人背黑锅!”）
为正视听，欢迎有关人士到学校现场查看！
| | 处理满意度打分：满意一般不满意 |
问题处理满意度评价avatar.php?uid=708954&size=small
零星小雪 在2014-10-23 16:29 评价处理结果为：不满意 并评价说：对于处理结果，我很不满意
|
发表于 2015-3-9 10:11:30