禁行标志设置 不合理，目的只是为了罚款和创收 [复制链接]

2015年2月9日晚21点20分左右，我驾驶豫A9D811牌照的小汽车，正常行驶至经二路纬二路交叉口，发现路口没有任何由北向南行驶的禁行标志，于是继续由北向南正常行驶，行驶至经二路纬二路交叉口南约3米处，发现有闪光灯闪了一下，再看看周围仍然没有发现任何禁行标志。但看有2辆车都是由南向北行驶，于是找到一个合法的掉头地点（经二路纬二路交叉口南5米处）立即掉头返回。结果被郑州市交巡警支队以所谓的“违反禁令标志指示”的名义，罚款100元、记3分。

事后，我回到原地，发现禁行标志在距离经二路纬二路交叉口南约4米的地方，被一棵郁郁葱葱的行道树树叶遮盖着，过往的司机根本看不见禁行标志，有照片为证。在拍照的时候，仍有几辆车闯了禁行。

根据上述情况，我提出以下异议：

1、禁行标志设置的动机不纯。人为故意的将禁行标志设置在大树后面，从而专门达到禁行标志不在驾驶员视线范围的目的，达到多罚款、多创收的动机和最终目的！为什么不能将禁行标志设置在红绿灯杆子上、路口明显处，等等，这样明显的位置？

2、红绿灯设置不合理。在交管部门自己设置的禁行道路上，在路口给驾驶员设置一个大大的明显的绿灯（绿灯亮，请通行。小学生都知道！），试问有几个驾驶员绿灯亮了，还不往前走！这就好比交警让驾驶员直行，驾驶员直行了，但第二天驾驶员却收到了这个交警开据的罚单！其实，在这个路口只设置左转或者右转的红绿灯箭头即可，圆圈的红绿灯就是专门迷惑驾驶员的。红绿灯设置不合理只是表现现象，归根结底的实质，还是交管部门为了达到多罚款、多创收的最终目的！

3、罚款设置没有体现“公序良俗、以人为本，警示教育优先、避免再犯”的理念。驾驶员在经二路纬二路交叉口向南行驶约5米后，在不知是否逆行的情况下，主动掉头返回，体现了主动遵章守法的良好品德和素质，但交管部门却没有坚持警示教育优先、避免再犯的原则，给予驾驶员相应的处理。

基于以上原因，希望能协调郑州市交巡警支队作出以下几项处理：

1、及时调整禁行标志的设置，将禁行标志设置在更加明显、更加合理的位置，让每一位驾驶员都能看到。

2、撤销对2015年2月9日晚21点20分左右，豫A9D811牌的小汽车“罚款100元、记3分”的决定。