陶志强
转自中原论坛绿城快递thread-335928-1-3.html
人民网河南视窗讯
郑州日报报道：我市第三届社区居民委员会的换届选举工作从4月中旬开始，至6月底结束。记者昨日从市政府获悉，金水区为我市开展选民自愿登记试点，凡实行选民自愿登记试点的社区,自愿登记选民应不少于社区内具有选举权和被选举权的居民总数的30%。
按照市政府的部署，在撤村建居的地方,对于2008年没有参加村委会换届的,必须参加本次换届选举。
根据要求,我市确定金水区开展选民自愿登记试点，其社区选民基数以规定时间内自愿、主动到社区选举委员会进行登记的选民为准，非自愿、未主动登记的居民可不计入选民基数,不列入选民名单。实行选民自愿登记试点的社区,自愿登记选民应不少于社区内具有选举权和被选举权的居民总数的30%。（记者 潘燕 实习生 张周听）
我们管城区东大街办事处城南路社区是从5月初开始着手办理选民登记的。我在社区听到这个消息后，我就找到社区主任常小强同志，我对他说：“在咱社区工作的所有同事里，就我和马双副主任是本辖区的居民，我也在社区工作一段时间了，对社区各项工作也很熟悉，工作表现也被上级领导多次表扬，我对照社区委员竞选条件发现，我的各项条件都很优秀，我想在本次换届选举中报名，参与竞选社区委员。”常小强主任听完后，盯着我看了半天才说：“你不可以参加竞选。”
我立即追问道：“为什么？”
他说：“名单办事处已经内定了。”
我继续追问道：“现在还没有选举，候选人名单怎么就内定了呢。”
常小强不再回答，说声“我有事儿”就走了。
……
从这天起，直到社区换届选举活动结束，他们开始有意躲避我，只要是社区换届选举的信息，对我一律封锁，拒绝透漏任何消息，后来听说，他们把我写入换届选举领导小组成员名单，可是我这个领导小组的“委员”加上合法的选举、被选举权于一身的人，却无法、无缘参加本届换届选举活动。
平时，他们感觉人手不够的时候，就会叫我帮忙写东西，但自从5月初，听我要参加竞选后，直到6月底换届选举结束前，没有任何人敢请我帮忙写东西了，中间只要有换届选举活动，他们就找理由叫我离开社区，甚至不惜对我“放假”。
我知道，我参与竞选社区委员的想法，已经触动了大家敏感的神经，他们更明白，社区委员的人数是按照辖区居民基数算出来的，是死的无法改变，只要我的申请被“批准”，他们中间肯定有人要落选。有天，我突然发现了起草中的候选人名单，为了方便后面的叙述也为了说明问题，在此列出如下。
这里有必要把表中名单介绍一下，常小强上届社区主任，马双上届社区副主任，王瑞莲、陈丽、徐爱香在社区工作，剩余的韩庆彩、朱清平、董秀香为本辖区居民，但我在社区工作的一年时间里，从来没有见过这三位候选人参加过社区活动。
我看到名单表后，我不死心，我又找到社区主任常小强说：“你们提名的候选人中，那一个比我强，我敢与你们同到辖区院落里对群众演讲，咱当场比比看，最后群众支持谁？”常小强不正面回答我，他说：“马（双）主任马上就退休了，下一届你再参加吧。咱社区工作人员中，就你和马双是本辖区居民，谁能竞争过你俩？”我说“是这一届，不是下一届，这次我一定要参加。”常小强再次拒绝答复，又一次转身离开了。
无巧不成书，我无意中又发现了上一届（第二届）竞选名单，有意思的是，在候选人“配角”里，有几个名字出现了两届，就是说这几个人“配合”竞选，当了两次“配角”，最后都“落选”了。名单如下：
这个表需要说明的是，最后三名均是本辖区居民，尤其是张百英同志还是低保户，据今年某次谈话中，她还告诉我自己没有工作。我想问的是，既然她们是上届社区换届选举中的候选人，为什么人家在“吃低保”且没有工作情况下，三年来宁肯到外面高薪聘请社区委员，都不叫她们进社区工作呢？何况，从进入的工作人员看，第一不是本辖区居民；第二是外招高薪聘用；第三能力也并非出色。无论怎么推论，这一奇怪的“张百英现象”，于情于理都无法解释。
本人工作上兢兢业业，无论在任何情况下，总是充满热情的去工作，这不单被领导肯定过，在同事们、居民们心里也是如此。就在今年4月底某天，司法所李（春梅）所长还亲自对我说：“好好干，咱所里给你报了优秀调解员。”就在今年7月初，辖区一个大院居民全体给我送了锦旗。
凭良心而论，我敢跟社区任何工作人员包括社区主任常小强同志比试，无论理论、工作热情、居民评价、素质、还是个人条件，其结果只能比他们强不会比他们弱。他们为了能在本届换届选举中顺利当选，就暗箱操作竞选名单，把潜在竞选对手排斥在候选人名单之外，并采用欺上瞒下的卑鄙手段，对选票弄虚作假，据可靠分析，他们在社区二楼自填选票，然后装入选票箱，在选举那天，把已有选票的选票箱抱出，对外宣传是到辖区居民大院征求选票，其实他们在外面空转一圈后，就回到选举会场，打开选票箱把事先填写的选票混入现场选票中，这样就把所有非法行为弥补得天衣无缝了。可是，他们忘记了群众的眼睛，只要对辖区居民一采访，一切罪恶就会暴露在阳光之下。
下面，我就个人看法提出置疑。
1. 我家有两本户口本，一本在城南路200号滨河花园，一本在城南路184号，家庭具备选举权的人数为5人。我们五人在本届换届选举中，没有接到任何关于选举活动通知，也没有参加任何选举活动，社区对我也是从头至尾封闭选举消息，非法剥夺我以及家人的“选举权”。
2. 我本人曾多次向常小强主任请求参加换届选举活动，竞选社区委员，均被非法拒绝，野蛮的剥夺了我的“被选举权”。
3. 家访候选人韩庆彩同志时（有谈话记录），她说是社区某人请她帮忙参加社区换届选举的，目的就是让她当一次候选人，帮帮忙。谈话中，韩说：“自己孩子三岁时候，就开始参加换届选举活动，一直都是候选人，现在孩子都九岁了，今年再次当选为‘社区主任候选人’。”我问她：“是大家选举的你吗？”她说：“不知道。”
4. 我查看历次换届选举记录后，发现其中有多人“配合”当选过候选人“配角”，他们之所以知道自己是候选人，仅仅是在社区领导的“通知”里知道的。
5. 我走访了辖区多个院落，访谈了多位居民，他们大多不知道今年的换届选举消息，绝大多数居民表示，自己没有参加任何换届选举活动，包括选举户代表等活动，他们也表示没有参加过。
最后结果 第三次换届选举作为一个信访项目上报管城区信访局，区信访局批复交由东大街办事处全权处理，在东大街办事处副主任朱志强办公室里，朱志强当面辩称：“经调查，把陶志强写进竞选领导小组实属搞错，另外，无论是我还是常小强主任从来没听说陶志强申请参加社区委员竞选。”当陶志强拿着与韩庆彩谈话录音质问朱志强时，朱志强支吾半天无法回答。
现在又该第四次换届选举了，可是上届选举程序非法问题依然没有正确处理结果。
下派到：
1. 东大街办事处 查看
|
发表于 2011-12-18 13:53:02
