同一法院判案相差200倍 请问法律像皮筋有多长？
都说法律是个橡皮筋，可一直没有亲身体会过。2011年和2012年，我们因为房产纠纷，在巩义市法院打官司，总算是开了眼界：同样的案件，在巩义市法院里出了两个判决书，结果相差整整200倍。这不禁让人生疑：法律的像皮筋，到底能被这些法院和法官们拉多长才叫本事？
我们是巩义市人民东路华英大厦的业主，2004年和2005年，先后向华英大厦开发商——巩义市华英房地产开发有限公司购买了商品房。但是，华英开发商迟迟不为我们办理房产证长达七八年之久，导致我们无法将家人和子女的户口迁到市区，也无法让房子在市场上正常交易，致使我们这些业主损失巨大。特别是当年买房政策，144多平方只需按房款2%交契税，而拖至现在需按房款4%来交纳，仅此一项就得多交上万元。
按照合同约定，开发商应该在2007年7月10日前就将符合规定的商品房交付，在交房100日内将办理房产证的资料报给产权登记机关，然而，直至2010年11月8日，我们购买的房产才向房管局申请竣工验收备案，才达到预售标准。2011年5月以后，整个华英大厦的房产证都被开发商办理到自己名下，还拒不协助业主办理过户手续。
从2004年卖房至今，开发商未给我们开具过任何正式的购房发票，这是严重的偷漏税违法行为。
2011年，我们将开发商诉至巩义市法院，当年11月份，法院判决，要求开发商为业主办理并交付《房屋所有权证书》的合同义务；支付业主逾期办证违约金（以已付房款为基数，从交款之日起按银行逾期贷款利息计算至交付房产证为止），大约在15万元左右。然而，开发商扬言，宁肯拿钱摆平一切关系，也不会赔钱给业主。果然，开发商说到做到，经过上诉后，案件被郑州市中院发回巩义法院重审，巩义法院同一法庭居然作出了令人咋舌的判决，仅让开发商支付每位业主六七百元。
同一个案件，同一家法院，结果竟然相差200倍！请问，法律的橡皮筋还可以被扯多长？有钱真的可以使磨推鬼？
2011年巩义法院的判决书
下图为经过公关以后，巩义市法院2012年对同一案件又出的判决书
|
发表于 2012-12-26 21:29:13
