心通桥 - 郑州社区直通车 › 论坛 › 网络行政 › 郑州市教育局 › 请问“心通桥”，老百姓该相信媒体还是政府？ ...

查看: 6059|回复: 11

请问“心通桥”，老百姓该相信媒体还是政府？ [复制链接]

永垂不朽

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

电梯直达

楼主

发表于 2011-12-9 08:00:47 |只看该作者 |倒序浏览

已处理

郑州市教育局

处理时间

2011-12-26 20:07

1. 郑州85中校外租教室收高价补课费

html/2011-11/24/content_327116.htm

2. 网民反映郑州85中校外办班补课经开区调查处理说明

2011-12/02/content_1671917.htm

同一个事件，两种截然相反的结论。

一方是心通桥力挺的郑州主流媒体，一方是政府机关调查组。

心通桥，ZZIC，网络舆情处置联席会议的领导们，你们相信谁？

老百姓相信谁？

你们整天督促各社区尽快回复，是不是你们先派小秘书来受理或回答一下？

使用道具举报

高天流云

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

沙发

发表于 2011-12-9 08:47:05 |只看该作者

我只能说，这次调查没让媒体参与监督，没向媒体调查了解当初采访的证据能不能用，是自说自话，掩耳盗盗铃而已。不过，事情也有一些进展，就是补课费退了，以后校长也不敢再靠补课来敛财了。

使用道具举报

永垂不朽

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

板凳

发表于 2011-12-9 15:20:04 |只看该作者

心通桥，ZZIC，网络舆情处置联席会议的领导们都被“钱”封口了吗？
如果没有，出来回应一声啊，对不对？
不然怎么连一个呼应性回复都没有呢？
自己制定的游戏规则，自己破坏掉，心通桥还有原则吗？
《关于印发郑州市网络问政全媒体平台暂行管理办法》规定，出现在各级平台上的网民诉求，平台管理员必须在4小时内（工作时间）发现，并给予处置回复或先给予呼应性回复，随后再根据事件处置情况。
心通桥连这个基本原则都没有，还有什么脸面来督促各个社区的工作？
各个社区的管理员怎么能看得起你们？

使用道具举报

高天流云

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

地板

发表于 2011-12-11 18:43:53 |只看该作者

楼主，别捡根针就当作棒槌。85中经过心通桥，郑州晚报等曝光，已给学生退还了补课费，军训费。你还在这里不依不饶是什么意思？学校的领导是媒体说撤就撤的吗？不知道你们这么急着要给人家85中的领导换了，是不是自己等着上去？不想再说你们啦？大家都知道你在这里不依不饶是什么目的。如果你有本事，如果没有心通桥和郑州晚报，你再叫嚷又有什么用？

使用道具举报

高天流云

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

5^#

发表于 2011-12-11 18:45:08 |只看该作者

你难道是外星人，不知道是党管媒体吗？如果你有路见不平的精神，你可以跑到教育局直接找局长讨说法去

使用道具举报

老南岗禁止访问	6^# 发表于 2011-12-12 15:53:23 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
老南岗禁止访问
	使用道具举报

心通桥小秘书实名认证

心通桥小秘书

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

7^#

发表于 2011-12-13 17:42:02 |只看该作者

网友您好：
您反映的问题已看到，对您气愤的心情，我们也深表理解。心通桥作为郑州市网络问政的一个平台，一上线即坚持“问计于网民、服务于网民”的宗旨。
针对您反映的郑州市85中一事，心通桥为了促进网友诉求尽快得到解决和处理，与郑州晚报、郑州市网络舆情处置联席会议联手，做了大量工作。心通桥先后派记者前往85中调查；郑州晚报记者采访一周，并刊发了整版的新闻。郑州市网络舆情处置联席会议先后两次召开会议。正是因为这一切，加之网友不懈地投诉，最终促成了军训费和补课费的清退。至于您所说的最终结果，这是由郑州市和经开区的纪检部门调查的，对于相关责任的处理，也由纪检部门最终认定后作出。
作为平台和媒体，心通桥和郑州晚报已尽最大可能，把网友的声音放大，并反映到相关领导那里，领导派相关部门来调查处理，最终的问责，已超出了问政平台和媒体的职责范围。对于您所要求的处理结果，郑州市相关部门已按要求，在学校门口张帖通知告知广大的家长朋友。并通过中原网将调查结果予以公布。
作为刚刚上线的网络问政平台，心通桥的工作人员也受经验等方面限制，工作上肯定也存在着许多不足之处。在这一点上，我们也一直欢迎各位网友的监督和批评，力争工作让大家满意。如果您有什么建议和意见，可以通过网络反映，也可以拨打电话67655005或67655001进行反映，我们一定认真倾听各位网友的建议和意见，把您的鞭策作为今后工作的动力。谢谢您的理解！

使用道具举报

说心里的痛

注册会员

Rank: 2

8^#

发表于 2011-12-13 18:41:57 |只看该作者

心通桥小秘书发表于 2011-12-13 17:42 static/image/common/back.gif
网友您好：
您反映的问题已看到，对您气愤的心情，我们也深表理解。心通桥作为郑州市网络问政的一个平台， ...

在郑州市委书记连伟良、经开区管委会、市教育局的领导下，
在郑州市纪检委的纪检监督监察之下，
在网络舆情处置联席会议的舆论导向下，
貌似正在实践着一句话“谎言坚持到底就是事实”，
是不是要成为一句颠扑不破的真理呢？

使用道具举报

说心里的痛

注册会员

Rank: 2

9^#

发表于 2011-12-13 18:53:42 |只看该作者

中原网长着两张脸皮，让人看不懂。
既然中原网那么给力心通桥和郑州晚报，在郑州晚报刊发的当天，中原网就转载了郑州晚报的报道，为什么又刊载和心通桥及郑州晚报唱反调的的新闻呢？
中原网的领导是不是拿着好处了？是哪位主编刊发的呢？

使用道具举报

lihai83

注册会员

Rank: 2

10^#

发表于 2011-12-19 17:11:02 |只看该作者

“作为平台和媒体，心通桥和郑州晚报已尽最大可能，把网友的声音放大，并反映到相关领导那里，领导派相关部门来调查处理，最终的问责，已超出了问政平台和媒体的职责范围”。从个人理解角度，心通桥只是平台，她不是执法机构，没有任何权限对任何个人或者单位作出处分。也就是“媒人”的作用，成与不成“媒人”只能尽力。挺“心通桥”，至少在一定程度上，警示相关个人和单位，所做所为没那么肆意，是有人盯的，做事前也要掂量下，会不会被“桥”通到领导那里，群众那里。除郑州外，别的地方连这样的诉讼渠道还没有呢。

使用道具举报

老百姓

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

11^#

发表于 2011-12-21 13:03:01 |只看该作者

脑子有毛病

点评

永垂不朽只有你脑子有毛病，才会说一句无厘头的话！发表于 2011-12-21 20:15

使用道具举报

老百姓

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

12^#

发表于 2011-12-22 00:21:13 |只看该作者

老百姓发表于 2011-12-21 13:03 static/image/common/back.gif
脑子有毛病

心通桥又不是省委常委会，心通桥又不是上级领导，你不依不饶的到处骂人家心通桥和心通桥小秘书干啥，你要觉得人家没用就别在人家这平台上投诉呀
你可以骂纪委、骂上级政府，因为最终处理决定是纪委和上级政府作出的，你就算是骂教育局、骂市委市政府、骂85中校长，也不应该骂心通桥、小秘书、郑州晚报，因为他们帮过你，也起到了积极的作用，心通桥小秘书面对你的谩骂，已经非常耐心的一再给你解释很清楚了，作为旁观者，我觉得他们的工作已经很到位了
对于心通桥还是要肯定的，对于小秘书的工作还是要表扬的
中原网转载政府的处理决定，那是按照指示办事，因为中原网是郑州市政府主管的
你应该学会感恩，要不是心通桥、中原网、郑州晚报，85中的补课还会继续下去，学生们的费用也不会退还
连一点感恩都不懂，到处骂帮你的人。我也是在这上边投诉的，心通桥积极处理也解决了一部分问题，但是结果还没有你的理想，心通桥和郑州晚报为你的投诉专门去暗访，还给你登了新闻，你还想他们怎么做？我都没得到这待遇，我已经很感谢了，虽然我不满，但我只能继续投诉相关部门要求给予回复，你呢？
难道谁帮你一下，但是没用达到你想要的结果，就要挨骂吗
我看你的网名有一个是大山外语，搞教育工作的，连这一点基本道理都不懂，还扯高气昂的到处乱骂，不是脑子有毛病吗？

最后给你一个建议，你要想达到更进一步的目的，应该转变一下投诉的内容和方式，不要再继续骂帮过你的人，这样下去会激起民愤，起到反作用，让你有理也变无礼了！！

好自为之吧，我不会和你吵架，所以不会再回复你了。

使用道具举报

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请问“心通桥”，老百姓该相信媒体还是政府？ [复制链接]

点评

突出贡献

优秀管理员