设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3067|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

事实是不会被谎言所掩盖的(下派单位:中原区) [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-12 08:33:11 |只看该作者 |倒序浏览

待处理

航海西路办事处

等待时间

20201小时:56分钟

    航海西路办事处回复的,可以说是颠倒是非、一派胡言。请不要把我们的问题看成是一个简单的私人纠纷,要弄清是谁制造的纠纷。正是因为政府有关部门违纪违法,利用职务之便,徇私枉法,为他人谋私利,来骗取国家拆迁补偿为目的。是一起违法国家法律法规的犯罪行为,土地所才是制造家庭纠纷的真正元凶。          他们为了逃避责任,弄虚作假,编造谎言,这谎言表的也太离谱了,可以叫人提前10年死亡,来掩盖事实,掩盖他们违法的行为,事实是不会被谎言所掩盖的。
        请拿出王金香1987年去世的证据?事实:1、王金香1997年去世后,在1998年李秋珀的丈夫周辉时任中原区公安分局局长时,通过土地所的公职人员冯百祥、郑惠斌用造假偷梁换柱等手段,由中原区大岗刘乡土地所给李秋珀开具证明“证明李秋珀是李江沟村村民.将王金香的宅基地证号012169,变成李秋珀的原证号为....等”。给李荣均开的证明是“我乡李江沟村民李荣军(应该是均,名字都写错)于1988年经乡、村、组三级审批分给宅基地一处,面积为235.2平方米”办的使用证。2、既然是经过审批分的一处宅院,怎么会在1989年王金香活着的时候,将她的宅基地证进行了重新划分呢?请问重新划分的依据是什么?3、为什么给不具备拥有农村宅基地资格的城镇居民划分宅基地呢?请拿去有效地法律依据和一切证据,让事实说话,以理服人。4、说什么法院判我们败诉,这话就长了,到底是怎么判的有判决书为证。5、你们既然说“兄妹4人都不在李江沟村生活,均不享受村民待 遇”请问我们1975年知青下乡时,用下乡安置费盖的房屋怎么会划在李秋珀的宅基地内?请做出解答。农村宅基地是国家给予农民的福利待遇,通过无偿划拨给农民长期使用,这是国家给农民的基本生活保障的具体体现。请问李秋珀是农民吗?她具备什么资格享受村民待遇?凭的那条国法给李秋珀办理了农村宅基地使用证?请问法律依据是什么?拆迁工作组从未给我们进行过调解,而是我们多次要求工作组出来调解并解决问题,至今没有,总说李秋珀不配合等等.....请官老爷们以事实求实的态度,光明磊落的办事,不要自欺欺人,一错再错了,假的永远真不了。下面是他们的回复:

发表于 2013-3-6 11:11:03 |只看该作者

  李广夏、李秋波属于私人纠纷。李荣均育有4个子女,李光春(老大)、李岚(老二)、李广夏(老三)、李秋波(老四)。其家有一老宅,6分大,宅基证户主是其母王金香。据李广夏三人反映,1987年王金香去世,1989年土地部门将户主姓名王金香的原宅基证进行重新划分,划分后李秋波持证249,剩余的351户主姓名更改为其父李荣均。1999年换发土地证两证内容均未更改。2007年李荣均去世,李光春、李岚、李广夏认为当年对老宅基证的重新划分不公平,向人民法院提起诉讼,要求撤销土地部门对其家老宅宅基证的重新划分。后经法院判决3人败诉,兄妹4人关系决裂,(兄妹4人都不在李江沟村生活,均不享受村民待遇)。工作组多次对双方进行调解,直至目前仍无法就此事达成一致。
      处理意见:指挥部无权对宅基地使用证进行分割,可出面对双方进行调解,争取使其内部达成一致;如能达成一致,指挥部可根据当事人意愿分别签订协议。               



             李广夏13*******22      李岚13*******94

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-25 06:55

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部