贵局的回应，似乎永远难以期待？
但还是再反映一事——
9.14上午约近10点，机场高速老收费站南，四排车辆长蛇阵蜗牛般挪行！不知多久，看到堵源：两辆大车在扯皮！
即报110；不想，一男士受理，让打高速报警8位号电话！争执许久，不受理；要其工号，竟说没有！要其姓氏，不给；让请出值班班长，被挂断！
再拨，还是一男士受理；也是让打高速报警8位号电话；切说是惯例。径请班长对话，给转了；不久，女班长回复：答应即可处理！
不久，68510110回电，问：地点？答如上；不想，她不满意，问，南多少公里？答：不知道；且告知，不是个点，而是条“线”~毕竟堵了几公里不止呀！接着说给她：只要出警到老收费站南，想不看到长龙，都不可能！！
由此，感慨+建议——
·多次非到班长处事情才得以解决；机制有问题；
·首个受理者，绝对不称职呀！
·规定待改进！毕竟，首办责任制是通行且最佳的；且技术层面，记特服号比记常规号高效多了！
·对于责任车主：除了解决纠纷，是否该追究其堵在路中间扯皮的责任？！
·更：监控设备及机制多多，竟发现不了似此的非“点”而是“线”的、长时存在的路况异常？？
盼复！
|
发表于 2013-9-16 19:32:52
