师资班毕业生被骗15年，巩义市市政府应该给个说法！

道不平，众人踩

我是巩义市职业中专97届师资班的毕业生，当初上学和上岗将近4万元的费用花出去了，但一纸承诺却化为了泡影。巩义市人民政府1995——1997年委托巩义市职业中专招收“体、音、美”专业委培生，让我们每人交了2万元委培费，这还不包括三年的学费，并承诺毕业后同其他正式师范院校毕业生同等待遇。当时缴费时每人还签订了一份包分配合同书，但后来合同书又被学校收回（现在想想，猫腻就在这儿），可也有部分人多了个心眼保留了合同原件。现在我们三届学生大约三百多人，上岗时又交了10000元到20000元上岗费。我们分别从1998、1999、2000年工作至今，工作兢兢业业，不怕苦不怕累，勇挑重担。我们都具备教师资格证，并参加了教师专业技术职评和所有的教师进修培训，同时按政府要求，又参加工勤技能等级考试。所以我们具有教师和工人双职称。但是，我们工作至今已有15年左右，一直拿的却是工人工资，目前是全校最低工资，而且每长一次工资，我们的距离就离别人更远一次，比我们晚工作5年左右的同事，工资都比我们高几百块钱，同工不同酬，天啊，这不是明摆着欺负人吗？不错，地方办师资班是国家允许并且提倡的，可为什么同样是师资班的毕业生，登封那边却能得到和正常教师一样的待遇呢？ 请问这是什么原因！这件事不给解决，我们会一直反映下去直到解决为止。最好，再一次请求巩义市市政府就此事给我们一个说法。




补充内容 (2014-8-2 11:48):
似这般收了费不办事，出尔反尔，继而重复收费的行为，这就是现实中的另类版抢劫犯。还有，此事当事人采用合同方式诈取钱财就是合同诈骗行为。

补充内容 (2014-8-5 12:10):
这个问题怎么没人出面解决？是不是这件事牵扯到教体和劳动两家单位领导高层不好处理？！这很可能是当初两家单位分赃不均所致，希望彻查此事。

东风日产

“毕业后享受中师毕业生同等待遇”和“根据工人身份办理招工手续”请问两者之间是同样的结果吗？

gyjtj_admin1

网友您好：
        1995年至1997年，为了适应当时教育发展的需要，解决我市体育、音乐、美术、计算机等专业师资匮乏的问题，根据巩政办（1995）44号、（1996）110号、（1997）13号文件，巩义市职业学校共招收394名师资班学生。按文件规定，师资班学生占用劳动指标，学生毕业后由人事劳动部门办理用人手续，教育系统接收安排，上岗后享受中师毕业生同等待遇。三届师资班学生毕业后按照招生签订的协议由教育系统安排了工作。至2001年12月均未办理用人手续，工资由各镇自行制定标准发放。
        2002年元月全市工资上划市级统一管理后，按照巩政办文（2001）68号《巩义市人民政府办公室批转<市教委人劳局财政局监察局关于落实职专师资班毕业生待遇的意见>的通知》精神，通过考试、考评录用师资班学生，根据有关政策规定按照工人身份办理招工手续，确定工资。
        教师属专业技术人员，按事业单位专业技术岗位等级执行工资。师资班毕业生属工人身份，按工勤人员岗位级别执行工资。专业技术岗位和工勤岗位工资标准不同，即使同时具有教师职称和工人等级证书，也需按人社部门职务聘任和岗位设置有关政策规定办理相关手续后才能执行有关待遇。
                                                                         巩义市教育体育局
                                                                          2014年8月8日

shiziban

感同身受啊!  当初每人交2万元委培费，400名学生就是800万，这些钱都进了谁的腰包？？?我们都是勇挑重担的一线教师，工作成绩是有目共睹的，但发的是保育员的工资，定的是工人职称。巩义市劳动局5月份让我们填了转岗申请表，现在又石沉大海，看来都是哄人的把戏。

道不平，众人踩

巩义市 发表于 2014-8-4 08:49 static/image/common/back.gif
已看到，已转相关部门核实处理。

为什么这个问题提出来始终不见人出来解决呢？是不是牵扯到领导高层阻力太大或者是涉案人员太多！之所以造成现在同工不同酬现象，有人猜测这很可能是当初教体局和劳动局在开设师资班的问题上已经达成共识，但后来两家单位在金钱利益分配方面出了问题：一方面认为教体局独吞了全部利益，劳动局没有得到好处所以撒手不管；另一方面认为两家单位利益分配不均，教体局所得利益远远多于劳动局，劳动局感觉被人利用且没有得到应得的那部分利益所导致。不过，后者的可能性更大一些。再次希望市政府能尽快解决此事，谢谢。

巩义市

已看到，已转相关部门核实处理。