上街区教育 评职称乱象丛生

小升初疑问问题

待处理

上街区

等待时间

14566小时:58分钟

尊敬的市教育局；
      最近惊闻我区教育职称评定现象出了问题，不得了啦。
      指标都给谁了。去年一个老师刚到小学任教，评上了高级。
      支教，轮不到我们小教师。轮到的，还听说有的盖章了，有的没有盖章。同样的情况，有的给盖章了，有的没有盖章，有的盖章了还评职称通过了。
      坐在办公室，听到这些议论，非常不平。
       教育局领导居然敢胡乱断案，针对老师的反映不给予解决，反而认为是闹事呢。哈哈  哈哈  可笑之极。
       反正，大家听了后，对教育局的公信力，认为没啥公信力了。
       请市领导对上街区职称评定情况做出严肃指导吧，盼望明年支教能轮到我们的普通老师，而不是学校那些大老爷们。
       谢谢，谢谢。
                                                                                                           一位普通却有着期望的老师

郑州教育

已通过上街区转上街区教体局

查看转发帖

小升初疑问问题

sjqjtj_admin 发表于 2016-7-14 15:58 static/image/common/back.gif
网友您好：
    网民所反映问题中提到的姜姓老师，在2014-2015学年度按照教体局安排到上街区实验小学支教 ...

继续反映：尊敬的市教育局和上街区教体局，既然你们做了处理   那请问  其中有两位教师  就是增加了这个虚假的  支教条件  去年评上了   高级职称  请问  你们是怎么处理的？     在全国两学一做的要求下，作为党员，作为教委，你们怎么公平处理的

小升初疑问问题

sjqjtj_admin 发表于 2016-7-14 15:58 static/image/common/back.gif
网友您好：
    网民所反映问题中提到的姜姓老师，在2014-2015学年度按照教体局安排到上街区实验小学支教 ...

继续反映：尊敬的市教育局和上街区教体局，既然你们做了处理   那请问  其中有两位教师  就是增加了这个虚假的  支教条件  去年评上了   高级职称  请问  你们是怎么处理的？     在全国两学一做的要求下，作为党员，作为教委，你们怎么公平处理的

sjqjtj_admin

网友您好：
    网民所反映问题中提到的姜姓老师，在2014-2015学年度按照教体局安排到上街区实验小学支教。支教结束后，姜姓老师被匿名电话举报支教有问题。我局对此事高度重视，组织专人进行了详细的调查。经调查，姜姓老师及同批支教的老师，没有按照教体局相关要求进行支教，经局领导班子研究，已于6月23日对相关人员进行了处理。
                                                                  上街区教体局
                                                                 2016年7月14日