|
2023年3月25日星期六，有数十外村人，纠集在本市下辖高山乡竹川村西头村民组，该村现有57户，人均耕地不足一亩，就在该村民组最大的耕地十二亩地，数十人带着挖掘机，铲车。趁周末并且午休时间。路边到处站岗，明目张胆的在十二亩地。迁移了一户阴宅，据说还有十几户都要迁移至此。由于来人过多，本地村民敢怒不敢言，有一个刘姓村民路过，仅仅帮老人拍了一张照片，就被威胁要挨打。 第一：涉嫌改变地亩册所载基本农田耕地使用，这块地是西头，乔沟，黑龙潭沟，东头四个队最大地块，这个坟头这是其中一个，之后还有十几个坟头，这到底要占据基本农田多少亩？； 第二：本村民组五十多户，只有四五户知情，其他社员都不知情，涉嫌违背村民意愿，破坏民主，不和谐的声音在美丽乡村响起； 第三：一次性聚集数十人，站岗放哨，钩机铲车共同作业，聚众，辱骂路人，是什么人制造不稳定因素； 第四：本村村民爱惜耕地，本村安葬的几乎都是本地同宗同族。但数百年无人占用，这次外村人通过什么手续进入侵占，是否有涉嫌非法买卖墓地，是否存在干部的经济问题； 第五：村委得到群众举报，但是还是发生了，仅仅是监管不力么？ 这个竹川村，古人云“水能性淡为吾友，竹解心虚即我师。是一个很好的古村落，有千年古道观逍遥观，明末由怀庆府河内县感化村名士移民至此，是一个正在进行美丽乡村文化复兴的村落，现在不但耕地被外乡人无故霸占，还聚众威胁恐吓，实在有背美丽乡村，和谐社会之局面。
补充内容 (2023-10-30 11:35):
第一：实际情况不实际，这个张保华是白水峪人，在家小名张三，也就是说，不是自己独生子女，张保华的确是竹川村的上门女婿，入赘竹川李姓家女儿。这个司*辉书记调查过么？
第二：民政局应该很清楚国家殡葬管理条例第九条，以及河南省，郑州市殡葬管理条例，都是严格明确外村，就是上门女婿张保华的父母不是竹川村民，并且张保华只是上门女婿，又不是独生子女。他入赘竹川的时候，可有带父母的户口带竹川？
第三：这里说到将其父母的陈骨深埋，请问张保华是有6个父母么？我有收到政府6次用文字写明，竹川村委，张保华家属，高山镇政府工作人员，荥阳市人民政府都回文，说现在里面埋的是6人。您这里调查清楚了么？
第四：这个坟是3月张保华子女花费24000元买的，原来说埋8个人，现在只埋了6个，以后是否还埋，是被明确批准为公墓了么？
补充内容 (2023-10-30 11:35):
第五：高山镇政府，竹川村委更多次明文回复，等高山镇公墓建好以后再次迁坟，那么请问民政书记，高山镇的公墓建设归口竹川西头组管理么？如果不是，我看不到这两者之间有任何联系，据说张家子女买坟的时候，是有长辈病重，就是张保华（张三）的哥哥，据张家人说，人家已经另买公墓埋过了，我也深表沉痛，那么既然这里不是审批的公墓，钱也退了，公墓您也能买来，那为什么还还要在这里，就是张家人说的背后有大人物，还是政府部门要保护那个大人物？，这是民政局拿着公费开支，来竹川调研改做的事情吧。
第六：说明函依据第十七条是引用了不合适条款，请看国家殡葬管理条例第九条，看法律不要断章取义，更不要不看总则，只看分条“火葬管理”条款好么？强烈建议公务员要读书，读法律，有一个基本常识再来领这个工资？书记应该知道还有公务员条例和党纪国法呢？不作为，玩忽职守也是犯法。
第七：有坟头，2023年10月27日，市政府相关部门一天之内的十个回复，有一半都用文字说明，有坟头，不影响耕种。
司*辉书记，有了这些事实问询，请问您觉得这个文件是您和某人大代表，或者某政府官员能够代表人民和最实际的情况呢？还是您指示，纵容，默许这些非事实的说明？还是您被蒙蔽了，只是犯了形式主义和官僚作风？
*辉书记，建议每一件事，每一句话，都要有事实或者资料支撑做证据，不能用嘴巴，将来如果作为证据来存档，那就把嘴巴都存进档案，这样不合适，是不是。嘴巴一是还要吃饭，更何况还需要一些保鲜技术，这样成本还是很高的。真相可以有不同版本，但事实只有一个。
| 
发表于 2023-3-27 09:41:21