大学生村官被污公务员，谁来还我清白？(下派单位：荥阳市)

数字小天地

已处理

荥阳城关乡

处理时间

2014-5-13 09:56

   在我国，村民委员会和城市居民委员会均不属于国家行政机关，因此村民委员会和居民委员会的成员均不属于国家公务员。而大学生村官是指到农村（含社区）担任村党支部书记、村委会主任助理或其他村“两委”职务的具有大专以上学历的应届或往届大学毕业生。
      这些都是常识，然而淅川县上集社区的罗万顺因为积极投身国家大学生村官计划的工作，而被诬陷为公务员。
       2011年10月淅川移民在即，罗万顺因为被举报是公务员，其应有的移民安置房不能及时安置到位，由此导致了罗万顺一家的寄人篱下的生活。
             移民安置地荥阳市城关乡负责移民总体事务的工会主席李祤华，手握举报罗万顺的公务员独子的材料，以此为理由不给罗万顺移民安置房，请问，政府就是这样处理事情的吗？有举报而不去调查，不去弄清事实真相，不实事求是，而使移民利益受损。难道这就是为民办事的吗？

      在此，我希望郑州市，荥阳市，荥阳市城关乡能够对举报一事进行详细调查，到底是诬陷还是诽谤，还是的确如举报所说，还罗万顺一个清白，还移民一个公道，还原本属于罗万顺的移民安置房！！我们将保留追究相关人员责任的权利。

荥阳城关乡

你好，所反映问题乡政府已成立调查组开展工作

数字小天地

请问现在处理到哪个程度了？核实一个人的身份有这么难吗？请问你们难道这也要报经哪些部门审批复核？

世界旅行者

就是应该尽快查清楚，关键是愿不愿意

荥阳城关乡

1、罗万顺移民身份在移民搬迁前被淅川县上集镇政府致函剔除，原安置房资格被取消。

2011年3月，省南水北调办公室向城关乡下达了南阳市淅川县上集镇罗池贯社区、刘营社区189户移民安置任务，城关乡政府接到移民安置任务后，共建设移民安置房189套。2011年10月22日移民搬迁之前，淅川县上集镇政府致函城关乡政府，由于群众举报并经淅川县上集镇政府调查，原属移民身份的上集镇群众罗荣庆、王飞、罗万顺、杨翠娃被从移民名单中剔除，属移民身份的罗军昌一家放弃移民身份并经省南水北调办公室认可。这样，城关乡上集社区共空出包括原罗万顺在内的5套安置房。

2、空出的安置房依法按程序重新分配。

上集社区一些符合分户条件的群众开始上访要求分房，鉴于符合分户条件的群众多，而房子只有5套的实际情况，为了社区的稳定和最大限度的公平，社区干部深入群众调查走访，根据大多数群众的意见，制定出初步的分房意见。省南水北调办公室的领导也对上述五套房子的分配方案做出了具体指示，要求上集社区依据《村民自治法》，按照“四加二”工作法，公平合理地制定出分房方案。上集社区党支部、居委会根据省市指示精神，于2013年2月26日，按照上集社区居民自治章程有关规定和社区具体情况，经过社区“两委会”、“民主议事会”、“民主监事会”、 “民主调解委员会”讨论，制定出最终的分房方案。根据制定出的分房方案，上集社区已将剩余的五套房子分配给符合条件的农户。

数字小天地

荥阳城关乡 发表于 2013-5-16 09:15 static/image/common/back.gif
1、罗万顺移民身份在移民搬迁前被淅川县上集镇政府致函剔除，原安置房资格被取消。

2011年3月，省南水北调 ...

避重就轻，我所提的问题能是你这样的回复能够答复的吗？你们的回复倒是利索，费了很大的功夫吧！请你们能够正面回复我所提出的问题。这些话也就哄哄小孩子了。

数字小天地

我不知道，城关乡回复此贴的人对此事了解多少，做出如此不负责任的回复。
1、如果剔除，为什么省办下放的安置名单上至今还有罗万顺一户的名字。如果你依上集镇政府意见，上集镇政府在发现调查有误的情况下又改正过来的文件，为什么城关乡不提。难道政府出现错误就要一错到底。当时搬迁过来，是城关乡李翊华作为对接干部的，他说的让我回淅川办齐手续过来的，为什么过来他又说交给社区了，这是为什么呢。难道是因为他和支书刘建峰是亲家？



迁出地，社区及乡镇文件。

迁出地，迁安委员会证明

明白卡及实物卡

户口本



长江委及省办批准建房户名单

罗万顺一户的粮食直补及新农合卡
2、空出的安置房是按什么程序分配的，为了社区的稳定和最大限度的公平？一家三四口人再分一套房子叫公平？把我的房子分给他人叫公平？按照“四加二”工作法制定的方案？“居民代表“是什么时候选举的？”四会”是什么时候开的？“公示”是什么时候张贴的，张贴的什么内容？，还不是刘大支书制定的方案。老百姓反对的方案，被叫停的方案也能有效？我怀疑现在问刘大书记什么是“四加二”，他都不知道。老百姓屡次向乡里反映，结果是什么呢？2013年2月26日，刘大书记召集所谓的“三会”人员开会，会议最后讨论出什么结果了？“三会”人员是怎么签的字，乡里调查清楚了吗？民主法治在哪里？国家政策形同虚设，老百姓怎么办呢？
3、3月24日，刘大支书组织人员明目张胆的撬锁、打人、扔东西。打了人、丢了钱公安机关不给立案调查，城关乡也不管，到现在“一句不存在"就打发了？

如果城关乡这就是最终回复处理结果的话，作为老百姓只有通过自己的方式解决，就算不能维护自己的利益，也要让贪官、村霸付出相应的代价！

荥阳城关乡

1、罗万顺移民身份在移民搬迁前被淅川县上集镇政府致函剔除，原安置房资格被取消。

2011年3月，省南水北调办公室向城关乡下达了南阳市淅川县上集镇罗池贯社区、刘营社区189户移民安置任务，城关乡政府接到移民安置任务后，共建设移民安置房189套。2011年10月22日移民搬迁之前，淅川县上集镇政府致函城关乡政府，由于群众举报并经淅川县上集镇政府调查，原属移民身份的上集镇群众罗荣庆、王飞、罗万顺、杨翠娃被从移民名单中剔除，属移民身份的罗军昌一家放弃移民身份并经省南水北调办公室认可。这样，城关乡上集社区共空出包括原罗万顺在内的5套安置房。

2、空出的安置房依法按程序重新分配。

上集社区一些符合分户条件的群众开始上访要求分房，鉴于符合分户条件的群众多，而房子只有5套的实际情况，为了社区的稳定和最大限度的公平，社区干部深入群众调查走访，根据大多数群众的意见，制定出初步的分房意见。省南水北调办公室的领导也对上述五套房子的分配方案做出了具体指示，要求上集社区依据《村民自治法》，按照“四加二”工作法，公平合理地制定出分房方案。上集社区党支部、居委会根据省市指示精神，于2013年2月26日，按照上集社区居民自治章程有关规定和社区具体情况，经过社区“两委会”、“民主议事会”、“民主监事会”、 “民主调解委员会”讨论，制定出最终的分房方案。根据制定出的分房方案，上集社区已将剩余的五套房子分配给符合条件的农户。