|
看到这样的消息让人很是气愤，请市教育局给大家一个说法。如下情况真实有效： 郑州市第六十八中学今天(2013年12月12日）下午举行中层选举活动，这种事情是学校的大事。但是自出台方案到今天下午的竞聘，整体让广大的老师一个感觉：官僚、专制、为所欲为。 首先，方案没有经过校代会，不知道是哪几个领导针对哪几个老师制定的？例如：其中的硬性条件之一是：年龄必须是35岁以下。试问：35岁以上的老师在领导的眼中已经是老人了？连中层工作都不能胜任了？刚毕业没几年的小年轻就都是学校的骨干人才了？实际上35岁以上有经验的骨干老师大有人在，为什么要剥夺35岁以上教师积极上进的权利？另一个条件是：必须在本校工作两年以上。试问：难道在别的学校工作就不是为教育工作、为教育做贡献了？ 今天下午的竞聘更气人，老师们一个个满怀期望的来开会了，都想投下自己神圣的一票，谁也没想到：领导说了几个无关痛痒的事情后直接就宣布：三个报名竞选中层的老师留下，四五个领导留下，也不说竞选中层的流程，什么也不说，就直接宣布散会——让老师们走人。大家都莫名其妙：难道老师连投票的权利都没有了？学校选中层是服务老师呢还是服务恁这几个领导呢？公民的选举权就这样被剥夺了？民主去哪儿了？这不就是典型的暗箱操作是什么？广大老师就是希望选举出真正正直、有能力、真心能为老师、学校服务的中层，而绝不是整天察言观色、专门溜须拍马的小人之辈，试问白庆杰校长：你有什么权利剥夺老师们的投票权利？ 同时：还想问你一件事：就在个把月、不久前，明明也是你白校长在那次全体教职工大会上，已经让全体老师投票选举过中层领导了，可是不知为何你却迟迟不宣布结果，到现在又唱这一出，禁止老师们参加投票，而只让那四五个领导在暗箱操作，这样选举出的中层校长可能满意了，老师满意吗？大家承认吗？回答是：坚决不承认。你选的不是中层，你选的是狗腿。我们现在强烈要求:这次的中层竞聘必须要有广大老师的投票，并且要求当场唱票（领导们下面改选票的事情屡见不鲜），如果他们中有任何一个人，教师的选票没有超过一半，就应该视为没有竞聘上，这是老师对将来的中层领导最低的要求。另外，上级的精神是精简机构，并且已经开始精简机构和领导人员，而像学校只有40多个老师的小学校原来就有10个中层以上领导，现在又要竞聘3个，那40多个老师中有四分之一以上的都是领导，更何况真正干实事的领导有几个？学校是不是和上级的精神背道而驰呢？老师们要求：别选了，领导够多了。 白校长：你也是快退休的人了，想想你做过的缺德事，晚上能睡着吗？能不能做些尊重人、多些民主、听听老师的意见让大家满意的事情，少造些孽、多积点德好吗！
此信息来自： 郑州市教育局 点击处理 | 
发表于 2013-12-15 11:43:39