设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2867|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

金水区文化绿城小学扩建问题 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-22 23:44:25 |只看该作者 |倒序浏览

已下派

金水区

处理时间

2014-5-23 08:53

以下问题因为涉及到多个部门,而且我们已经多方投诉无果,只好到信访办来反映。希望在全党上下都在进行群众路线学习的关键时刻,有关部门不要再把群众的利益当儿戏,河南省最近有多个官员已经落马了!     文化绿城小学在金水区文化绿城小区的北侧,其西侧有一个文化绿城小区的室内活动场馆,从小区开发开发商就宣称是小区的活动场所,然而到了2012年前后,突然在一夜之间被夷为平地。2013年,文化绿城小学宣称要在原场馆的位置上扩建成一座8层教学楼。现有以下问题请有关部门解答:一、是谁把小区的活动场所转卖给了学校?有没有相关手续?据学校称学校出资900万元,而且有转账票据。那么这900万究竟给了谁?开发商在小区开发完成后,是否有权将小区的公共配套设施另行出卖?
二、该学校扩建是否具有规划许可证?去年底我们已经就此问题反映到市规划局,市规划局已经表示该学校扩建没有规划许可,并且下达了停工整改通知书。而就在今天,学校方面已经开始动工挖土,竖塔吊、开大门,但是他们没有出具任何证明文件,是不是他们已经取得了规划局的规划许可证?
三、即使学校方面扩建是合法行为,那么在我们的土地上盖楼却不让我们看施工图纸,强行在我小区的土地上设制围档,我们向区教体局反映却杳无音讯,谁来保证他们盖的教学楼是在原址上重建,谁来保证他们没有侵占小区的利益?
四、学校要建的教学楼地基基坑距我小区27号楼南围墙仅2米的距离,27号楼是一栋20层的高层建筑,这样设计符合国家标准吗?这样施工难道不会对我们27号楼的安全产生影响吗?我们要求他们出示有资质的单位出据的审查报告或鉴定结论均无人理睬,这是教书育人的学校吗?
五、国家规定小学教学楼不能超过四层,而文化绿城小学要扩建的教学楼达八层,请问这样的设计符合国家相关标准吗?
六、设置心通桥网站的初衷是什么?为什么我们向金水区教体局反映的情况始终没有给出正面回答?这种行为该由谁来管?
七、据学校方面说,市级领导说过属于教育工程的项目的可以边施工边完善手续,不知是否属实,但是从学校没有出示任何许可文件便强行施工而且没有人出面阻止这一现象看,这种说法还真不是空穴来风,那么请问,是不是领导的指示大于国家法律?是不是教育部门就可以不守国法?是不是教育工程就可以肆意侵占他人土地,是不是教育部门就可以无视他人生命安全?这样的学校能教出遵纪守法的学生吗?
    最近全国各地楼房倒塌的事件不算少了,我们不想让同样的悲剧在郑州重演。
    以上问题我们已经到多家部门反映过了,没有人给我们做出合理的解释,而工程却在紧锣密鼓地进行着。难道我们普通百姓的权益非要付出鲜血甚至生命的代价才能得到保护吗?





下派到:
1. 金水区教体局  查看

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

沙发
发表于 2014-5-23 08:45:51 |只看该作者
已转金水区

查看转发帖
处理满意度打分:
满意1
一般0
不满意0
处理状态: 转发

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀管理员

板凳
发表于 2014-5-23 08:53:40 |只看该作者
下派到  金水区教体局
处理满意度打分:
满意1
一般0
不满意0

点评

文化绿城的  怎么没让你们去国足啊  发表于 2014-5-23 20:14

问题处理满意度评价

文化绿城的  在2014-5-23 20:12  评价处理结果为:不满意  并评价说:贴子说得很清楚,向金水区教体局反映根本得不到回复,而贴子又一次转给金水区教体局,明显是在蹋皮球。原来网上信访就是动动鼠标而已。投拆金水区教体局,你们却转给被投诉人,这样做符合规定吗?
处理状态: 已下派

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-23 04:02

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部