设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4505|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

关于郑州市规划局、房管局不作为乱作为胆大妄为的举报 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-5 17:11:39 |只看该作者 |倒序浏览
                                                   关于郑州市规划局、房管局不作为乱作为胆大妄为的举报

    我们是河南省郑州市银基花园二期(位于郑州市金水区福元路157号)的小区业主,在事关百姓切身利益问题的反映过程中,河南省郑州市规划局、房管局乱作为、不作为、胆大妄为的事实,令人难以置信这是一个政府部门,这是一个有公信力的部门。
    一、郑州市规划局的违规违法行为
    1. 同一块土地,规划局两次公示,土地性质说变就变,建筑高度说增就增。郑州市规划局在2015年3月9日对银基公司地块的公示中,06-646-K01-02地块早在2010年12月17日已经在网上做过公示(同期网上其他规划公示仍在,但此公示已被删除),新的规划不但改变了原来的土地性质、建筑高度、容积率等指标,而且将原规划中的幼儿园未建先迁,明显侵害了现有银基花园二期(即06-646-K01-01地块)业主的利益。尤其是面对质疑,依然明知故犯,置百姓利益于不顾,任性变更原规划,不合规,不合法。
    2. 同一块土地,幼儿园未建先迁,留下规划局的任性,迁走老百姓的信任。2010年12月17日网上公示的银基花园二期规划配套设施幼儿园,自今没有落实,郑州市规划局作为主管部门,不监督、不监管、不查处,在业主反映问题时敷衍塞责,属典型的渎职和不作为。关于银基花园二期配套设施何时开工的问题,2014年8月业主也曾向郑州市建委反映,但郑州市建委自今也没有任何答复。
    3. 同一块土地,容积率暗度陈仓,表面上是数字游戏,背地里是何等猫腻?2010年12月17日的网上公示中的银基花园二期,即新公示的06-646-K01-01和06-646-K01-02地块,总用地面积62751平米,总建筑面积379769平米,根据百度提供的“容积率=总建筑面积÷总用地面积”的计算方法,银基花园二期容积率应为6.05,但公示的容积率却为4.453,不知道是计算失误呢,还是掩耳盗铃。如果按照最新变更的06-646-K01-02地块再次计算,不知道原公示中银基花园二期的容积率又是多少。这种如此轻率对待容积率、任性玩弄数字游戏、唯开发商利益至上的做法,属于什么行为?
    二、郑州市房管局的违规违法行为
    1. 同一套房屋,阳台可有可无,开发商利令智昏,房管局掩耳盗铃。银基花园二期11号楼—26号楼于2012年4月全部竣工,业主陆续入住后,开发商提出面积有增加(但始终没有提供变更规划,增加在哪),需要补交房款,否则不予办理房产证。经业主初步统计,至少有6栋楼的18个户型面积增加(12号楼全部6个户型,11、13、14、17、19各2个户型),其中16个户型面积从80多平米增长到了90平米以上,最大误差面积5.54平米、误差率6.47%(14号楼03、04户型)。如果仅计算这16个户型,每个户型按照30家计算,涉及的业主约480户,占总户数1587户(规划局公示数)的30%。户型变更之多,误差之大,难以理解、令人费解。后经业主聘请律师调查,所谓面积增大,是开发商在与业主签订合同时,用不含阳台的面积数告知业主(但合同条款和图纸都是包含阳台的),之后再增加上阳台面积数,就有了所谓的“变更”。开发商欺诈业主也就罢了,但面对如此清楚的事实,郑州市房管局不但不纠正开发商的问题,却反复为开发商百般辩解,强调所谓“变更”的“合法性”。作为房屋购买合同的备案部门,面对业主合同图与预测图的不同(前者包含阳台,后者未包含)、面积数却一样的基本事实,不知道郑州市房管局是如何审核把关的?面对如此清楚的事实,房管局不但视而不见、装聋作哑,只字不提开发商的欺诈,不肯纠正被发现的违法行为,而且欲盖弥彰,刻意隐瞒真相,这是典型的渎职,典型的官商勾结。
    2. 明明一套房屋,公示却为两套,如此为户型比例打掩护,有没有权力寻租?郑州市规划局对银基花园二期11—26号楼公示户数为1587户,但经逐栋计算郑州市房管局公示户型图,却为2304套,硬生生多出(虚增小户型)717套。2304套中90平米以下套数约为1190套,占比51.7%,这与90平米以下户型达到70%的规定相差将近20个百分点。但事实上这些公示的90平米以下小户型除12号楼03、06户型是真实存在的外,其他均为造假,即公示为两套实则为一套。也就是说,如果按照“增加”面积后的户型计算,整个小区只有两个户型约60套是小户型,其他均为大户型。房管局口口声声说“套型比例规划符合相关规定”,不知道是符合哪家规定?银基花园二期11—26号楼2012年均已竣工交付,到底是大户型还是小户型,到底有多少户,现场查看一下入户门便一清二楚。
    3. 明明一套房屋,却是一房两本,是为大郑州管理,还是开发商服务?郑州市房管局不但为户型打掩护,对公示为两个户型、实为一个入户门的,发放两个房本。就连这种户型的业主也承认:买的是一套房,拿的是两个房本。为开发商利益,规划局、房管局都是“蛮拼的”。
    更详实的举报可查看天涯论坛关于郑州市规划局、房管局胆大妄为的举报post-free-5155494-1.shtml
以上是郑州市规划局、房管局在银基花园二期项目中的所作所为。这种朝令夕改、偷梁换柱的行为,这种不顾客观事实、公然损害老百姓利益的行为,这种彻头彻尾、毫无顾忌站在开发商立场的行为,这种十八大后依然不收手、不收敛的违规违法违纪行为,是明目张胆的权力寻租,是在公然挑衅老百姓的智商,更是在公然蔑视党和政府的法规政令。恳请有关部门依法查处,并督促其改正错误、严查违规,还老百姓一个公道。


此信息来自: 郑州市信访局   点击处理

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

沙发
发表于 2015-8-17 22:34:00 |只看该作者
房管局的官老爷们,面对越来越清楚的事实,还能像以前那样为开发商辩护吗

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

板凳
发表于 2015-8-24 23:12:39 |只看该作者
郑州市规划局、房管局乱作为、不作为、胆大妄为的事实,令人难以置信这是一个政府部门,这是一个有公信力的部门。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

地板
发表于 2015-8-27 21:40:27 |只看该作者
典型的渎职,典型的官商勾结。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

5#
发表于 2015-9-9 22:22:09 |只看该作者
同一套房屋,阳台可有可无,开发商利令智昏,房管局掩耳盗铃

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

6#
发表于 2015-9-10 15:44:20 |只看该作者
房管局的官老爷们,有何感想?不是不报,时候未到!

使用道具 举报

Rank: 2

7#
发表于 2015-9-14 17:17:55 |只看该作者
无独有偶;黄金海岸08地块也是如此。交房是面积增幅大于3%规定。原来阳台角上磊一根加气块跺,阳台变室内了面积了。相关咋过关的? 你懂得。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

8#
发表于 2015-10-23 20:55:11 |只看该作者
还老百姓一个公道

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

9#
发表于 2015-12-6 20:26:44 |只看该作者
郑州市规划局、房管局乱作为、不作为、胆大妄为的事实,令人难以置信这是一个政府部门,这是一个有公信力的部门。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-11 12:26

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部