设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2259|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

灭“违法犯罪的鼠” 先治“不管事的猫” [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-18 06:26:33 |只看该作者 |倒序浏览

待处理

郑州市公安局

等待时间

14350小时:0分钟


   灭违法犯罪的鼠  先治不管事的猫

4.2日深夜,郑州市金水区福元路燕凤小区西侧的一段约70多米长,高2.8米的围墙,被人雇大型钩机偷偷毁坏拆除。给小区居民造成直接经济损失达5万多元。

此违法行为,系该小区6号楼一楼6户业主擅自所为。毁坏小区围墙的目的是“住改商”,为个人谋取私利。此毁坏行为引发了该小区400多户业主的强烈愤怒。

住宅小区的围墙属于全体业主共有的集体财产,不属于任何个人的私产。此毁坏行为决非无意间的过失所造成,而是存在主观故意,涉嫌构成刑事犯罪。

根据《最高检、公安部刑事案件立案追诉标准》第三十三条《故意毁坏财物案》的规定,造成公私财物损失五千元以上需要追究刑事责任。

该小区群众报案后,未来路派出所出警到现场后,主观认定属于民事纠纷,让报案人找政府办事处或社区协调解决。

未来路办事处和名门世家社区经咨询律师后,均认为这明显不属于民事纠纷,而是明显构成犯罪嫌疑,扰乱了辖区的治安-----。

5月17日上午,名门世家社区主任胡伟甲,未来路办事处罗超科长,工作人员崔海洲等3人,携带报案材料和证据,到未来路派出所一中队报案。该中队接案的一李姓警官拒绝受理,说此事小区群众以前报案反眏过,应该找房管局、规划局解决。很显然,还是把刑事案件看作民事纠纷对待了---------!

   

将刑事案件“化解”为“”民事纠纷“”推卸给政府部门,对于公安部门来讲,已经不是“不作为”的问题,而是构成明显的“失职渎职”!不管事的猫,必然助长违法犯罪行为!


类似的案例,外地的公安部门都是依法按刑事案件立案处理的,难道郑州市特殊吗?

请看案例:

暨大教师自行拆墙,造成毁坏价值1.6 万余元。因涉嫌犯有故意毁坏财物罪被批捕公诉

      邻居围墙侵入客厅 暨大教师自行拆墙被起诉

新闻媒体链接地址:guangzhou/201110/23/73437_20020533.htm

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀管理员

沙发
发表于 2016-5-18 16:20:57 |只看该作者
已转郑州市公安局

查看转发帖
处理满意度打分:
满意1
一般0
不满意0
处理状态: 转发

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2016-5-18 09:44:45 |只看该作者

           《最高检、公安部刑事案件立案追诉标准的规定》

              第三十三条 [故意毁坏财物案 (刑法第二百七十五条)]
  故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
(一) 造成公私财物损失五千元以上的;
  (二)毁坏公私财物三次以上的;
  (三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;
  (四)其他情节严重的情形。

        《刑事案件追诉时效》:
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满6个月有期徒刑的,经过6个月;
(二)法定最高刑为1年以上不满3年有期徒刑的,经过3年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。
  追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。
  在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

地板
发表于 2016-5-18 10:28:37 |只看该作者

               律师讲:纠集三人以上公然毁坏公私财物,是不受五千元的立案标准限制的---------!

此案已经明显触犯刑法了,这是有很多案例可以作为佐证的。

个人擅自强拆住宅小区围墙侵权行为,不是一般性的无意间的过失错误,而是存在主观上的故意,已经触犯刑法,构成犯罪,且具有构成刑事犯罪的三个特征:

1,刑事违法性,犯罪是触犯刑法规定的行为。
2,社会危害性,犯罪是具有社会危害,破坏社会和谐,激起民愤的行为。
3,具有处罚性,犯罪是具有受到刑法规定条款处罚的行为

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

5#
发表于 2016-5-18 13:00:38 |只看该作者

     此毁坏小区院墙行为,决非行为人无意间的过失所造成,而是存在主观故意,主观上具备故意毁坏财物罪的犯罪动机和目的,涉嫌构成刑事犯罪。
   笔者与该所其他2位民警交流,他们也认为个人擅自拆除小区院墙构成刑事案件,但他们不是刑警,建议笔者向上级部门反眏。   
                 公安部门是属于政府系列的,因此笔者向政府做出反眏----------------。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

6#
发表于 2016-5-18 16:37:54 |只看该作者
严是爱,松是害!前事不忘后事之师啊:
  我们的政法队伍中,有的干警根本不把国家法律放在眼睛里,任意曲解歪曲法律,甚至以身试法,仅郑州皇家一号案件,就有124名为身兼基层领导职务的民警落马,请看媒体报道:

郑州“皇家一号”案 查处155名违法民警、检察官
16/0228/02/BGSJ1MO200014Q4P.html

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-8-21 17:52

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部