|
2020年8月5日上午，新城办事处、李西河村委召集我们西河花园小区全体业主在村委会召开会议，传达了上级政府关于对李西河村西河花园被列入大运河文化片区，准备拆迁，要入户测量面积的通知。听到这个通知，我们全体业主非常气愤，十年前，我们相信李西河村委会和开发商的大力宣传，在看到给我们的有国家新农村建设的政策支持、上级政府批文、规划建设等相关职能部门备案公示及承诺三年之内给我们办理宅基地证，又将每个业主户口迁入本村，成为本村新居民等，我们才敢放心安心的投入全家人半生辛辛苦苦赚来的血汗钱，购置小区房屋小院及装修入住。而且当时的房价还是属于巨高的。与此同时，也帮助支持带动了李西河村美丽乡村的建设，全村的道路、雨污水管网、房屋立面等进行了升级改造，村容村貌发生了翻天覆地的变化，村民的幸福指数得到大幅提升。这种模式当时就引起了全国各地来观摩学习，现在还可以看到2009年澳门全国人大代表来村参观学习李西河新农村建设的报道，省市领导更是一批一批的来村考察，惠济区当时也成为了郑州市新农村建设的一大亮点。 现在突然又接到村委会莫名奇妙的通知，让我们做好拆迁准备，必须接受区政府对每家每户测量房屋要求。难道惠济区政府就这样不拿我们西河花园的业主当回事吗？想建就建，想卖就卖，想拆就轰的方针来针对我们吗？我们西河花园小区采用优美的欧美建筑风格、内部环境优美高雅、不存在脏乱差、更不存在私搭乱建。无论黄河流域生态保护，还是大运河文化片区建设，归根到底是满足人民对美好生活的向往，文化片区难道就不能有市民存在吗？我们小区北距黄河大堤约1公里，南距大运河也有约500米，比大河宸院、建业运河上院等住宅小区距离大运河要远的多，为啥这些小区不拆？西河花园小区我们全体业主共有的家园、基本的生活保障，有关小区的所有事宜，应充分尊重我们全体业主的意见。针对今天会议，经大家认真讨论，达成以下一致意见： 一、西河花园小区符合国家政策精神，手续齐全，是合法建筑 西河花园小区是响应国家新农村建设，经上级政府、相关职能部门等同意批准，在村宅基地上统一规划、统一建设管理的合法建筑，手续齐备。所以，我们依法同声要求保留。 二、西河花园小区与当前规划不冲突，完全可以保留下来 郑州深入贯彻指示精神，确定“北静”城市发展布局，规划建设郑州北部最美大花园。我们西河花园小区位于黄河大堤以南、基础设施完善、内部环境优美、建筑外观优雅美观，没有任何私搭乱建，对周边环境没有任何影响，更不会对黄河生态保护和高质量发展产生任何影响。无论是环境改善，还是发展文旅产业、大运河文化片区建设，西河花园小区只会对政府工作发挥助力助推作用，只有锦上添花，不会有任何影响。 据了解，黄河生态保护起步区规划建设项目并不涉及我们小区，那么建设大运河文化片区就非拆不可吗？试问，大河宸院、建业运河上院等这些紧邻大运河的大型商业项目是否也要拆吗？ 所以，我们完全有理由要求保留。 三、西河花园小区全体业主基本生活需要保障 2020年7月31日，中央电视台新闻联播播放国务院有关规定：必须充分尊重农民意愿，不提倡拆并村庄，农民宅基地上房屋尽可保留，农民应享有居住权，不提倡强制搬迁和上楼居住等。据了解，金水区马渡等16年后未拆迁的村全部保留。 适当保留并改造部分村庄，将新建筑与既有建筑有机结合起来，采用植入式开发，保持一定开发强度，形成多个文化主题，重点打造文创产业发展空间，为区域增添活力。领导一再强调想问题、做事情，要问计于民、问需于民、问政于民，尊重民意，因地制宜，分类施策，充分保障群众的知情权、参与权、监督权。我们全体业主一致认为再紧也要有个说法，这是对老百姓起码的尊重，不能让建就建，让拆就拆。郑州围绕黄河流域生态保护和高质量发展国家战略，确定北静功能布局，将沿S312省道两侧建成郑州后花园、大花园，这是好事，关键是在这个过程中，要保障好各方利益，特别是老百姓的利益。 2020年是全面建成小康社会收官之年，也是脱贫攻坚的关键一年，难道非要逼我们36家上百口人流离失所，返贫致贫吗？突如其来疫情对整个经济社会造成了严重影响，形势严峻，任务艰巨。在党中央坚强领导下，全国上下都在全力以赴落实“六稳”任务，做好“六保”工作，在这个艰难时期，来拆房子，我们老百姓的基本生活都无法保障，小康又从何谈起？获得感、幸福感、安全感又从何谈起? 鉴于以上原因，我们西河花园的全体业主强烈要求保留小区，坚决不同意入户测量和拆迁。人民至上、百姓为重，为官一任、造福一方。
惠济区李西河村西河花园小区全体业主 2020年8月14日
下派到：
1. 新城街道办 查看
| 
发表于 2020-8-19 09:45:42
