|
85中长年租赁校外场地为学生补课收费的后续报道之一 thread-3933-1-7.html
85中长年租赁校外场地为学生补课收费的后续报道之一 声明：本人与孔校长无仇无怨，无任何利益冲突；之所以说以下内容只是还原事实.透漏真相。 1、课上该讲的内容还要到补习班上再讲 补习老师还是任课老师 区教文体局和学校均回复是“校外培训机构收的钱” ，这里是有原因的：教育局派人去核查了，但学校以孔繁强为首的一班子领导早就造好了假，（应付各种检查，经常造假，如同家常便饭）。提前叫一帮亲信、打手。指定的学生，一样的回答。口径一致的天衣无缝。教育局当然无所收获，草草了事。更有有甚者管委会派人来调查，按点名册叫人，看到又不利于自己的人，可爱的孔校长居然敢找另一个自己的人去冒名顶替！你说他还有什么事情做不出的？ 2、收费是真。每生900元，只限重点班学生。全校共有近20个班在补。孔校长是在孤独一掷的赌博，若果承认，丢官罢职名声扫地，甚至还牵连教育局的领导。如果死不承认，或许还有希望。另外孔校长也在动用自己的关系寻求开脱，如果纪委睁只眼闭只眼，那么孔校长或许还有救！所以不管谁来查，若过去学校去查，学校早就彩排过了，一样的人一样的回答！肯定查不出来。要想查出来，只有去问学生和家长。去学校调查吗、、、傻子一个！能问出来吗？？ 3、周日就在学校对面的交通技师学院上课，还是本班的任课老师讲课，中午回85中食堂吃饭。在学校午休到1:50，为防止动情大，有影响。命令学生十分钟去到对面交通技校，下午5点放学，学生再回学校住宿。往返过程中任课老师负责安全护送。其实老师也一百个不愿补课，可是这是校长的命令，谁敢不听呢？之前有老师提出异议说钱太少，有风险，不打算不课，就被校长利用手中职权找了个他们其他方面的不是，大肆在教师会上煞有介事的批评。说某某的师德有问题。。。。。。况且老师上每节课才70元。老师们不同意，可是没办法呀？另外为了加强补课的顺利进行，孔校长分别对班主任、年级主任都有提成，每生100-150元不等。命令＋利益==补课。 4、11月24日上午，早已接到上级要再度调查补课问题的信息后，马上召开班子会议，召开重点班班主任会议，并逐一通知上过补习班课的老师，班主任紧急召开班会，统一口径，统一说法。应付上级的检查。 5，军训收费，年年都收，今年有人反映，事情闹大，才狼狈收场，去年、前年也受了350元，可一分钱没退。咋解释呢？或许孔校长想钱想疯了，或许是视国家法规为儿戏，或许他这样做是习惯了。补课只是2009年才开始的事情。 6、结论或许只有一个，不了了之。孔校长也绝不会去起诉郑州晚报报道事实，歪曲本人。只要校长的乌纱帽还在，捞钱不容易得很，再换个法子不就得了！纪检委的同志们，我不看好你们的工作能力 | 
发表于 2012-1-12 08:31:14
