关于王砦村改造的一些问题

wangzhairen

处理中

长兴路街道办

工作时间

19942小时:7分钟

惠济区的各位官老爷们，我想问一下王砦村自从2010年在王小奇村长的带领下，都已经拆了两年了，现在王村长是也不照村民的面。总不能一提问题，你们都回复“两环十七放射”地铁规划影响了吧？这影响时间也太长了吧？都影响三年了？还有自从王砦村拆迁后每家每户才一个月给2000块钱的过渡生活费。我想问一下假如长兴路办事处的各位领导们假如你们家一家一个月就2000的生活费。够花吗？
另外现在王砦村的西安置区也拆迁为什么他们的过渡费是一个月一平米12元，他们为什么就不能和先期拆迁的一样一户给2000呢一个月？一碗水总要端平了吧？坐等长兴路办事处各位领导给个合适合理的解释。

cxljdb_admin 实名认证

您的问题已收到，请不要连续发表相同问题的帖子！

wangzhairen

看来惠济区的政府机构办事效率太低了，这都两天了还没有回复。我看人家金水区三个小时都回复了，这或许就是惠济区和金水区的差距吧

wangzhairen

cxljdb_admin 发表于 2013-6-6 09:22 static/image/common/back.gif
您的问题已收到，请不要连续发表相同问题的帖子！

你们收到了，那就给一个合理的回复啊？

wangzhairen

长兴路办事路的领导们，我的问题你们收到了，啥时候给个回复啊？

wangzhairen

不回答我就天天问，一直问到你们有个合理了解释为止

cxljdb_admin 实名认证

网友您好：
    关于您提出的问题，经我们了解情况如下：
    1、王砦村城中村改造由于“两环十七”放射和拆迁缓慢的影响，影响了城中村改造的进度。目前拆迁已接近尾声，正在报批城中村改造方案，方案批准后即可挂牌出让。
    2、王砦村城中村改造的开放商和王砦村协议开发的，其中利益要高于政府主导的合村并城，按照王砦村和河南利海房地产开发有限公司的协议，王砦村被拆迁户每月过渡费为2000元，开发商每年还安排给村民一定的福利，村民的旧宅拆迁按照416元/㎡给予补偿。京沙北沿对王砦村西安置区的拆迁是政府工程，严格按照标准进行。
    综上所述，王砦村城中村改造和京沙北沿拆迁是不同的工程和项目，各类补偿标准没有可比性。

wangzhairen

cxljdb_admin 发表于 2013-6-9 16:52 static/image/common/back.gif
网友您好：
    关于您提出的问题，经我们了解情况如下：
    1、王砦村城中村改造由于“两环十七”放射和 ...

您们说的第一条，我也没啥意见，但第二条我就不明白了，咱们政府不要说王砦城中村改造，村民获得的利益高于合村并城。村民们也都不是傻子。王砦当初走的就是城中村改造路线，能和合村并城相提并论吗?就拿郑州整个三环沿线城中村改造项目，我不觉了王砦村所获得利益有多好。如果按照政策走，我还想问问为啥当初不按政策走，三层以下一比一赔偿三层以上四比一赔偿呢？金水区胜岗村去年拆迁就是走的这个政策。即便按照你们说的城中村改造一村一政策，那么我依然不觉得我们所得到的利益有多好，惠济区刘砦村改造我就觉了方案不错！
另外你们又说了，王砦村西安置区是政府拆迁工程，没有可比性，那么政府拆迁工程都能给这些村民那么大的利益，拆迁安置都能按一比一赔偿，过渡费也能给一平米12元一个月。那么我认为有开发商参与的城中村改造，村民所得到的利益不应该比政府工程更低。
所以我还是认为村民的利益收到了损害，一个月2000的过渡费完全不能满足村民每个月的正常支出。

wangzhairen

对于您们的回复我不满意，首先你们说的王砦村改造，村民所获得的利益比合村并城要高。我想问有可比性嘛？王砦村当初拆迁政府说的就是城中村改造，可不是合村并城。合村并城有合村并城的方案。两者完全没有可比性。
第二你们又说西安置区是政府拆迁工程，那么我想问，政府拆迁工程赔偿都能按一比一赔付，过渡费都能按一平米12一个月，那么有开发商参与的老区城中村改造，赔付至少不应该太低吧？不要说按政策走，如果按照政策走，我还想问为啥不按三层以下一对一赔付呢？
所以我依然认为村民的利益收到了损害，一个月2000的过渡费不能满足村民每个家庭每个月的正常支出.

wangzhairen

对于您们的回复我不满意，首先你们说的王砦村改造，村民所获得的利益比合村并城要高。我想问有可比性嘛？王砦村当初拆迁政府说的就是城中村改造，可不是合村并城。合村并城有合村并城的方案。两者完全没有可比性。
第二你们又说西安置区是政府拆迁工程，那么我想问，政府拆迁工程赔偿都能按一比一赔付，过渡费都能按一平米12一个月，那么有开发商参与的老区城中村改造，赔付至少不应该太低吧？不要说按政策走，如果按照政策走，我还想问为啥不按三层以下一对一赔付呢？
所以我依然认为村民的利益收到了损害，一个月2000的过渡费不能满足村民每个家庭每个月的正常支出.

wangzhairen

对于您们的回复我不满意，首先你们说的王砦村改造，村民所获得的利益比合村并城要高。我想问有可比性嘛？王砦村当初拆迁政府说的就是城中村改造，可不是合村并城。合村并城有合村并城的方案。两者完全没有可比性。
第二你们又说西安置区是政府拆迁工程，那么我想问，政府拆迁工程赔偿都能按一比一赔付，过渡费都能按一平米12一个月，那么有开发商参与的老区城中村改造，赔付至少不应该太低吧？不要说按政策走，如果按照政策走，我还想问为啥不按三层以下一对一赔付呢？
所以我依然认为村民的利益收到了损害，一个月2000的过渡费不能满足村民每个家庭每个月的正常支出.

wangzhairen

cxljdb_admin 发表于 2013-6-9 16:52 static/image/common/back.gif
网友您好：
    关于您提出的问题，经我们了解情况如下：
    1、王砦村城中村改造由于“两环十七”放射和 ...

对于您们的回复我不满意，首先你们说的王砦村改造，村民所获得的利益比合村并城要高。我想问有可比性嘛？王砦村当初拆迁政府说的就是城中村改造，可不是合村并城。合村并城有合村并城的方案。两者完全没有可比性。
第二你们又说西安置区是政府拆迁工程，那么我想问，政府拆迁工程赔偿都能按一比一赔付，过渡费都能按一平米12一个月，那么有开发商参与的老区城中村改造，赔付至少不应该太低吧？不要说按政策走，如果按照政策走，我还想问为啥不按三层以下一对一赔付呢？
所以我依然认为村民的利益收到了损害，一个月2000的过渡费不能满足村民每个家庭每个月的正常支出.

wangzhairen

长兴路办事处的各位领导们，如果这个问题，你们不给一个合理的解释，这个帖子我会一直跟下去的。还有我想问，这周四王砦村三组的村民去办事处就过渡费及安置房啥时候盖要一个说法，办事处的人为啥说不知道？难道你们去动员村民拆房的时候就啥都知道了？你们这样的态度是很不负责的态度...

wangzhairen

再问，看啥时候能协调给我们过渡费涨一涨

wangzhairen

我看啥时候长兴路办事处的工作人员能把这件事情处理好

wangzhairen

等待处理中

wangzhairen

顶。。。