|
处理湖新园断水事件，不妨从追究乱建小产权房开始 中原网() 发布时间: 2011-11-08 16:30:03 来源:中原网 我要评论 作者：中原网友 高天流云 11月7日，郑州市柿园村湖新园小区停水已达18天，100多户业主只能到楼下的临时水管打水吃，业主因此质疑郑州市自来水公司高价卖水表。湖新园小区上百家庭何时能告别断水的日子？杮园村干部回答：“再说吧！”郑州市自来水总公司态度也很坚决：“偷我的水，我就断你们的水管！”（详见中原网报道） 上百居民被断水18天，这件关系民生的大事儿，中原网报道了，河南电视台报了，郑州电视台也报了，可断水事件依然如故，愣是没见丝毫进展。怪人家自来水公司吗？人家一副受害者神情，王峰助理曾斩钉截铁地回答记者提问：偷我的水，我就断你们的水管！怪柿园村的领导吗？柿园村的现任村支书表现得也很无辜，只是回答记者提问遮遮掩掩，总感觉似乎有着什么难言之瘾。 小女子不才，冷眼旁观，甘愿冒着被某些利益既得者打断腿的危险，想来谈谈自己的看法。处理断水事件，不妨从追究乱建小产权房开始。 小产权房，顾名思义，就是建在集体土地上的房屋。可能一些柿园村的村干部们要连连摆手了：不干我事，我什么都不知道！呵呵，要真象他们说的那么简单，你跑到柿园村划拉一块地去盖房试试？能盖得起来吗？最终能建起小产权房的，要么是与村委联合，要么是给村干部塞了巨大好处，才能让村干部们做到视而不见。 断水与小产权房泛滥有啥关系？用脚趾头想想就明白了。柿园水厂建在柿园村的地盘上，自来水公司与柿园村长期以来达成了默契，那就是村民喝水不要钱，这已成为柿园村民几十年的福利了。无数小产权房建起来后，免费喝水成了当初售房的最大卖点，于是乎，阳光一号院住满，阳光二号院住满，河东湾新村满员，西湖花园也是人满为患。居住在柿园村的人多了，免费喝的水也成倍增加，自来水公司开始不干了：本村村民免费喝可以，外村人再免费喝，俺岂不是要赔死了？于是，就有了湖新园小区断水事件的上演。 照理说，自来水公司要求喝水交钱，也是天经地义的。可是，细品一下自来水公司某些人的态度，就会觉得有些可笑了。自来水公司说居民不交钱还想喝水，居民说他们每户每月都交了10块钱水费，也愿意装上水表按吨交钱。自来水公司就说，那不行，你的管网没经过我的验收，要想喝我的水，你得改造管网，再交一笔钱，放弃利润后每户1467元。居民说，你想收1467元，得详细告知你施了哪些工？要是只装一块水表，那可不值！自来水公司又说：施工单位不是我，钱也不是我收的，都是村里的施工队干的，我只管验收。 对自来水公司，我不妨以小人之心来揣度一下：自来水公司本来想收取一笔“入网费”，可碍于“名不正言不顺”，于是就有了管网不合格之说。又担心收了钱后没有进行施工，干脆就找个村里的某施工队“站到前台”来弄。至于收钱之后背后如何分成，呵呵，天知地知你知我知。 因双方有了这种默契，为了逼人交钱，就有了截断水管一事，然后双方互踢皮球，村里说是自来水公司找的施工单位，自来水公司说是村里的施工单位。最后的结果极有可能就是，施工单位是谁成谜，是谁挖断了水管成谜，钱最终到了谁手成谜。村里和自来水公司各讲各的理儿，只有上百村民成了真正的受害者。 其实，要想处理湖新园的停水事件，只需追究在柿园村乱建小产权房的责任。即使有些房屋已漂白身份成了商品房，也要追究当初开发商的责任，追查他们提供给业主的各项基础设施为什么会不合格。如果不合格，重铺的费用应该由他们掏出来才对，不能让某些开发商挣了钱后一拍屁股了事，要让他们“把吃的给我吐出来。”
| 
发表于 2011-11-8 14:30:37
