新密市白寨镇柳沟南沟组强占基本农田 欲强行毁林开路

路小赕

纠正 7月22日 “新密白寨镇柳沟南沟村霸圈地占用规划路三户居民有家难回 ”帖子错误：
1. 我父亲全名路青华，而非陆清华！生活在南沟已近半辈子的人连你的老祖宗姓都搞错，可耻可恨！
2. 我父 路青华1949年出生于新密市白寨镇柳沟村南沟村，现年64岁，于1970年12月份入伍，1977年3月18日退伍，党员，原就职于新密市食品公司，现已退休。
请问一位65岁的花甲老人有何势力可令你惧怕？我父亲善良耿直，一再忍让，如不是你们做贼心虚，捏造事实，恶意诽谤，又何来惧怕之说！
3.对我父亲进行人身攻击，加以“村霸”之恶名，村霸究竟为谁，群众心中自有正确定论！

路小赕

纠正  7月22日“新密白寨镇柳沟南沟村霸圈地占用规划路三户居民有家难回 ”闹事方发帖错误：

纠正闹事方发帖的以下错误：
1. 我父亲全名路青华，而非陆清华！生活在南沟已近半辈子的人连你的老祖宗姓都搞错，可耻可恨！
2. 我父 路青华1949年出生于新密市白寨镇柳沟村南沟村，现年64岁，于1970年12月份入伍，1977年3月18日退伍，党员，原就职于新密市食品公司，现已退休。
请问一位65岁的花甲老人有何势力可令你惧怕？我父亲善良耿直，一再忍让，如不是你们做贼心虚，捏造事实，恶意诽谤，又何来惧怕之说！
对我父亲进行人身攻击，冠以“村霸”之恶名，村霸究竟为谁，群众心中自有正确定论！
3. 南沟组社员遵照白寨镇政府明确规划，遵照柳沟村委会明确规划，道路为东西向，你们自私自利的言行只代表个人，是否能代表南沟村全体民众！
4 .发帖人提供信息缺乏准确性，不按规划行路的只有申进权、路宝现两户，哪来的第三户之说？扭曲夸大事实，颠倒黑白，目无法纪！

侯寨村农民

无意间看到这个帖子，离我们比较近，就关注了一下，感觉帖子有些自相矛盾，我们这边属于郑州市防护林规划，是不允许有责任田的，更不允许私人承包，全部政府规划种植树木了，哪里来的责任田，并且是不允许自己种树的，并且是刚刚种树，明显有占地的嫌疑，能够承包，只说明一个问题，是不是有村干部或者乡里干部撑腰，或者干脆是强行占取，贴主回复的东西路没开，明显别人无路可走了吗？贴主一直强调规划的是东西路，是不是背后有乡里或者村里干部撑腰呢，或者本身就是干部背景，不然怎么说的头头是道，并且一直强调是党员，是不是会参与或者直接干涉村里规划呢？我们村里连选票都是党员一票当五票，农村现在盖房基本都是宅基置换的，只要是从老宅基搬迁出来的都是没有宅基证的，要看什么时候建的，现在是坚决不允许建的，如果已经建好的，属于上届村干部规划，政府是允许的，不可能让村民无家可归，农村违建都会拆除，已有的建筑是不会拆除的，你们可以查查老宅基搬迁你们村里有几家是有宅基证的，个人感觉本承包田应该政府收回，其他的根据现有实际情况进行规划。不是同情弱者，也不是憎恨强者，这是我们这边的普遍现象，仅供参考。

路小赕

郑州正能量 发表于 2013-7-29 15:46 static/image/common/back.gif
不偏信，不误听，做理性网民，不妄论，不定性，还原事实真相。

感谢关注!
自家承包的责任田不在政府规划的道路内，属于合法承包。要求开路方有路不走，无理取闹，颠倒黑白，仗势欺人。村内及南沟组统一规划为东西路，40多户村民共计168口人，遵照政府规划，统一为东西路。为何东西有路不开通，偏偏要从我承包责任田内毁树开路！退耕还林，我家响应政府号召，植树造林，何错之有？
   违法建筑不进行拆除，为何还要庇护？为何还要为违法建筑开辟私家道路？

路小赕

我爱质疑 发表于 2013-7-29 17:28 static/image/common/back.gif
看到楼上的，联想下最近的恶性事件，怎么感觉心通桥是不是被人给利用了，这么件小事居然放在首页头条，那么 ...

感谢热心关注
自家承包的责任田不在政府规划的道路内，属于合法承包。要求开路方有路不走，无理取闹，颠倒黑白，仗势欺人。村内及南沟组统一规划为东西路，40多户村民共计168口人，遵照政府规划，统一为东西路。为何东西有路不开通，偏偏要从我承包责任田内毁树开路！退耕还林，我家响应政府号召，植树造林，何错之有？
   强占土地的违法建筑不进行拆除，为何还要庇护？为何还要为违法建筑开辟私家道路？村委规划东西道路，为何不按规划开路？

路小赕

河南人我骄傲 发表于 2013-7-30 11:32 static/image/common/back.gif
有幸看到两个帖子，感觉是干部不作为吧，一家应该是没路，一家感觉堵有理，按照中国人的习俗是堵别人的路， ...

感谢热心关注
自家承包的责任田不在政府规划的道路内，属于合法承包。要求开路方有路不走，无理取闹，颠倒黑白，仗势欺人。村内及南沟组统一规划为东西路，40多户村民共计168口人，遵照政府规划，统一为东西路。为何东西有路不开通，偏偏要从我承包责任田内毁树开路！退耕还林，我家响应政府号召，植树造林，何错之有？
   强占土地的违法建筑不进行拆除，为何还要庇护？为何还要为违法建筑开辟私家道路？村委规划东西道路，为何不按规划开路？

54748627

这事 怎么都是老百姓吃亏  

54748627

还是请有关部门调查落实事件真相，尊重事实，惩恶扬善，伸张正义，为我家讨回公道，将正能量进行到底！

54748627

支持 正能量

旅行者1号

看来要保住18亿耕地的红线是不容易。

旅行者1号

如果没手续乱盖房屋，本身就错了。再毁林为自己开路就更不对了。

明月峡

国家现在提倡节约土地，为何还要建造房屋？村委会自己有规定，为何不按规定执行？

洞林湖

        远亲不如近邻，都是本村村民，又是邻居。大动干戈值得吗，还是你们平心静气自己协商为好，不要因为一点小事闹的两家反目成仇，划不来呀！！！还是多为子孙留点后路吧。

54748627

退耕还林，我家响应政府号召，  植树造林，何错之有？ 继续关注此贴

媒体人110

本不想发言的，看到贴主的霸道，也想说两句，从大家的反映和贴主的描述，已经很清楚，贴主圈地在先，拒绝村干部协调在后（也就是所谓的村干部骚扰），能感觉到贴主是媒体人，或者是有媒体人在指导的，用的全部是网络敏感词“耕地、承包责任田、毁林、党员、村干部、违建”，可是能够看到的事实是所谓的违建在前，圈地植树在后，忍让的结果是拒绝村干部协调，定性为骚扰，忍让就是一直攻击对方，抓住不放，后续跟帖说强占耕地，因为我是农村的，农村一般会用老宅基换新宅基，实际上耕地是不会少的，因为一般老宅基都比较大，新宅基相对小，国家也是允许并且鼓励的，因为老宅基一般环境不好，此举在于造福村民，如果大家像现在一样，你圈我占，完全违背国家初衷，激化内部矛盾，贴主回复和原帖内容都比较激进，如果是这种态度，确实霸道，定性为霸实不为过，如果真的是媒体人的话，个人感觉比较别扭，将对方定义为强占和毁林，那么贴主占地的目的在于什么呢？为什么不服从国家规划统一植树造林，是不是可以定义为钉子户呢？如此可见，贴主在当地是不是有点霸道，本不想发言，感觉此贴怎么越来越别扭，如有言语不当，敬请批评指针，本观点仅代表个人观点，一切以政府和国家政策为尊。

闪哥

还是要按照规划办事，不然的话谁想干什么就干什么那不就乱套了。