设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 16728|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

一个大学生的公交线路延长之争 河南商报 张君瑞 2014.1.15 [复制链接]

Rank: 2

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-16 00:11:59 |只看该作者 |倒序浏览

处理中

郑州市交通委

工作时间

18889小时:39分钟

                                           一个大学生的公交线路延长之争                                                                                                                                                                                        河南商报记者 张君瑞 文/图

  今年1月9日离校时,河南工程学院大四学生吴鹏鹏,依然能看到校门口公交站旁摆渡车争相拉客的场景。学校位于新郑市龙湖镇,校门口是通往郑州的公交车起点。

  去年5月,为呼吁郑州市交通委将19路和K81路公交线路延长至龙湖镇大学城,他号召2000多名大学生签名请愿,写出在网上疯传的《中国梦,公交梦》。他感慨:@郑州交通 承诺“龙湖大公交”只是谎言,伤民心。吴鹏鹏到底是谁?他在公交线路延长的吁请中做了什么?为何是他站出来呼吁?

  给市长写信

  写了一封又一封

  吴鹏鹏,河南工程学院电子科学技术专业大四学生。今年24岁的他是信阳人,平时不惹事儿,但遇事儿也不怕事儿。在他看来,自己只是特别较真,认对的事儿就会一直坚持下去。

  河南工程学院位于新郑市龙湖镇,因紧邻郑州市区,学生买东西、出行,都往郑州去。可途经他们学校门口的只有551、552路和567路公交车,而临近该校的城市公交19路和K81路,终点站还在1500米之外的小刘庄。

  因为551、552和567路都是过路车,太挤,不少学生就乘坐面包车或三轮车,赶到小刘庄坐始发公交。

  2012年12月27日,吴鹏鹏就试着给郑州市市长信箱写信,问询19路和K81路公交线路能否从郑州边界的小刘庄延长至新郑市龙湖镇河南工程学院。当时,郑州市市长信箱回复称,551路和552路等都市区公交车能够基本满足群众出行需求,且像19路这样的公交车属于城市公交,运营范围在建成区内,因国家政策限制,19路和K81路公交车无法延伸至新郑。

  因为回复中“基本满足群众出行需求”与事实并不相符,稍后,吴鹏鹏写了第二封信,信中他称“国家政策就一定合理吗”。他期待政府从人性化角度对政策进行适当的修正。

  郑州市市长信箱再次强调:公交线路无法延伸,目前公交能够满足市民出行需求。

  吴鹏鹏说,如果能满足需求,河南工程学院和小刘庄为何停了那么多摆渡黑车?如果能满足要求,2013年5月份为何会发生交通事故,造成8名大学生受伤?

  在高校行动

  2000多人签名请愿

  2013年5月18日,一辆从19路和K81路终点站郑州107国道小刘庄,开往河南工程学院的机动三轮车被一辆大货车撞翻,造成8名大学生受伤,其中2人重伤;

  2011年12月,新郑龙湖镇一辆农用车与载有众多学生的电瓶车相撞,致16名乘客受伤,其中10人是附近大学生;

  ……

  一次次血的教训,一次次的新闻报道,并未引起相关部门的重视,残酷的出行状况依然没有得到改善。

  2013年5月20日上午11时许,吴鹏鹏和一名室友用胶带粘上打印好的A4纸,拿衣撑当支架,借用校园商家的两张旧木桌,号召2000余人联合签名,甚至连两名保安也在纸上写下自己的名字。

  感动之余,吴鹏鹏当晚写了一篇日志:中国梦,公交梦。在他的QQ空间,这篇日志有3900多人分享,转载1600多次,2000多人点赞,甚至引起省、市媒体的关注。

  吴鹏鹏说,他准备把签名请愿的材料递交给郑州市委,但媒体的介入使他的计划搁浅:郑州市交通委当时给出了承诺,他想市领导肯定也知道了。

  当时,郑州交通委通过媒体表态,承诺“年底前新开通一条郑州至龙湖的都市区公交线路,要求绿城巴士公司全部用大型空调车辆;对目前已开通的6条都市区公交线路的运营车辆陆续更换成新的大型空调公交车,以缓解车内乘客拥挤状况等”。

  于是,他就一边忙着考研,一边静静等待。

  发微博追问

  政府承诺何时兑现

  眼看时间一个月又一个月地过去,而郑州交通委并没有动静。2013年9月22日,吴鹏鹏在微博上发帖称“希望了解年底新开通至新郑龙湖大型空调车的工作进展,望切实兑现承诺。年底没开通,我们会策划实施更大规模活动”。

  转眼就到了2013年11月,交通委依然没有任何动作。正忙于考研复习的吴鹏鹏,在贴吧看到一个“当年的‘中国梦,公交梦’你还记得吗”的帖子。吴鹏鹏说,那一刻,他的心猛地一疼。

  11月过去,12月过去,2014年到来,吴鹏鹏说,公交梦依旧未圆,“我明白,或许这又是一次谎言”。看到新郑龙湖镇市民在网络问政平台的帖子“致郑州市交通委的一封问责信”,他赶紧在微博进行了转发。

  他说,在梦的靠近和破灭中,他备受煎熬。吴鹏鹏在微博上督促郑州市交通委,并在网络问政平台发出“将全面发起龙湖大学城第二次公交请愿”,并准备游行。

  “两次承诺,只是谎言;十年生死路,问天谁管!我们的诉求仅仅是主张自己的出行安全权益罢了。”他激动地说,一趟平安到市区的公交就是学生们的中国梦。

  而今正在上海找工作的吴鹏鹏,期待着承诺的兑现。他说,事情如果还没进展,他春节后回学校,还要做出行动。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

沙发
发表于 2014-1-16 17:20:32 |只看该作者
网友您好!随着我市城市框架的不断拉大,产业聚集和人口聚集形成形式多样的地理分布,对公交事业发展不断提出新的要求。特别是开通市区至新郑龙湖高校园区等公交线路问题。由于我市公共交通实行区域化管理,为满足市民的出行需求,进一步规范公共交通行业管理,形成可持续发展的机制,我市的公共交通分为三类公交类型:一是城市公交,即整条线路都在城市建成区域内的公交服务,为市民日常出行提供服务,并根据社会、学校及企、事业单位的需求开展“定制服务”业务,运营主体是郑州市公交总公司,享受政府财政补贴;二是都市区公交,即由城市建成区延伸至各相临县(市)、乡、镇的公交服务,促进城乡公交一体化发展,运营主体是郑州市绿城巴士公司,市场化运营,降低原班线客运票价,保本微利经营,不享受政府财政补贴;三是城际公交,是城市与城市之间的公交服务,是长途客运的转轨变型,按长途班线审批管理,运营主体是市交运集团。这三种公交服务类型分别有不同的运营区域、不同的线路审批程序、不同的服务对象,分别依照、执行不同的相关法律法规。
按照国家标准《机动车运行安全技术条件》(GB 7258-2012)第3.2.1.2.3 a)条要求“城市公共客车的运营区域为城市建成区内”,根据我市区域划分,郑州的建成区南至小刘桥,因此媒体所呼吁的19路和K81路属城市公交线路,而郑州至龙湖镇属都市区公交运营范围。目前,由郑州市区至新郑龙湖有551、552、553、556、567、569等6条都市区公交线路,并且随着市民出行需求的不断提高,不断增加都市区公交线路和运力。
为进一步解决郑州至新郑龙湖沿线居民出行难,同时,配合华南城2013年年底前开业后,新的客流量行成后的出行需求,我委于2013年5月在媒体公布:争取在2013年年底前开通一条郑州市区至新郑龙湖的都市区公交线路,并要求绿城巴士公司用大型空调公交车辆运营。
但由于华南城没有按照承诺于2013年底前开业,即郑州至龙湖镇没有行成新的客流量,为确保社会和行业稳定大局,暂不具备开通条件。
但为进一步缓解龙湖大学城师生出行难问题我委决定对现有569路都市区公交线路进行升级改造。2013年12月市绿城巴士公司将原569都市区公交线路车辆收购整合,于2013年12月28日开通了第一条郑州至龙湖的公车公营线路,并将车辆更新为8.5米空调车辆。
当日上午9时,线路开通即遭原车主的围堵致使线路无法正常运营。经龙湖镇政府、龙湖镇派出所和市绿城巴士等相关部门积极协调,围堵人员于2014年1月8日将被堵的三辆公交车辆放行,目前,该线路运营正常。运营车辆由原5.9米普通车辆更新为8.5米空调车辆,核载人数由原来的  19人/车增加为61人/车,核载人数为原来的320%,不仅增加了车辆的载客量,也提升了乘车的舒适度。且由私人承包的运营模式升级为公车公营的运营模式,服务质量得到了大幅提升。
下步,我委仍会以方便市民出行为服务宗旨,结合城乡一体化的改造,逐步将都市区公交线路的运营车辆更新为大型空调车辆,进一步加大公交运力,为都市区线路沿线居的出行提供方便、快捷的都市区公交线路服务。





                                                               郑州市交通运输委员会
                                                               二〇一四年一月十五日
处理满意度打分:
满意0
一般0
不满意1

问题处理满意度评价

龙湖公交梦  在2014-1-16 23:37  评价处理结果为:不满意  并评价说:对于处理结果,我很不满意
处理状态: 处理中

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

板凳
发表于 2014-1-16 09:15:12 |只看该作者
不作为的刘笑茹,辞职谢罪吧。必须要帮顶。。。。

使用道具 举报

Rank: 1

地板
发表于 2014-1-16 09:23:04 |只看该作者
管理部门严重不作为!
无耻之为???无能之为??难道是把无耻无能当作职能管理部门大有作为的有功表现!!

使用道具 举报

Rank: 4

5#
发表于 2014-1-16 10:01:58 |只看该作者
小吴好样的,交通委运输处--不作为的部门

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

6#
发表于 2014-1-16 12:18:36 |只看该作者
这些腐败部门都快放假了,会关注这些吗

使用道具 举报

Rank: 2

7#
发表于 2014-1-16 16:18:14 |只看该作者
龙湖大学城10余万学子  期盼公交 安全第一。

使用道具 举报

Rank: 2

8#
发表于 2014-1-16 16:25:37 |只看该作者
龙湖大学城 亟待解决交通出行问题,中原工学院 升达大学  工程学院 中原工学院信息商务学院   职工医学院  河南工贸等8所大学,大公交进入龙湖设计:
进入龙湖后东去沿祥云路,进入文昌路,转向双湖大道  沿线学校 直达华南城
  向南西线沿107国道和中线文昌路 两路公交直达最南端中工升达门口
  东线郑新快速路沿线 13路公交可以直接延长至郑州一中龙湖校区

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

9#
发表于 2014-1-16 16:54:13 来自手机 |只看该作者
不作为,留你们这些虚伪的骗子又何用,尽快洗洗睡吧

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

10#
发表于 2014-1-16 17:07:52 来自手机 |只看该作者
我是郑州市毕河村的人,原来村里有一路通往市里的私家323小型中巴车荷载 15人前后就一个门且售票2元司机经常蛮横无理归郑州五公交公司管,从2013年3月2号下午以各种理由不到起点站,耍各种无赖,投诉发贴一直含糊其辞,一个郑州的居民去市里竟然落魄到还得到新郑华南城附近做车,还要转车,先做567在做111才能到客运南站:(或做106转13转111才能到)回一趟家来回要八块钱,一个郑州人做车都这么难,想想郑州的交通都无法改善更别说龙湖了,你说要相关部门是干啥去了,都整天忙着办san了吗?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

11#
发表于 2014-1-16 17:18:53 来自手机 |只看该作者
看着龙湖一天天的发展,但交通的不畅通,给龙湖势必带来落后几十年的局面,本来需要几年几十年就可以看到出头之日,但就是因为公交的不畅通,可能需要几百年,说了有点夸张了呵;-),龙湖106路私家车应尽快规范,私自涨票价二元,新郑物价局一直说直有在调查,试问你们调查一年了106路还是2元,567特烦人上车就三块黑车,应像552学学按路程收费全程就是三块,不全程就是二块才合理

使用道具 举报

Rank: 2

12#
发表于 2014-1-16 21:19:54 |只看该作者
郑州交通委 发表于 2014-1-16 17:20 static/image/common/back.gif
网友您好!随着我市城市框架的不断拉大,产业聚集和人口聚集形成形式多样的地理分布,对公交事业发展不断提 ...

学生所疑惑的是  为何不能以人为本。固定的体制,活的是人,创新改变体制的例子网友也有举例。
既然是民生事情,就善始善终。

使用道具 举报

Rank: 2

13#
发表于 2014-1-16 22:54:02 |只看该作者
针对郑州市交通委回复的两点疑惑:1.什么是华南城未按承诺开业,暂不具备开通条件?龙湖12万学子、几十万居民近十年的民生诉求得不到满足,难道只有创收才配享受低价优质公交服务?2.所谓的对569升级,我连569路见都没见过,不知道你们缓解了哪里的师生出行?只不过是你们合同到期罢了,而且更换的车也是小型车。

使用道具 举报

Rank: 2

14#
发表于 2014-1-16 22:54:18 |只看该作者
针对郑州市交通委回复的两点疑惑:1.什么是华南城未按承诺开业,暂不具备开通条件?龙湖12万学子、几十万居民近十年的民生诉求得不到满足,难道只有创收才配享受低价优质公交服务?2.所谓的对569升级,我连569路见都没见过,不知道你们缓解了哪里的师生出行?只不过是你们合同到期罢了,而且更换的车也是小型车。

使用道具 举报

Rank: 2

15#
发表于 2014-1-16 23:11:08 |只看该作者
1.华南城未按承诺开业,暂不具备开通条件?龙湖12万学子、几十万居民近十年的民生诉求得不到满足,难道只有创收才配享受低价优质公交服务?2.对569升级?我连569路见都没见过,不知道你们缓解了哪里的师生出行?

使用道具 举报

Rank: 2

16#
发表于 2014-1-16 23:25:54 |只看该作者
网友贴吧回帖:我们可以这样理解么,华南城不开,大公交坚决不通!到底是龙湖变了,还是ZF的心变了,宜居教育园区,宜居的主体是广大居民,教育主体是广大师生,和华南城半毛钱关系啊,还在那里讲不以盈利为目的,以服务于民为前提,试问到底是谁变了?

使用道具 举报

Rank: 2

17#
发表于 2014-1-17 09:00:10 |只看该作者
原来上面的同胞也够白痴的,虽然龙湖公交确实可恶,态度差,车脏、票价贵,还乱收费,但是有部分的学生也够笨蛋了,出了事故那是他们的命,死了也活该,少点人在这世上呗,谁也没有权利管着那些非要做黑车的白痴们,自己愿意接受那些危险的车辆,自己想往死坑里跳,没辙;
   
   不过,我也强烈要求,政府尽快给我们龙湖学生一条干净舒适的交通工具,至于龙湖的车辆不想再说什么,车子太脏了,态度太差,在学校还没有受过气,在车上却跟被乘务员吵;

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-12-2 13:28

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部