三问郑州教育局

zzjy

已处理

郑州市教育局

处理时间

2014-9-9 10:43

请郑州市教育局回答以下问题，群众有知情权，请不要答非所问，老百姓感激不进！

1、  金水区文化绿城小学属于公办学校，为什么在公办学校内会有大量的本不属于本辖区的择校生？这是否符合政策？每个择校生每年高达数万元的择校费，学校每年收入几百万元的费用都去了哪里？择校生大量挤压本辖区内的教育资源，造成了超额大班，听说最大班人数达到了90人左右，不知是真不假？

2、  按《国家中小学建设标准》，不知新建中小学楼层应为多少层，才符合国家标准要求？

3、  按城市规划法规定，建设新的项目需要有规划局出示的规划证明，如果出示不了规划证明材料，属不属于私拉乱建？是不是违法行为？如果是教育工程教育局应该怎么处置？主管部门又起到一个什么作用？支持违法？消除隐患？

郑州教育

网友你好：现把 调查落实情况汇报如下：
　　　　（一）金水区文化绿城小学改扩建工程实施前与相关物业公司进行了充分协商。该工程为2012年市委市政府为民办理“十大实事”之一。为保证施工安全和工程顺利实施，学校与原文化绿城小区物业公司协商，施工期间将占用紧邻该校操场南墙文化绿城小区部分绿地，并暂时封闭文化绿城小区27号楼南侧道路，待施工结束后，将对占用绿地和占用道路进行恢复。施工前，文化绿城小学和原文化绿城小区物业公司多次在小区内张贴施工公告，告知广大业主，以取得广大业主的支持。为保证施工期间27号楼业主的顺利出行，经学校和原文化绿城小区物业公司以及27号楼业主代表协商，文化绿城小区北门于2013年7月13日起进行全天24小时开放，并为小区27号楼增派了3名保安和1名保洁，学校把其车棚提供给27号楼业主停放车辆和免费充电，尽量减少学校施工对27号楼业主日常生活的影响。2014年1月1日，河南天一物业服务有限公司进驻文化绿城小区，原文化绿城物业公司退出，文化绿城小学也与河南天一物业服务有限公司达成了如上内容协议。
　　　　（二）施工单位资质和设计方案的安全性。文化绿城小学改扩建工程的施工单位是具有特级建筑资质的河南国基建设集团有限公司，是通过政府招投标进驻文化绿城小学改扩建项目的。设计院在设计图纸时，已充分考虑到文化绿城小区27号楼的实际情况，地下篮球馆和综合楼的设计符合国家的安全规范和要求，完全可以确保27号楼的安全。2013年10月，学校组织河南省建筑科学研究院、河南省建筑工程质量检测中心站、河南省郑州市地质工程勘察院、河南省建筑科学研究院、化工部郑州地质工程勘察院的相关专家对地下篮球馆和综合楼工程的设计和基坑支护方案进行了论证。经过专家的现场勘察和论证，认定该设计和方案是安全的，同意按照方案进行施工（有专家论证报告）。工程开建前，河南省建科院基坑监测所的专家依据国家现行的深基坑监测规范，对基坑周围的土体和建筑物进行了24小时不间断监测，并出具了监测报告（有河南省建科院做出的基坑监测报告）。从报告可以看出，地下篮球馆工程的施工没有对文化绿城小区的安全产生影响，是安全的。
　　　　（三）文化绿城小区业主委员会提出质疑的办理情况。2014年5月9日，文化绿城小区业主委员会的代表向文化绿城小学提出了学校改扩建工程对文化绿城小区27号楼安全影响的质疑，学校已进行认真详细的解答，向文化绿城小区业主委员会出示了由河南省建筑科学研究院做出的基坑监测报告，证明学校的施工对文化绿城小区27号楼安全产生影响。2014年5月28日，学校邀请文化绿城小区27号楼的业主代表参与了河南省建筑科学研究院专家对27号楼的现场安全监测。文化绿城小学改扩建过程中，施工单位采取了先深后浅的施工步骤，即先建地下篮球馆（深基坑），再建综合楼（浅基坑）。实践证明，地下篮球馆的建设没有对27号楼的安全产生影响，浅基坑的综合楼工程，更不会对27号楼的安全产生影响。文化绿城小学新建的综合楼在文化绿城小区27号楼南侧，两楼均为南北走向，并且在同一直线上，不会影响27号楼的采光。学校一直高度重视施工安全，特别是离施工现场比较近的文化绿城小区27号楼的安全。对工程前期的设计、方案的论证、基坑支护设计、施工队伍的管理及施工过程中的安全监测等方面都做了充分的准备和积极有效的安全措施，全面确保施工过程中文化绿城小区27号楼的安全。
　　　　该校改扩建项目施工过程中，金水区教体局将继续组织省建科院基坑检测所的专家对整个工程进行全方位的监测，确保项目施工安全和小区27号楼的安全，让27号楼的业主放心。