设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 正义呼声
打印 上一主题 下一主题

巩义市市直幼儿园公办园跟风涨价!饭菜质量低!! [复制链接]

Rank: 1

17#
发表于 2014-11-10 06:19:04 来自手机 |只看该作者
民主的渴望 发表于 2014-11-9 10:16
关于有个别家长反映市直幼儿园跟风涨价,饭菜质量低的问题。我作为儿子已上初中的曾经的市直幼儿园的家长, ...

牛奶好不好,关键在奶牛而不在包装。有可能袋装奶和盒装奶还是同一头奶牛下的呢!您是喝奶呢,还是喝包装呢?!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

18#
发表于 2014-11-10 10:49:34 |只看该作者
        看到“民主的渴望”的留言,我有一种你脑子愚木的感觉,套用现在一句网络流行语“你是姬钰慧派来的救兵吗?”
    首先你说“市直幼儿园不是世外桃源,怎能独善其身”,这点你说错了,你要知道,市直姓公不姓私,每年市政府财政为了幼儿园的运转开支都给它拨付的有足额的专项资金,请问私立幼儿园有这福利吗?每年你幼儿园花费了这么多老百姓的税收款,就凭这有点,它是不是该更承担多一些社会责任呢?
   其次,你说“我认为市直幼儿园适当调整饭菜价格,并无不妥。”,我最近看了看网上物价局关于市直涨价的答复“经我局研究,为体现公办幼儿园的公益性与普惠性,决定市直幼儿园暂按照原收费标准执行,待我市东区幼儿园建成并正常运行后,根据成本监审情况制定出我市公办幼儿园保教费标准。目前市直幼儿园保教费标准仍为350元/生•月,虽办园成本逐年增加,但2009年至今我局未作调整”,也许我文化水平太低,总之我没有看到物价局对此行为的肯定答复,因此,你所谓的并不妥是从哪得出的呢?
    再次你所讲“相对于以上气,水,油等听证会选取的代表比例,市直幼儿园选取的代表比例已经很高了,已经可以代表绝大多数家长的意愿了。”这更是叫我看不懂,没有调查就没有发言权,你怎么得出“已经可以代表绝大多数家长的意愿了”,难道是脑子抽了一时糊涂得出的结论吗??!!
    另外你所讲“我儿子现在都上初中了,还在怀念市直幼儿园的小鸡腿,小点心呢,呵呵。”,我只能说你好怀旧呀,拿十年前和现在比,你父母年轻的时候社会还夜不闭户呢,现在说这有屁用!
   此外你说讲“可以这样讲,市直幼儿园进的每一个孩子身上都凝聚着吉园长和全体教职工的关爱!您在别人羡慕的眼光中走进了市直幼儿园,”,是不错,市直的生源是很好,这好的原因是大家看重的是它姓“公”的身份,如果你占用这么好的资源,却体现不出姓“公”的优势和强项,干脆把你解散,推向市场自生自灭好了。
    你说“现在您却在全社会涨声一片的大环境下,吹毛求疵的指责市直幼儿园,合适么?您这么作,您的宝宝知道么?!”,这个学校的老师连一点建议和批评都听不进去,可想而知,教育水平也强不到哪去。
   你说“家长亲们,10元钱您在社会上能买点啥饭吃?便宜点的烩面?两碗凉皮?”,我想说的是10元的烩面5元的凉皮,它的利润怎么来的你知道吗,好像是卖凉皮的和买烩面的政府不会给他们配编制发工资吧,好像他们即使摆个地摊买凉皮也要交摊位费吧,你市直难到卖个饭也要交房租吗,也要精打细算挣利润吗???
    最后说一句,“民主的渴望”,现在都啥时代了,“五毛党”也不是那么好当的。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

19#
发表于 2014-11-10 13:51:02 |只看该作者
接孩子时怎么听有家长议论,一幼老师在学校吃饭不要钱呢?!若是真的,福利有点太好了吧

使用道具 举报

Rank: 1

20#
发表于 2014-11-10 16:09:20 来自手机 |只看该作者
刚才有事,现在继读批讲。我就看不惯不二什维克这类人,听不得不同意见,动不动就说别人“托”,“五毛党”。这里是公开媒体,允许各抒己见。讲道理可以,若带脏字暴粗口,我也不会对你客气的!                                                      
1.市直幼儿园姓公,不错。承当社会责任也不错。问题是,姓公的幼儿园就要承担你孩子的吃饭费用吗?你孩子也姓公?!我认为,市直幼儿园要承担的社会责任就是提供一个优秀的教育平台给适格的幼儿提供良好的教育条件。2.物价上涨是客观环境问题,物价局批不批是程序问题。程序是否履行改变不了物价上涨的客观现实!不管物价局怎么答复,财政开支的幼儿园都不该为你自己的孩子吃饭买单!物价涨了,你就该加钱!否则,财政的钱贴着你孩子的嘴,我作为纳税人,我还不答应!!3.关于听证代表比例的问题,你说我没调查,你们去查了吗?幼儿园那么多家长,就你们区区几个发言,说你是少数,委屈你了吗?!市直的水平,有目共睹,就凭个别躲在阴凉处放冷枪的宵小就能颠倒黑白吗?!4.我儿子留恋幼儿园的生话,关你什么事,连这你都要攻击一番。是不是别人都要顺看你的心意说话,你才高兴啊,可见你是个鼠肚鸡肠之辈!5.市直的强项是一个公办的廉价的优秀教育平台,市直已经作得很好了!你还说什么要把市直推向市场,我可以负责任地告诉你,市直以前的临时工到私立园都是骨干,或业务副园长。推向市场市直也不怕。问题是你把巩义唯一的公办园推向市场,让大家的孩子都上高价私立园,你用心何其歹毒!6.卖凉皮的国家是不给发工资,市直是财政开支的不错。财政开支也是用于维持这个教育平台运转的,不是用来给你养小孩的!你自己的孩子,吃饭费用自担,天经地义!一天8元钱,买市直搭配的营养餐,你用脚趾头想想那够不够!得了便宜还卖乖,我呸!!
最后学学你,说一句:逗比好当,你就继续当吧!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

21#
发表于 2014-11-11 11:41:52 |只看该作者
学校教育不是围着孩子转,难道是围着老师转?临时工出来了都是骨干领导。去幼儿园门口问问家长,看看谁知道班里的家长代表是谁,你比物价局还物价局。哎!不说了。

使用道具 举报

Rank: 1

22#
发表于 2014-11-11 20:00:26 来自手机 |只看该作者
我爱足球 发表于 2014-11-11 11:41
学校教育不是围着孩子转,难道是围着老师转?临时工出来了都是骨干领导。去幼儿园门口问问家长,看看谁知道 ...

不存在谁围着谁转,老师只要尽到为人师的职责即可!你的孩子在你家是世界的中心,出了您家他只是社会的一个普通成员。
您在网上用个网名,人家幼儿园想找您听证也找不到啊!找别人了,您说不知道。找您,您潜伏。您说,难办不?我建议您和那个奥特曼一起去找园长,只要说的对,她一定会虚怀纳言的。君子坦荡荡,有话当面讲,是吧?!

使用道具 举报

Rank: 2

23#
发表于 2014-11-17 09:48:19 |只看该作者
哈哈,二幼秒杀一幼,可怜的一幼孩子们。

使用道具 举报

Rank: 2

24#
发表于 2014-12-18 11:32:26 |只看该作者
我就是看看我得帖子能发出去不能,看到上面网友的胡乱评论,我发帖反驳,可是无论怎么发发,就是发吧U出去,我就纳闷了,为什么我得帖子怎么也发不出去呢?时隔这么多天,我看看能发不能!

使用道具 举报

Rank: 1

25#
发表于 2014-12-21 23:32:21 |只看该作者
"我可以负责任地告诉你,市直以前的临时工到私立园都是骨干,或业务副园长。推向市场市直也不怕。"说得有点过了吧?你能负什么责任?你是园长吗?说得那么口满,那么自信。

使用道具 举报

Rank: 2

26#
发表于 2014-12-30 09:06:08 |只看该作者
关于这个帖子,因为市直幼儿园已经对饭菜质量进行了一定的改进,我就没有再继续跟帖,这名不知道从哪儿冒出的10年前的家长对我这个孩子正在幼儿园上学的有感而发的家长大肆指责,不知道居心何在?麻烦好好看看前面的内容,作为家长,我们只是维护我们的正当权益,没有提什么过分的要求,上面这位语言犀利,居心恶毒,连孩子都不放过,连孩子都攻击,请问你安的什么心?

使用道具 举报

Rank: 2

27#
发表于 2014-12-30 09:06:41 |只看该作者
关于这个帖子,因为市直幼儿园已经对饭菜质量进行了一定的改进,我就没有再继续跟帖,这名不知道从哪儿冒出的10年前的家长对我这个孩子正在幼儿园上学的有感而发的家长大肆指责,不知道居心何在?麻烦好好看看前面的内容,作为家长,我们只是维护我们的正当权益,没有提什么过分的要求,上面这位语言犀利,居心恶毒,连孩子都不放过,连孩子都攻击,请问你安的什么心?

使用道具 举报

Rank: 2

28#
发表于 2014-12-30 09:08:23 |只看该作者
关于这个帖子,因为市直幼儿园已经对饭菜质量进行了一定的改进,我就没有再继续跟帖,这名不知道从哪儿冒出的10年前的家长对我这个孩子正在幼儿园上学的有感而发的家长大肆指责,不知道居心何在?麻烦好好看看前面的内容,作为家长,我们只是维护我们的正当权益,没有提什么过分的要求,上面这位语言犀利,居心恶毒,连孩子都不放过,连孩子都攻击,请问你安的什么心?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-23 04:12

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部