您好，我是金水区农科路鑫苑世家小区一名二手房业主，2016年我爱人从中科院取得博士学位后，为支持家乡建设，放弃高薪、出国机会，回到河南发展。当时郑州房价暴涨，为了解决孩子将来上学问题，举全家两代3个家庭的积蓄并贷款购买了鑫苑世家一套小户型二手房，因为当时去物业了解孩子能就近上农科路小学，时至今日，孩子面临升学，我们得知，该小区所有一手业主的孩子才能上农科路小学，二手房业主家的孩子只能去所谓“相对就近”的黄河路小学上学！这种简单、粗暴、一刀切的做法真是闻所未闻，令人震惊！将小区业主分为“一手”和“二手”，进行区别对待，据我所知，国家和政府没有赋予教体局、学校以及物业公司这样区别对待的权利，于法、于规、于制度、于情理，此种做法都是不恰当的，违反了教育公平的原则！更何况对于工薪家庭，接送孩子上学本就是一件大难事，现在孩子被分到那么远的学校上学，家中老人年事已高，又没有直达的公交车，这种做法已经违背了相对就近入学的原则和文件精神，这是逼着父母其中一人辞职在家带孩子。不是因为农科路小学是热门学校，我们家长才那么热衷，只是因为它就是相对就近，文化路一小是就近入学，农科路小学已然是相对就近，黄河路小学就是完全背离了相对就近这一原则。如果有关部门认为我的想法是片面的、不合情理的，这种区别对待的做法是对的，能给我一个明确的法规条款来证明，不要用含糊的措辞来搪塞、敷衍，我虚心接受；如果这种做法是欠妥的，那就恳请有关部门能够切实解决群众孩子上学难的问题，我们享受的高等教育不会浪费、让年轻人一代腾出精力为我们河南建设添砖加瓦，也让鑫苑世家所有的二手房业主不再“低人一等”，孩子也不再“低人一等”，享受到公平的教育！
下派到：
1. 金水区教育局 查看
|
发表于 2021-7-10 18:36:25
