|
85中长年租赁校外场地为学生补课收费的后续报道之一还事实以本来面目 85中长年租赁校外场地为学生补课收费的后续报道之一 声明：本人与孔校长无仇无怨，无任何利益冲突；之所以说以下内容只是还原事实.透漏真相。 1、课上该讲的内容还要到补习班上再讲 补习老师还是任课老师 区教文体局和学校均回复是“校外培训机构收的钱” ，这里是有原因的：教育局派人去核查了，但学校以孔繁强为首的一班子领导早就造好了假，（应付各种检查，经常造假，如同家常便饭）。提前叫一帮亲信、打手。指定的学生，一样的回答。口径一致的天衣无缝。教育局当然无所收获，草草了事。更有有甚者管委会派人来调查，按点名册叫人，看到又不利于自己的人，可爱的孔校长居然敢找另一个自己的人去冒名顶替！你说他还有什么事情做不出的？ 2、收费是真。每生900元，只限重点班学生。全校共有近20个班在补。孔校长是在孤独一掷的赌博，若果承认，丢官罢职名声扫地，甚至还牵连教育局的领导。如果死不承认，或许还有希望。另外孔校长也在动用自己的关系寻求开脱，如果纪委睁只眼闭只眼，那么孔校长或许还有救！所以不管谁来查，若过去学校去查，学校早就彩排过了，一样的人一样的回答！肯定查不出来。要想查出来，只有去问学生和家长。去学校调查吗、、、傻子一个！能问出来吗？？ 3、周日就在学校对面的交通技师学院上课，还是本班的任课老师讲课，中午回85中食堂吃饭。在学校午休到1:50，为防止动情大，有影响。命令学生十分钟去到对面交通技校，下午5点放学，学生再回学校住宿。往返过程中任课老师负责安全护送。其实老师也一百个不愿补课，可是这是校长的命令，谁敢不听呢？之前有老师提出异议说钱太少，有风险，不打算不课，就被校长利用手中职权找了个他们其他方面的不是，大肆在教师会上煞有介事的批评。说某某的师德有问题。。。。。。况且老师上每节课才70元。老师们不同意，可是没办法呀？另外为了加强补课的顺利进行，孔校长分别对班主任、年级主任都有提成，每生100-150元不等。命令＋利益==补课。 4、11月24日上午，早已接到上级要再度调查补课问题的信息后，马上召开班子会议，召开重点班班主任会议，并逐一通知上过补习班课的老师，班主任紧急召开班会，统一口径，统一说法。应付上级的检查。 5，军训收费，年年都收，今年有人反映，事情闹大，才狼狈收场，去年、前年也受了350元，可一分钱没退。咋解释呢？或许孔校长想钱想疯了，或许是视国家法规为儿戏，或许他这样做是习惯了。补课只是2009年才开始的事情。 6、结论或许只有一个，不了了之。孔校长也绝不会去起诉郑州晚报报道事实，歪曲本人。只要校长的乌纱帽还在，捞钱不容易得很，再换个法子不就得了！纪检委的同志们，我不看好你们的工作能力！！！！！！！ | 
发表于 2011-11-27 19:53:39
