心通桥跟着郑州晚报瞎起哄，妖言惑众！

永垂不朽

已处理

郑州市教育局

处理时间

2011-12-26 20:14

上面这个是心通桥使用这样的词语，这样的标题放在了版首头条，跟着郑州晚报瞎起哄的一个报道。其实，心通桥根本是不辨是非，妖言惑众！郑州晚报的这个报道是一个为了赢得发行量、吸引公众眼球的虚假报道。因为我们必须相信政府，相信党，不能相信媒体，郑州晚报算什么东西。
看看政府官方的调查结论
网民反映郑州85中校外办班补课 经开区调查处理说明

2011-12/02/content_1671917.htm

下面这个评论实际上是心通桥的工作人员写的：
事实真相终呈现 且看85中如何收场

portal.php?mod=view&aid=1048

郑州市85中是一所位于经开区的普通中学，最近突然出了名，原因却不是因为教学质量好，而是学校乱收费，从军训费到周末补课费，一个学生也不放过。义愤填膺的家长们通过“心通桥”反映了情况，而经开区教文体局和85中均回复说，这是校外培训机构招生补课，这是学生自愿行为，乱收费纯属无中生有。如今经过记者调查，事件真相终于水落石出：郑州市85中租赁交通技师学院的教室，常年组织收费补课。
在事实面前，郑州85中和经开区教育局之前在“心通桥”发布的虚假回复，显得愈加苍白无力，如果以为随便一个歪曲事实的回复就能敷衍了事，那么85中恐怕大错特错了。“心通桥”虽然只是一个平台，但是这个平台是透明公开的，任何回复都要接受网友评判，群众的眼睛是雪亮的，不负责任的回复只会让人感觉又可笑又气愤，会让相关部门的形象和公信力大打折扣，甚至是一落千丈。
现在事件真相已明晰，焦点自然转移到了责任方。我关注的是，郑州85中对此事的后续处理。他们还会继续无视愤怒家长的投诉吗？还会继续狡辩吗？经开区教育局与85中回复的内容十分相似，让人不得不怀疑其中猫腻。如果事件在报道之后没有任何进展，那么作为学校监管部门的经开区教育局，是否也负有监管不力的责任？
揭穿事实只是解决问题的第一步，学校如何整改，教育局如何监督才能杜绝教育乱收费现象，才是最终目的。今天是事件真相曝光的第一天，如果下个周末还有学生浩浩荡荡的去补课，那就太无法无天了。作为心通桥上的一名网友，我会继续关注事件的进展。期待85中停止不合理行为，承担责任，给学生和家长一个合情合理合法的说法。

高天流云

心通桥给了你一个说话的地方，你说的话在这里可以让更多的人看到。你还在这里瞎嚷嚷。如果没有心通桥和郑州晚报，你也只能在家里自说自话，一个人喃喃自语。如果你这么有正义感，那直接拿着证据去教育局、去找市长好了。我相信，只要你有确凿的证据，一定能达到把校长扳倒的目的。

小李白

对于心通桥和晚报的虚假报道，当事方不认同的可以去法院进行起诉。

心通桥小秘书 实名认证

网友您好：
您反映的问题已看到，对您气愤的心情，我们也深表理解。心通桥作为郑州市网络问政的一个平台，一上线即坚持“问计于网民、服务于网民”的宗旨。
针对您反映的郑州市85中一事，心通桥为了促进网友诉求尽快得到解决和处理，与郑州晚报、郑州市网络舆情处置联席会议联手，做了大量工作。心通桥先后派记者前往85中调查；郑州晚报记者采访一周，并刊发了整版的新闻。郑州市网络舆情处置联席会议先后两次召开会议。正是因为这一切，加之网友不懈地投诉，最终促成了军训费和补课费的清退。至于您所说的最终结果，这是由郑州市和经开区的纪检部门调查的，对于相关责任的处理，也由纪检部门最终认定后作出。
作为平台和媒体，心通桥和郑州晚报已尽最大可能，把网友的声音放大，并反映到相关领导那里，领导派相关部门来调查处理，最终的问责，已超出了问政平台和媒体的职责范围。对于您所要求的处理结果，郑州市相关部门已按要求，在学校门口张帖通知告知广大的家长朋友。并通过中原网将调查结果予以公布。
作为刚刚上线的网络问政平台，心通桥的工作人员也受经验等方面限制，工作上肯定也存在着许多不足之处。在这一点上，我们也一直欢迎各位网友的监督和批评，力争工作让大家满意。如果您有什么建议和意见，可以通过网络反映，也可以拨打电话67655005或67655001进行反映，我们一定认真倾听各位网友的建议和意见，把您的鞭策作为今后工作的动力。谢谢您的理解！