龙湖镇小乔小学高瑞民收取巨额借读费，建造豆腐渣教学楼(下派单位：新郑市)

烩面好吃

已处理

新郑教体局

处理时间

2013-4-16 10:24

    近日，我从网上看到了有人说新郑市龙湖镇小乔小学不让差生考试的文章，觉得应该有人出来说说这件事情。新郑市教体局及时给予回复，并且是局信访办、纪检办共同组成调查组。万万没有想到，新郑市教体局只是蜻蜓点水、敷衍了事，只是听汇报。据我所知，高瑞民为掩盖自己的错误，提供了虚假的数字，蒙混过关。其实，新郑市龙湖镇小乔小学1548人不错，但是，参加考试的学生为1391人，难道新郑市教体局信访办、纪检办共同组成的调查组没有看到上一学期他们的考试成绩表吗？如果没有看到，应该好好看看，看完之后，自然就明白了。我们希望有一个圆满的结果。

    其实，这几年，新郑市龙湖镇小乔小学是一个炙手可热的学校，想进这个学校上学，可是真难呀！据我所知，新生一年级入学途径为：1、有正规的房产证、镇户口的、有正规的营业执照及纳税证的占40%。2、有小乔村村委写条的占20%。3、其它领导占10%。4、校长高瑞民、副校长刘永杰私自收钱1000-3000元不等批条的占30%。小乔小学收取2-6年级插班生，校长高瑞民、副校长刘永杰两个人说了算，通过去家送礼、送红包、最为严重的家长在办公室外排队，一次只准进一个家长，只有交钱（1000-3000元不等），才批条子进班。

    以上是不是事实，一些拿高价的学生家长最有发言权，我的一个同事，明白地告诉我：我的孩子上不起小乔小学，只有到其他学校上学了，我们在龙湖做一点小生意，拿不起高价呀！
    也是我的同事，他的孩子就被安排到小乔小学上学，他的观点是：家长不能可惜钱，耽误了孩子的学习黄金季节。

    我的这个同事最大的爱好就是关注新闻，关注与自己有关的新闻是我们周围有名的“小喇叭”。他说，2009年8月开学前，校长高瑞民让老教师赵栓成修理电表盒，由于赵老师年龄大，手脚不灵，不慎摔成重伤，在郑州市骨科医院治疗半年多花费5万多元，高瑞民从学校的账上付了3万多元，不知道剩余部分什么时间才能结清。赵老师的亲属对此愤愤不平，要求赵老师到有关部门反应，但是，为人师表的赵老师始终没有向上面反应，认为是自己的“无能”所致。我们质疑：公立学校那来的钱支付高额的医疗费？不言而喻，肯定是收取的高价学费。

    2012年4月24日，14：03分，政府投资建小乔小学第二教学楼。那一段时间频繁下雨，一声巨响，1-4层的外架钢管倒塌，整个校园满地散落着外架钢管，幸亏没有造成学生伤亡。事情发生后，校长高瑞民和建筑队立即封锁消息，召开教师会，命令全体教职员工不准乱讲。并授意教师，告诉学生是建筑队拆外架。从当天的下午开始一直到第二天凌晨5点，建筑队才把现场清理完毕。

    新郑市龙湖镇小乔小学第二教学楼商混浇灌基础时，浇注站是校长高瑞民“钦点”的。在楼房验收时，有关部分判定基础不合格，要求施工方进行加固。但是挖开地基加固时，许多家长都看到了，为自己的孩子在这样的教学楼里学习担心。无奈，建筑队又花费了几十万元进行了重新加固，致使教学楼推迟了半年使用。我们质疑，这样的建筑物，能让活泼可爱的学生在里面安心读书吗？这样的工程能验收合格吗？高瑞民在这里面充当了什么角色？希望真正的“调查组”能调查清楚。还高校长一个“清白”。

xzjtj

网友：您好！您反映的问题已收悉，请您耐心等待调查结果，感谢您对我市教育工作的支持和关心！

xzjtj

网友：您好！接到您反映的问题后，我局高度重视，局领导做出重要批示，要求局信访办、纪检办共同组成调查组，针对反映的情况迅速进行调查。4月9日上午，调查组一行3人，到小乔小学进行了调查。到学校后，调查组随即座谈了部分教师和学生，查看了学生考试成绩册，随后又电话调查了部分学生。现将调查处理情况答复如下：
一、调查情况
1、小乔小学高瑞民收取巨额借读费。
经调查学校一年级新生入学工作和镇区其他学校一样统一由中心校组织招生，镇中心校统一发放入学通知书，学校自始至终不参与。2-6年级插班生，由于现有在校人数限制，学校已无力接受外来学生入学，根本不可能如帖子所说家长“排队交钱，批条入学”的现象，更不存在收取高额借读费一说。
    2、学校1548名学生，只有1391人参加考试问题。
    本学期，学校共有学生1548人，除去7名学生转出,其余1541名学生全部参加了考试，有成绩册。
    3、学校教师赵栓成摔伤学校支取3万多元为其报销医药费问题；
    赵栓成老师在学校意外摔伤，中心学校、小乔小学根据相关规定已为其协调解决3万多元治疗费用，当时已做处理。
  4、教学楼脚手架倒塌学校封锁消息。
   学校教学楼脚手架倒塌是因为建造第二教学楼期间下大雨，没有造成人员伤害，属于安全隐患事件，当时已向中心校、教体局汇报过。
5、建造豆腐渣教学楼的问题。
    反应校长高瑞敏利用建造教学楼提供浇注站问题，根据规定任何基建项目，学校只有监督施工的权力，没有干涉参与施工的其他权利。
二、调查结果
综上所述，您反映龙湖镇小乔小学高瑞民收取巨额借读费，建造豆腐渣教学楼等问题不属实。但对社会人士关心教育，关心孩子发展的热情予以感谢。也欢迎关心我市教育体育事业的社会各界人士积极建言献策，共同促进新郑教育体育事业科学健康发展。


                        
                                            二〇一三年四月九日