我注意到,当有人第一次反应黑校车的事情时,公安局给的答复很痛快,下面就是公安局给的答复 发表于 2012-5-31 11:27:59 | 经落实,锦宏幼儿园,锦绣幼儿园为同一人所开设的幼儿园。共有专用校车3辆,分别为:豫AL3885,豫AB3885,豫AL3885;三名驾驶人员:刘晓峰、何世民、赵贵川。驾驶人和车辆符合国家规定要求,不存在群众反映的问题。 |
这个痛快的答复里有不痛快的,那就是当时同时反映的其他车辆豫A13E78 豫A1378X 豫A505Z8 豫ADM505 豫A13S78 豫AB2885。这些车辆的司机姓名和车辆是否符合国家要求,只字不提。为什么不提呢? 这些车辆的司机姓名,车况符合国家规定要求吗? 发表于 2012-11-2 09:01:05 | 锦宏幼儿园,锦绣幼儿园为同一人所开设的幼儿园。共有专用校车3辆,分别为:豫AL3885,豫AB3885,豫AL3885;三名驾驶人员:刘晓峰、何世民、赵贵川。驾驶人和车辆符合国家规定要求,不存在群众反映的问题。
请问:三名驾驶人员:刘晓峰、何世民、赵贵川他们的驾驶证是A,B,还是C证,那种驾驶证是驾驶校车的合法驾证? |
答复是正在办理中。 请问,正在办理中,是不是没办好,没办好,就可以上路运营了吗? 而且豫A13E78 豫A1378X 豫A505Z8 豫ADM505 豫A13S78 豫AB2885。这些车辆的司机驾证可以开校车吗?手续也在办理中吗? 为什么公安局总是对网友提出的关于豫A13E78 豫A1378X 豫A505Z8 豫ADM505 豫A13S78 豫AB2885。这几辆车的问题不给于正面答复呢。 实际情况是,答复归答复(避重就轻的答复),心通桥重视归重视,毛主任表态归表态,都不管用!他们照样运营。 这里面有袒护的因素在! 试问,你们袒护他们,想过后果吗! 亲爱的心通桥小秘书说 发表于 2012-11-7 09:04:37 | 能否把这些黑校车运营的照片传上来,或者传给我们的督办人员,电话67655006,手机13*******75 |
我想新闻记者会把这些事情搬上电视荧屏。 |