设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8979|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

星级评定不太合理 [复制链接]

Rank: 4

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-27 15:45:58 来自手机 |只看该作者 |正序浏览
  关于星级评定个人总感觉不合理,本身这几年涨得工资应该包含星级奖金,只是公司改了下发放的模式,但是何为奖金?应该是劳动者所付出的劳动应该得到的报酬以外的额外奖励才叫奖金,不然公司就改下名字,以免误解,当然公司把工资分成多个奖金发放可以激励职工们(实际上是变相的强压),可以补偿些现在的人力不足的问题,不过苦的是职工们,多劳不见得多得,由此可见公司的吝啬,涨工资这么多次拿到手里的变化和几年前区别甚微,还请公司领导们关注下。还请在以后涨工资的时候落实到实处,让职工们真正体会到惠之于民的政策,毕竟物价涨得太高,职工们的付出太多,体质也日益下降,让大家劳有所得,彰显公司对下属的体贴与关怀。
    再谈谈星级问题,4、5星级的表扬方式实在是不妥,个人认为应该以‘维持’的方法为重点,我解释下:只要能做到首站站立,逢站迎词,尊老爱幼等等,就应该给于5星级奖励,然后在以后的每个月里公司以复查的方式下线查验,能坚持的就给于奖励,否则取消资格,重在维持,不是靠莫名许有的表扬来赢得奖励,比如你成立一个公司刚开始创业获利丰厚,那么今后呢?还是那四个字‘重在维持’,只有维持住了,才能叫好,你这个月好,下个月坏的,什么时候是个头?这样的例子身边举不胜举,所以公司应该把维持服务作为星级奖励的重点,不要什么打电话了等等的方式,那是形同虚设,如果要真想搞好服务,就从最基本的做起,只要能做到就给与奖励,先把人架起来,让他们尝到甜头,没吃过白糖的不知道白糖甜,吃过就让他忘不了,让他一天不吃就想的慌,多笨的方法,但是确实很有效的,打电话的方法埋没了很多人,如果你信佛你会表扬自己吗?信教的人很多,不能撒谎的,对于这类群体,表扬的方式只能让他们产生抵触心理,所以请公司考虑全面点,重在维持,重在坚持,让他们坚持下去才是最好的方法。

使用道具 举报

Rank: 2

20#
发表于 2012-5-5 21:29:37 |只看该作者

使用道具 举报

Rank: 4

19#
发表于 2012-5-5 19:19:49 来自手机 |只看该作者
一切制度要看领导们的目的,看看领导们如何做,我有预感某一天我会在各大网站把我所想和看到的与大家共同分享,真有那一天的话请大家捧场啊,但愿公司不给我任何理由这样做,写文章是我的特长,估计郑州公交公司的事让我写十万字不成问题

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

18#
发表于 2012-5-5 14:55:17 |只看该作者
以时间换空间,最后换来的是更不合理,更苛刻的规定。

使用道具 举报

Rank: 4

17#
发表于 2012-5-4 11:04:41 来自手机 |只看该作者
目前本人不考虑在其他网站发帖,不想影响过大,对公司形象影响不好,毕竟我们在公交公司在职,公司能解决的,需要时间,但时间最好不要过长

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀管理员

16#
发表于 2012-5-3 16:06:14 |只看该作者
职工朋友大家好,目前,我已将大家反映的问题和提出的建议以周报形式上报给总公司领导,以引起领导关注,并期待早日解决。

使用道具 举报

Rank: 4

15#
发表于 2012-5-3 14:53:17 |只看该作者
给这儿可能发引不起公司的重视,还是转发到大河论坛,商都论坛,或者新浪论坛上才能引起重视。

使用道具 举报

Rank: 4

14#
发表于 2012-5-3 14:10:40 来自手机 |只看该作者
,顶上去,顶上去

使用道具 举报

Rank: 4

13#
发表于 2012-5-2 13:34:53 来自手机 |只看该作者
不回贴就顶上去,从发第一个星级评定帖子至今快半年了,竟然还不知道如何修改

使用道具 举报

Rank: 4

12#
发表于 2012-5-2 09:05:08 来自手机 |只看该作者
第三天了,怎么不见回答?

使用道具 举报

Rank: 2

11#
发表于 2012-5-1 20:23:21 |只看该作者
动不动都降星,

使用道具 举报

Rank: 4

10#
发表于 2012-5-1 19:10:12 来自手机 |只看该作者
请回答问题,让大家看看公司是如何重视服务的

使用道具 举报

Rank: 4

9#
发表于 2012-4-30 08:57:46 来自手机 |只看该作者
  前面的例子够能说明些问题了吧,表扬只是市民和媒体对车长服务认可的表现形式,它不能作为评定车长服务好坏的标准,难道有表扬就是服务好,没表扬服务就不好吗?它缺乏可信性、可行性、延续性、普及性。

使用道具 举报

Rank: 4

8#
发表于 2012-4-29 17:08:26 来自手机 |只看该作者
  最简单的例子:两个车长的服务都很好,各项指标都优秀,但是一个有表扬,另一个没有,请问总公司领导,哪个人的服务更好?你是重视服务呢?还是重视表扬?请回答!

使用道具 举报

Rank: 4

7#
发表于 2012-4-29 12:35:57 来自手机 |只看该作者
  这种表扬的方式,完全是想把不可能的事变为可能,为何不用大家都能做到的方式来评定?难道不是为了提高服务?而是为了不让大家拿到奖励吗?非要作假才行么?请看看你们的口号,想想你们的目的,如果为了提高服务而定,就不应把表扬列为重点,应该把何为服务作为重点,你们现在的做法可以归结为几点:
1、目的不明,耐人寻味
2、把不可能的事非要变为可能
3、对于有宗教信仰而不能撒谎的有排挤嫌疑(因不撒谎几乎没有奖励的希望)
4、局限性太强,没有表扬就没奖励,任凭你做的再好
5、拉职工下水,弄虚作假,造成几千人的人生中的污点
6、更彰显领导的水平不高,随意性太强
7、有背服务至上的宗旨

使用道具 举报

Rank: 4

6#
发表于 2012-4-28 18:54:54 |只看该作者
等待回复?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2025-6-25 01:28

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部