设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 17117|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

94中教师家属楼面临被不告知拍卖并拆迁 [复制链接]

Rank: 1

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-12 10:21:16 |只看该作者 |正序浏览

已处理

郑东新区

处理时间

2012-3-19 10:00

我们94中老家属楼地处龙子湖办事处,是原姚桥乡政府吸引外来教师,稳定师资力量,办好地方教育的一项对所有老师动员,做工作,政府同意,教师全额集资的家属楼,)教师家属楼在大家毫不知情的情况下,被郑东新区龙子湖办事处悄悄拍卖给附近村民,并已经强行拆迁!家属楼里面还有教师和家属居住、家具尚未搬走,首先j被强行断水断电,供水设备已经被偷卖。郑东新区一直在宣扬和谐拆迁,试问像这样事先毫不通知的情况下就拆除教师家属楼,天理何在!法制何在?请郑州市政府相关部门管管这件事,制止龙子湖办事处的违法行径,妥善处理教师家属楼问题。我们将誓死捍卫公平和法制!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

32#
发表于 2012-2-13 10:57:01 |只看该作者
您好,您反映的问题我们已受理。
处理满意度打分:
满意1
一般0
不满意0
处理状态: 已处理

使用道具 举报

Rank: 1

31#
发表于 2012-3-3 12:02:35 |只看该作者

使用道具 举报

Rank: 1

30#
发表于 2012-3-3 12:00:47 |只看该作者
教师真是弱势群体呀,这么长时间,相关责任部门毫无动静,从来没有过和教师们协商问题。相反,拆迁继续进行,我们的家属院、铁门、墙、地砖、电表等私有财产全部被拉走!!!

使用道具 举报

Rank: 1

29#
发表于 2012-2-18 22:20:15 |只看该作者
已经找了三群人了解过了  1  龙子湖办事处 2   姚桥村委   3    拆迁队  

使用道具 举报

Rank: 1

28#
发表于 2012-2-18 22:12:51 |只看该作者
jsszwbp 发表于 2012-2-17 11:00 static/image/common/back.gif
对郑东新区关于对姚桥中学教师家属楼被强拆的回复质疑
1、教师家属楼建于2000年。2000年,姚桥地处偏僻,距 ...

谁叫你是没权没房的穷老师  看人家办事处领导 到处有房 随便拆吧 包的还更多呢    有意见呀  真是  不识时务  小心砸了你饭碗

使用道具 举报

Rank: 1

27#
发表于 2012-2-18 22:01:33 |只看该作者
姚桥村委会真乖

使用道具 举报

Rank: 1

26#
发表于 2012-2-17 17:10:38 |只看该作者
“郑东新区高度重视网友反映的问题,当即安排东区相关责任部门进行调查。经调查了解”请问东区:这种“了解”到底“了解”谁了?为什么没有了解94中的教师?

使用道具 举报

Rank: 1

25#
发表于 2012-2-17 16:54:13 |只看该作者
为什么郑东新区的了解没有找到任何一位教师呢?怎么了解?

使用道具 举报

Rank: 2

24#
发表于 2012-2-17 16:05:51 |只看该作者
呵呵,回复可笑至极!
纯属一派胡言,怎么不查查是谁拍卖的老师们的房子?谁在受益?

使用道具 举报

Rank: 1

23#
发表于 2012-2-17 15:51:14 |只看该作者
现在家属楼仍处在停电,停水,没人维修状态,请问政府,何时给老师们一个交代!

使用道具 举报

Rank: 1

22#
发表于 2012-2-17 15:49:49 |只看该作者
对郑东新区关于对姚桥中学教师家属楼被强拆的回复质疑
1、教师家属楼建于2000年。2000年,姚桥地处偏僻,距离郑州市有25公里,很多老师因为此,调离姚桥中学,学校把这情况上报当时的姚桥乡政府,当时的政府领导人非常重视姚桥教育,并到学校动员教师集资盖教师家属楼。此楼建成后,得到了当时的金水区政府表扬。在郑东新区的回复中,没有提及这段关于家属楼的背景,是不客观的。
2、此家属楼是教师集资所建,他的所有权应当属于教师。在教师不知情的情况下,以16万元的价格,卖给村民。请问这是公开透明吗?这是典型的偷偷摸摸。
3、在2月13日,拆迁工人已经上到楼顶,把楼顶的油毡揭掉,并扔到楼下,(有照片为证)。当时老师就报了警,龙子湖办事处派出所出警很迅速,并阻止了拆迁行为。龙子湖办事处的主任王培胜也来到了楼顶,并实地查看了楼顶被拆迁的情况。请问,在老师不知情的情况下,上到楼顶揭开油毡,破坏楼顶,这是不是强拆?
4、在2月10,把教师楼的水塔卖了,把教师的电表卖了,把教师的电停了,把教师的水停了。请问这东区,这是和谐拆迁吗?
5、在没有确定安置方案前,发生的上面一系列情况,请问东区,这是什么行为

使用道具 举报

Rank: 1

21#
发表于 2012-2-17 15:49:24 |只看该作者
龙子湖办事处为什么可以对自己的行为不认账呢?坚决支持弱势群体的利益!

使用道具 举报

Rank: 1

20#
发表于 2012-2-17 15:47:35 |只看该作者
龙子湖办事处为什么可以对自己的行为不认账呢?坚决支持弱势群体的利益!

使用道具 举报

Rank: 1

19#
发表于 2012-2-17 14:53:42 |只看该作者
没有人到楼顶看看,整个防水都已遭到破坏。一下雨就会漏的。房子里面都还有家具。我们有照片为证。这不是强拆是什么?难道把整个房子推倒了才算强拆?楼房里可是还有人在住呢?面对东区这样的解释,我们很无语。你们调查了吗?你们只是听龙子湖街道办事处的一面之词。违法行为是龙子湖街道办事处做出来的。还要举报到龙子湖街道办事处,真是可笑?

使用道具 举报

Rank: 1

18#
发表于 2012-2-17 14:43:39 |只看该作者
对郑东新区关于对姚桥中学教师家属楼被强拆的回复质疑
1、教师家属楼建于2000年。2000年,姚桥地处偏僻,距离郑州市有25公里,很多老师因为此,调离姚桥中学,学校把这情况上报当时的姚桥乡政府,当时的政府领导人非常重视姚桥教育,并到学校动员教师集资盖教师家属楼。此楼建成后,得到了当时的金水区政府表扬。在郑东新区的回复中,没有提及这段关于家属楼的背景,是不客观的。
2、此家属楼是教师集资所建,他的所有权应当属于教师。在教师不知情的情况下,以16万元的价格,卖给村民。请问这是公开透明吗?这是典型的偷偷摸摸。
3、在2月13日,拆迁工人已经上到楼顶,把楼顶的油毡揭掉,并扔到楼下,(有照片为证)。当时老师就报了警,龙子湖办事处派出所出警很迅速,并阻止了拆迁行为。龙子湖办事处的主任王培胜也来到了楼顶,并实地查看了楼顶被拆迁的情况。请问,在老师不知情的情况下,上到楼顶揭开油毡,破坏楼顶,这是不是强拆?
4、在2月10,把教师楼的水塔卖了,把教师的电表卖了,把教师的电停了,把教师的水停了。请问这东区,这是和谐拆迁吗?
5、在没有确定安置方案前,发生的上面一系列情况,请问东区,这是什么行为?

使用道具 举报

Rank: 1

17#
发表于 2012-2-17 14:41:43 |只看该作者
对郑东新区关于对姚桥中学教师家属楼被强拆的回复质疑
1、教师家属楼建于2000年。2000年,姚桥地处偏僻,距离郑州市有25公里,很多老师因为此,调离姚桥中学,学校把这情况上报当时的姚桥乡政府,当时的政府领导人非常重视姚桥教育,并到学校动员教师集资盖教师家属楼。此楼建成后,得到了当时的金水区政府表扬。在郑东新区的回复中,没有提及这段关于家属楼的背景,是不客观的。
2、此家属楼是教师集资所建,他的所有权应当属于教师。在教师不知情的情况下,以16万元的价格,卖给村民。请问这是公开透明吗?这是典型的偷偷摸摸。
3、在2月13日,拆迁工人已经上到楼顶,把楼顶的油毡揭掉,并扔到楼下,(有照片为证)。当时老师就报了警,龙子湖办事处派出所出警很迅速,并阻止了拆迁行为。龙子湖办事处的主任王培胜也来到了楼顶,并实地查看了楼顶被拆迁的情况。请问,在老师不知情的情况下,上到楼顶揭开油毡,破坏楼顶,这是不是强拆?
4、在2月10,把教师楼的水塔卖了,把教师的电表卖了,把教师的电停了,把教师的水停了。请问这东区,这是和谐拆迁吗?
5、在没有确定安置方案前,发生的上面一系列情况,请问东区,这是什么行为?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-27 01:45

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部