设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 17087|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

94中教师家属楼面临被不告知拍卖并拆迁 [复制链接]

Rank: 1

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-12 10:21:16 |只看该作者 |倒序浏览

已处理

郑东新区

处理时间

2012-3-19 10:00

我们94中老家属楼地处龙子湖办事处,是原姚桥乡政府吸引外来教师,稳定师资力量,办好地方教育的一项对所有老师动员,做工作,政府同意,教师全额集资的家属楼,)教师家属楼在大家毫不知情的情况下,被郑东新区龙子湖办事处悄悄拍卖给附近村民,并已经强行拆迁!家属楼里面还有教师和家属居住、家具尚未搬走,首先j被强行断水断电,供水设备已经被偷卖。郑东新区一直在宣扬和谐拆迁,试问像这样事先毫不通知的情况下就拆除教师家属楼,天理何在!法制何在?请郑州市政府相关部门管管这件事,制止龙子湖办事处的违法行径,妥善处理教师家属楼问题。我们将誓死捍卫公平和法制!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

沙发
发表于 2012-2-13 10:57:01 |只看该作者
您好,您反映的问题我们已受理。
处理满意度打分:
满意1
一般0
不满意0
处理状态: 已处理

使用道具 举报

Rank: 2

板凳
发表于 2012-2-12 10:31:47 |只看该作者
这哪是和谐拆迁,分明就是暴力

使用道具 举报

Rank: 2

地板
发表于 2012-2-12 10:32:53 |只看该作者
jsszwbp 发表于 2012-2-12 10:31 static/image/common/back.gif
这哪是和谐拆迁,分明就是暴力

龙子湖办事处“悄悄”的强盗

使用道具 举报

Rank: 2

5#
发表于 2012-2-12 11:01:08 |只看该作者
典型的政府暴力

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

6#
发表于 2012-2-15 15:14:27 |只看该作者


       您好,郑东新区高度重视网友反映的问题,当即安排东区相关责任部门进行调查。经调查了解,姚桥中学原址上的建设用地是龙子湖中心校(即姚桥中学)租用姚桥村五组、六组的集体土地,该龙子湖中心校(即姚桥中学)在2007年12月已全部搬迁至现在的郑州市第九十四中学新址。在搬迁过程中,姚桥村委会曾于2007年10月10日与龙子湖中心校负责人“时保林”签订了土地租赁合同。合同上显示姚桥村委会自2007年12月1日起将此地租赁给龙子湖中心校(即姚桥中学)继续使用,直到国家征用为止。
       魏河综合整治是我市生态水系建设的重点工程,多年来,由于魏河未经系统治理,魏河沿岸垃圾堆积,污水横流,淤积严重,严重威胁着城区防洪排涝和沿河两岸居民的身心健康。今年魏河综合整治项目作为改善人居环境,提升城市品位和人民群众生活品质的重大民生工程,加大了整治的力度和进程。龙子湖街道办事处根据魏河综合整治工程的规划,对所属龙子湖辖区的魏河河道两侧规划红线内的建筑物及附属物进行了调查。姚桥中学原址(即龙子湖中心校)也在规划红线内,属本此魏河综合整治范围,该校原址上的建筑物均需进行拆除。房屋拆除需操作规范的拆迁施工队进行拆除,以避免安全事故的发生,因此姚桥村委会将此处集体土地上的建筑物承包给了现在的拆迁施工队,而非龙子湖街道办事处把整栋家属楼进行了“悄悄拍卖”。
       在调查魏河河道两侧规划红线内的建筑物及附属物的过程中,龙子湖街道办事处就一直与姚桥村委会及学校负责人进行积极沟通,尤其对姚桥中学(即龙子湖中心校)教职工家属楼,龙子湖街道办事处与姚桥村委会、学校负责人正在进行协商,共同制定合理的安置方案。同时,在合理的拆迁安置方案未制定前,该教职工家属楼会先行保留,暂不拆除,待(合理的)拆迁安置方案出台后,经双方同意,再对姚桥中学(即龙子湖中心校)教职工家属楼实施拆除工作。目前该楼没有进行拆除。所以根本不存在龙子湖街道办事处将该教职工家属楼进行强行拆除事件。
       如广大教师群众在此次拆迁工作中发现违规操作现象,可直接向郑东新区龙子湖街道办事处进行投诉举报,举报电话:(0371)68100301。
       感谢您对郑东新区工作的关心和支持。

使用道具 举报

Rank: 1

7#
发表于 2012-2-15 17:59:34 |只看该作者
呵呵,回复可笑至极!
纯属一派胡言,怎么不查查是谁拍卖的老师们的房子?谁在受益?

使用道具 举报

Rank: 1

8#
发表于 2012-2-17 10:38:06 |只看该作者
房顶都拆了,水电都断了,谁来负责?

使用道具 举报

Rank: 1

9#
发表于 2012-2-17 10:38:29 |只看该作者
供水设备,和楼顶都被揭了,是怎么回事啊

使用道具 举报

Rank: 1

10#
发表于 2012-2-17 10:40:29 |只看该作者
政府给老师们办的政绩工程,当初为什么不说?老师们可是到处借贷才买下的!

使用道具 举报

Rank: 2

11#
发表于 2012-2-17 11:00:59 |只看该作者


对郑东新区关于对姚桥中学教师家属楼被强拆的回复质疑
1、教师家属楼建于2000年。2000年,姚桥地处偏僻,距离郑州市有25公里,很多老师因为此,调离姚桥中学,学校把这情况上报当时的姚桥乡政府,当时的政府领导人非常重视姚桥教育,并到学校动员教师集资盖教师家属楼。此楼建成后,得到了当时的金水区政府表扬。在郑东新区的回复中,没有提及这段关于家属楼的背景,是不客观的。
2、此家属楼是教师集资所建,他的所有权应当属于教师。在教师不知情的情况下,以16万元的价格,卖给村民。请问这是公开透明吗?这是典型的偷偷摸摸。
3、在2月13日,拆迁工人已经上到楼顶,把楼顶的油毡揭掉,并扔到楼下,(有照片为证)。当时老师就报了警,龙子湖办事处派出所出警很迅速,并阻止了拆迁行为。龙子湖办事处的主任王培胜也来到了楼顶,并实地查看了楼顶被拆迁的情况。请问,在老师不知情的情况下,上到楼顶揭开油毡,破坏楼顶,这是不是强拆?
4、在2月10,把教师楼的水塔卖了,把教师的电表卖了,把教师的电停了,把教师的水停了。请问这东区,这是和谐拆迁吗?
5、在没有确定安置方案前,发生的上面一系列情况,请问东区,这是什么行为?

使用道具 举报

Rank: 2

12#
发表于 2012-2-17 11:04:10 |只看该作者
龙子湖办事处干的勾当,再向龙子湖办事处来举报。这就是你们的逻辑?

使用道具 举报

Rank: 1

13#
发表于 2012-2-17 11:55:13 |只看该作者
郑东新区 发表于 2012-2-15 15:14 static/image/common/back.gif
您好,郑东新区高度重视网友反映的问题,当即安排东区相关责任部门进行调查。经调查了解,姚桥中学原址上的 ...

对郑东新区关于对姚桥中学教师家属楼被强拆的回复质疑
1、教师家属楼建于2000年。2000年,姚桥地处偏僻,距离郑州市有25公里,很多老师因为此,调离姚桥中学,学校把这情况上报当时的姚桥乡政府,当时的政府领导人非常重视姚桥教育,并到学校动员教师集资盖教师家属楼,并承诺由乡政府出面为此楼办理土地证。此楼建成后,得到了当时的金水区政府表扬。在郑东新区的回复中,没有提及这段关于家属楼的背景,是不客观的。
2、此家属楼是教师集资所建,他的所有权应当属于教师。在教师不知情的情况下,以16万元的价格,卖给村民。请问这是公开透明吗?这是典型的偷偷摸摸。
3、在2月13日,拆迁工人已经上到楼顶,把楼顶的油毡揭掉,并扔到楼下,(有照片为证)。当时老师就报了警,龙子湖办事处派出所出警很迅速,并阻止了拆迁行为。龙子湖办事处的主任王培胜也来到了楼顶,并实地查看了楼顶被拆迁的情况。请问,在老师不知情的情况下,上到楼顶揭开油毡,破坏楼顶,这是不是强拆?
4、在2月10,把教师楼的水塔卖了,把教师的电表卖了,把教师的电停了,把教师的水停了。请问这东区,这是和谐拆迁吗?
5、在没有确定安置方案前,发生的上面一系列情况,请问东区,这是什么行为?

使用道具 举报

Rank: 1

14#
发表于 2012-2-17 12:47:35 |只看该作者
向龙子湖办事处来进行投诉举报龙子湖办事处???

使用道具 举报

Rank: 1

15#
发表于 2012-2-17 12:49:43 |只看该作者
2、此家属楼是教师集资所建,他的所有权应当属于教师。在教师不知情的情况下,以16万元的价格,卖给村民。请问这是公开透明吗?这是典型的偷偷摸摸。
3、在2月13日,拆迁工人已经上到楼顶,把楼顶的油毡揭掉,并扔到楼下,(有照片为证)。当时老师就报了警,龙子湖办事处派出所出警很迅速,并阻止了拆迁行为。龙子湖办事处的主任王培胜也来到了楼顶,并实地查看了楼顶被拆迁的情况。请问,在老师不知情的情况下,上到楼顶揭开油毡,破坏楼顶,这是不是强拆?
4、在2月10,把教师楼的水塔卖了,把教师的电表卖了,把教师的电停了,把教师的水停了。请问这东区,这是和谐拆迁吗?

使用道具 举报

Rank: 1

16#
发表于 2012-2-17 12:50:51 |只看该作者

使用道具 举报

Rank: 1

17#
发表于 2012-2-17 14:40:59 |只看该作者
对郑东新区关于对姚桥中学教师家属楼被强拆的回复质疑
1、教师家属楼建于2000年。2000年,姚桥地处偏僻,距离郑州市有25公里,很多老师因为此,调离姚桥中学,学校把这情况上报当时的姚桥乡政府,当时的政府领导人非常重视姚桥教育,并到学校动员教师集资盖教师家属楼。此楼建成后,得到了当时的金水区政府表扬。在郑东新区的回复中,没有提及这段关于家属楼的背景,是不客观的。
2、此家属楼是教师集资所建,他的所有权应当属于教师。在教师不知情的情况下,以16万元的价格,卖给村民。请问这是公开透明吗?这是典型的偷偷摸摸。
3、在2月13日,拆迁工人已经上到楼顶,把楼顶的油毡揭掉,并扔到楼下,(有照片为证)。当时老师就报了警,龙子湖办事处派出所出警很迅速,并阻止了拆迁行为。龙子湖办事处的主任王培胜也来到了楼顶,并实地查看了楼顶被拆迁的情况。请问,在老师不知情的情况下,上到楼顶揭开油毡,破坏楼顶,这是不是强拆?
4、在2月10,把教师楼的水塔卖了,把教师的电表卖了,把教师的电停了,把教师的水停了。请问这东区,这是和谐拆迁吗?
5、在没有确定安置方案前,发生的上面一系列情况,请问东区,这是什么行为?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-23 09:28

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部