设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12000|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

规划地铁5号线北边走黄河路,被网友批不科学 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-8 14:01:32 |只看该作者 |正序浏览

待处理

郑州市规划局

等待时间

21108小时:28分钟

【郑州市人大批准地铁5号线北边走黄河路,被网友批不科学】1、郑州地铁5号线北边走黄河路离1号线太近,劳民伤财;2、缺乏前瞻性,不符合城市未来发展框架,建成就落后;3、规划短视,不能为"#"字型地铁网预留发展空间;4、环线不美观像锯齿,辐射人群不能最优最大化,不能更好发挥环线优势,地铁造价高,建成不易改动;5、地铁是交通大动脉,人流量大,不受不良天气影响,正点率高,规划农业路高架应该给地铁让路,且高架走的只是小车; 6、郑州规划的多条地铁线大部分通过中心城区,环线太小不能交汇,不能充分发挥分流优势。反对走黄河路!恢复走农业路的全国专家方案!

此信息来自: 郑州市轨道交通有限公司   点击处理

使用道具 举报

Rank: 1

16#
发表于 2014-1-8 22:52:22 |只看该作者
郑州5号线,高兴就可以提前修,不高兴就可以改路线。朝令夕改

使用道具 举报

Rank: 1

15#
发表于 2014-1-3 15:52:11 |只看该作者
强烈呼吁地铁走农业路,走黄河路环线根本体现不了,环的圈太小了!

使用道具 举报

Rank: 1

14#
发表于 2013-12-13 14:27:42 |只看该作者
确实 。农业路上brt很明显不能满足人民乘坐需求,有时候车门都既掉了。  你看黄河路上的公交车一般都是正好够用,不是高峰期车厢基本一人一座。

使用道具 举报

Rank: 1

13#
发表于 2013-12-12 22:30:56 |只看该作者
农业路走高架真是不科学,农业路沿线人口众多,高架噪音污染严重,影响城市市容,从长远看,还是地铁才能真正解决实际问题。

使用道具 举报

Rank: 2

12#
发表于 2013-11-25 22:54:14 |只看该作者
BRT占道,还没有地铁的换乘、大容量、快捷优势。所以农业路应该建地铁取消BRT。

还有三环内不建议建高架,方便汽车进城,只会加重高架下桥口的拥堵。只有地铁才能使开车的人不开车,BRT不行。农业路即使现在不建地铁,也要留着将来建,改高架早晚是一大败笔。

使用道具 举报

Rank: 2

11#
发表于 2013-11-25 22:48:37 |只看该作者
农业路不建地铁,早晚会是一个败笔。强烈建议农业路建地铁,地铁换乘是BRT无法取代的。取消BRT又能还路于民。

RRT注定是地铁的过渡方案。有地铁就应该取消BRT。黄河路就是建地铁,也不应该取消农业路地铁,地铁只有成网,才能发挥最大作用,所以强烈反对农业路建高架,建了高架地铁就永远也没有了。

使用道具 举报

Rank: 1

10#
发表于 2013-11-23 19:15:53 来自手机 |只看该作者
应该走农业路,规道是为了需要而建设的,应该考虑广大民众,砖家应该好好考虑,让人民发言!

使用道具 举报

Rank: 1

9#
发表于 2013-11-22 10:51:43 |只看该作者
建地铁线路让人民参入了吗,是不是也应开个听证会什么的,听听大多数人民的心声,以免浪费更多的国家资源,

使用道具 举报

Rank: 1

8#
发表于 2013-11-22 10:44:46 |只看该作者
建议规划局从城市发展的长远规划考虑,1号地铁线与5号线路太近,请从长远考虑,放眼未来,郑州市框架定的这么大,为什么地铁就这么小的框架呢,如东风路上建8号线,5号线可考虑与BRT重叠,以利 人们的乘车方便最 大化,也解决了郑东车站乘车难的现象,避免资源浪费!

使用道具 举报

Rank: 1

7#
发表于 2013-11-21 09:47:26 |只看该作者
定走黄河路而放弃农业路方案终究会发现是一败笔

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

6#
发表于 2013-1-25 12:25:27 |只看该作者
线路好像已经确定了,都招标过了吧

使用道具 举报

Rank: 1

5#
发表于 2013-1-20 09:35:07 |只看该作者
郑州东站坐公交车非常不便,作为以后主流交通枢纽,需要很多公交车给予支持。如果地铁5号线跟BRT并线,好处很明显,节约了很多交通资源,换乘也非常方便。郑州东站的位置过于偏远,不相信可以亲身实践一下,你会觉得郑州东站的位置简直就是败笔。唯一能解决这个尴尬局面的就是5号线走农业路,跟BRT并线。走黄河路跟农业路从长远来看,差距太大。未来的黄河路还能作为什么地位呢,随着发展那里的意义并不重大,眼光放远还行。我说的不用太久就能体现。大家多座座高铁就知道了我说的道理了。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

地板
发表于 2012-11-29 15:18:32 |只看该作者
(一)整体轨道线网规划布局的需要
为了适应都市区的规划发展和城市空间框架的不断拉大,对原有线网进行了扩大、加密。就郑州市北部而言,为了满足该地区东西向交通需求,弥补原线网规划中线路不足,且与郑开城际线共同形成都市区贯穿东西的公交廊道,在东风路增加了轨道交通8号线;为避免轨道交通对客流的重复吸引,轨道交通5号线从农业路调整至黄河路。调整后,从北至南依次为北三环快速路、轨道交通8号线、农业快速路、轨道交通5号线,形成城市轨道线与快速路合理间隔布局的形式,即解决密集客流出行又满足机动车辆的交通通行。
(二)农业快速路及BRT与轨道交通功能的合理分工
结合郑州市都市区规划和城市快速系统调整优化,郑州市确定农业路为结合快速公交建设的城市快速路。农业路作为城市快速路,其主要功能是为长距离、通过性交通服务,按照《城市道路交通规划设计规范》的要求,快速路两侧不应设置公共设施出入口。而一旦轨道交通沿农业路敷设,则必然会带来与道路功能的冲突问题。不仅两侧用地势必会向快速路开口,而且围绕轨道交通站点也会进行高强度的开发,形成人流、车流聚集的公共活动中心。如此一来,大量的到达性交通将会对快速路的快速通过功能产生严重影响,在快速路的出入口处很有可能造成车辆拥塞和排队。此外,BRT在农业路作为城市快速路迅速疏散机动车交通的同时可适当解决农业路沿线的客流交通,与快速路形成合理互补。为避开城市快速路与轨道交通的功能矛盾,形成合理的综合交通整体布局,轨道交通5号线从农业路调整至黄河路,并与快速路等最大程度共同分担城市巨大的交通压力。
(三)轨道交通建设
目前,轨道交通5号线正在编制的新版建设规划中,拟被确定为2017年之前建成通车项目。从目前国家对拟纳入建设规划的轨道交通建设项目的审批要求来看,其线路走向和线位应该是稳定的。因此,从利于将轨道交通5号线纳入郑州市下阶段轨道交通建设规划,使之能够尽快顺利开工的角度,不宜再对5号线的线位进行大的调整。

使用道具 举报

Rank: 1

板凳
发表于 2012-11-28 19:16:36 |只看该作者
建议规划局从城市发展的长远规划考虑,避免资源浪费!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

沙发
发表于 2012-10-10 15:25:19 |只看该作者
已受理尽快回复!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-25 22:13

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部