设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 32449|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

陇海快速路高架桥距离居民楼不足10米 [复制链接]

Rank: 1

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-15 16:17:44 |只看该作者 |正序浏览

处理中

郑州市国土资源局

工作时间

20329小时:59分钟

2012年12月20日郑州市城乡规划局网站上对《陇海路快速通道一期工程》项目进行了批前公示,然而对于陇海路高架桥东风南路安平路的规划,沿线的绿地卢浮公馆和鑫苑世纪东城的上万名业主对此持质疑和反对态度,并且质疑4年前的环评报告。业主表示,陇海路高架桥是民生工程,一定会支持,但是希望有关部门为沿线上万名业主着想,减少不必要的损害。

规划高架距离居民楼不足10米,如何通过审批?

就以“鑫苑世纪东城”社区为例,按照规划上既定的线路,从安平路中央绿化带到社区7、8、9号楼的距离仅为40米,而我们规划的快速路红线为69米(双匝道)。这样一来,快速路离楼梯的实际距离绝对不超过10米,可想而知道路建成后对附近居民的影响和危害有多大。而“绿地卢浮公馆”的距离则更近,相信沿途遇到同样问题的小区不在少数,然而安平路沿线还有多个行政单位,例如,水利一局、部队、省人防指挥所、国龙、武警、101中学等。如果高架一旦建成,将对周围的单位和居民产生严重影响。

一般快速路附近噪音分贝高达80以上,是国家环保标准40分贝两倍。同时,在中州大道附近检测的PM2.5指标值为400左右,比国际环保组织划定的8—10的健康标准超标40多倍。而陇海快速路无疑也要面临这样的环境污染,不提前做好科学周全的预防措施,道路一旦完成危害也将不可挽回。然而根据国家出台的新规,城市快速路段距离民用建筑应大于等于30米。

居民多次在公示期间反应高架距离居民楼太近,然而郑州市城乡规划局的回复竟然是这是政府规划,我们也不是很清楚。在问到根据国家新规,城市快速路段距离民用建筑应大于等于30米,规划局称,这个规定是新规定,陇海快速路工程是08年的,不适用新规。在问到是否有环评报告时?规划局以不清楚,去问环保局来回应。

环评报告有效性有待调查

2008年7月,市政府批复了《郑州市陇海路快速路系统交通工程规划》,规划线路西起西三环,东至四港联动快速通道。2008年10月,建设单位向市环保局报送了郑州市陇海路全线高架工程一期建设项目环评文件,该项目西起西三环,东至中州大道,为横贯市区东西方向的快速高架道路。2008年11月4日,依据建设项目管理有关规定,经审查通过后,于2008年11月23日批复了该项目环评文件。

根据从网上找到的环评文件上的报告来看,“项目环评单位于2008年9月对沿线居民、商户等进行了公众参与调查。公众参与调查采用问卷调查的方式进行,共发放调查问卷110份,收回101份,本次调查涉及对象包括工人、教师、个体户及政府职能部门人员等,有90%的被调查对象表示赞同项目的实施。”

小区业主对于这份四年前的环评报告持怀疑态度,第一,这份环评报告采用公众调查是不是公开、公平、公正?第二,这已经是四年前的环评报告,现在城市发展迅猛,是不是有必要再做一次环评报告?第三,此环评报告只是东至中州大道,并没有涉及到中州大道以东的环评,是否有必要对中州大道以东的居民再做一次环评?第四,如果只是凭公众调查问卷的方式就通过了环评报告,是不是过于草率,只是走走过场?居民能否参与到环评报告中,并且参与环评听证会?

开发商向客户刻意隐瞒高架规划,涉嫌欺诈

许多业主对于绿地卢浮宫和鑫苑的开发商的恶意欺瞒行为感到愤怒,绿地集团作为中国五百强企业,河南鑫苑置业作为河南龙头房地产公司,在向客户销售房产的时候,仍然以没有高架,不知情为由,欺骗消费者,侵犯消费者知情权。

居民在向绿地领导高层讨要说法的时候,从上到下一致回应:“我们也是刚知道的规划啊。跟你们知道的时间是一样的。你们应该找政府,跟我们有什么关系?”陇海快速路08年就规划了,绿地竟然不知情?就算之前不知情,那么12月20日公示之后也应该告诉新的消费者陇海快速路高架有可能产生的噪音污染,但是他们也没有这样做。他们应立即停止这种欺诈行为,发布公告说明高架规划事宜。

如果陇海快速路一旦建成,居民有权要求开发商对老业主进行赔偿,并且安装双层降噪玻璃,居民保留对绿地以及鑫苑的起诉权利。

居民维权难,向多部门反应未果

居民多次拨打规划局电话询问领导讨论结果,到目前为止没有答复;多次拨打郑州市12345市长热线,得到的结果只是,“我们只能记录下您的建议,这个是政府规划,已经不能改变。”;拨打郑州市环保局电话,辗转十几个处室,得到的答复均是,“陇海路环评测试不知归哪个部门管……”

习总书记在十八大的讲话中,将民生作为重中之重来强调:“着力保障和改善民生,在前进道路上多谋民生之利,多解民生之忧。”然而这么令老百姓振奋的话到了地方政府手中却成了一纸空文。

居民的心声

快速路沿途的社区居民提出以下几点建议,为政府政策决断提供真实可靠的民生依据:

1、如有可能,快速路落线尽量向铁路以南移,安平路南边100米为为经开区,工厂多,居民少,并且路更宽阔,方便了交通,又远离居民区。

2、如有可能,改为下穿式隧道。虽然成本较高,但是对沿线居民和单位的不利影响将大大降低。

3、或者根据沿线实际情况不选择高架,将安平路整体拓宽,道路南移,这样既减少建设费用又为以后的城市规划留有余地,可谓两全其美。并且做好配套措施,搞好绿化隔音。

4、如若不得不建高架桥,快速路途径社区、医院、学校时加装“全封闭声屏障”,特别是距离特别近的区域。并且希望在绿化、降噪方面提高标准,但规划部门等相关单位首先要给社区居民一定要建高架并且说得过去的理由。全国范围内,北京、上海、哈尔滨等许多城市都已经有了专门针对高架桥的“全封闭式声障系统”,其建设成本比普通声障成本略高,但是其作用受到了沿线居民的一致好评。也真正让市政路、民生路成为了老百姓鼓掌欢迎、交口称道的民心路。

5、居民参与规划建设,并且在审批通过之前开听证会;环评单位、建设单位、规划单位应该共同出具一个承诺书,承诺会执行环评报告中的建议,形成书面的文件。如果将来不按环评报告来,我们可以走法律程序维护自己的权利,而且我们要求参与项目验收。

希望居民的意见能够引起领导的重视,更希望郑州陇海快速路能够出品质、出形象,我们相信陇海快速路良好的科学规划,能够为郑州乃至全国的快速干道建设起到很好的带头模范作用,更能够为沿途居民的生活带来快速便捷和品质幸福。将习书记所说的“空谈误国,实干兴邦”真正运用到顺应民意、化解民忧、为民谋利的实际行动上来。

            

                绿地卢浮公馆和鑫苑世纪东城业主

                      2013年1月15日

1:郑州市城乡规划局批示陇海快速高架网址:

GuiHuaGongShi/GongShiContent_021EDE3B-CBEC-479A-AE8D-265AABC64F53.html

2:绿地卢浮宫馆和鑫苑世纪东城业主签名

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

50#
发表于 2013-1-17 10:26:40 |只看该作者
已受理尽快回复!

点评

爱在郑州161  近日,郑东新区查明安平路两侧及中间绿化带树木开始移栽为配合陇海高架项目, 请问领导: 贵局答复一直在论证,树都移走了规划还没定,糊弄老百姓吧   发表于 2013-3-8 11:19
爱在郑州161  近日,郑东新区查明安平路两侧及中间绿化带树木开始移栽为配合陇海高架项目, 请问领导: 贵局答复一直在论证,树都移走了规划还没定,糊弄老百姓吧   发表于 2013-3-8 11:18
处理状态: 处理中

使用道具 举报

Rank: 1

49#
发表于 2014-1-2 14:29:24 |只看该作者
农业路高架已经2/3路段改为地下隧道了,陇海路为什么不能改为地下隧道?哪怕是1/3也行哪,把那些粉尘乱飞噪音扰民的居民区路段改为下穿,才是治理环境保证民生的好决策!

使用道具 举报

Rank: 1

48#
发表于 2013-5-7 14:10:25 |只看该作者
不是生活质量问题,而是沿线人民的生命安全问题,我想规划局应该有这方面的常识,而且是4年前规划的,那沿线近几年规划的楼房怎么没考虑到退足够的红线呢?而且要批住宅呢?为什么不批办公楼呢?批成办公楼我门就不会找政府了!如果他们这样做了,说明只考虑开发商,没想老百性的死活!非正常操作!
请政府考虑一下老百性,现在还来得及呀!别造成民愤!!!

使用道具 举报

Rank: 2

47#
发表于 2013-3-29 09:20:58 |只看该作者
当务之急速度把房子卖了,我看没什么希望了亲们,中州大道阳光城南边的高架橡树玫瑰城都是实例,投诉都是没用的,没人理会的

使用道具 举报

Rank: 1

46#
发表于 2013-3-26 11:04:41 |只看该作者
我买的罗浮宫房子紧挨着 东风南路和永平路 ,当时想着采光好,选得还是最西边紧挨着路的户型,看来要倒大霉了

使用道具 举报

Rank: 1

45#
发表于 2013-3-26 10:55:49 |只看该作者
希望政府能多为居民考虑考虑

使用道具 举报

Rank: 1

44#
发表于 2013-3-26 10:50:51 |只看该作者
规划是时候能不能远离居民区啊?

使用道具 举报

Rank: 1

43#
发表于 2013-3-26 10:50:12 |只看该作者
我们3月初买的房子,在罗浮宫,还是紧挨着东风南路和永平路,现在才听说这个消息,怎么办办啊

使用道具 举报

Rank: 1

42#
发表于 2013-3-13 10:19:46 |只看该作者
尤其是医学院周围的交通,还有去年刚建设往金水路上的那个桥很不合理,并且是每天一堵再堵!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

41#
发表于 2013-3-12 10:29:00 |只看该作者
老百姓难道真的就这么无奈么?

使用道具 举报

Rank: 4

40#
发表于 2013-3-8 11:04:03 |只看该作者
2013-3-7 18:35:41 |只看该作者
   您好,您反映的问题经郑东新区管委会调查了解,因该区域为陇海路高架桥项目施工区域,苗木需要整体迁移。目前,苗木迁移工作正在紧张有序的推进中,并非“更换树种”和“砍伐树木”。
    感谢您对郑东新区工作的关心和支持。
  近日,郑东新区查明安平路两侧及中间绿化带树木开始移栽为配合陇海高架项目,       请问领导:
        贵局答复一直在论证,树都移走了规划还没定,糊弄老百姓吧

使用道具 举报

Rank: 1

39#
发表于 2013-3-7 17:55:10 |只看该作者
郑州市政府信箱中,2011年6月11日对陇海路高架已经有回复mail ... 26f0130a6c9db5b7e2c
并且2008年4月5日至6日《郑州市京广路—沙口路、陇海路快速路系统交通工程规划方案》专家论证会对陇海路高架规划内容为:“规划中的陇海快速路采用全程高架式:从西三环开始向东起坡高架,途中跨京广北路,跨过两条铁路,经过一马路、紫荆山路、未来路向南接货站街最终向东接入中州大道,全长13.5公里,道路红线由50~60米不等。”这两个方面的论证内容中对中州大道以东的路段并没有要做高架路的规划要求,不知道中州大道以东这段与高铁相邻、通往京港澳高速荒郊野地的高架路是怎么通过论证的?项目规划程序是否合法?

使用道具 举报

Rank: 1

38#
发表于 2013-3-7 17:22:23 |只看该作者
居民多次拨打规划局电话询问领导讨论结果,到目前为止没有答复;多次拨打郑州市12345市长热线,得到的结果只是,“我们只能记录下您的建议,这个是政府规划,已经不能改变。”;拨打郑州市环保局电话,辗转十几个处室,得到的答复均是,“陇海路环评测试不知归哪个部门管……


这个意思这就是说,陇海路高架是强势逼迫接受的项目,沿线的市民必须无条件接受了。民意反对声音这么大,为什么政府不能出面解释呢?两会正在开,习总提倡改善民生,倾听民意、杜绝浪费,难道大家没听见吗?

使用道具 举报

Rank: 1

37#
发表于 2013-2-4 15:47:00 |只看该作者
yafei496 发表于 2013-2-1 14:38 static/image/common/back.gif
为什么高架不走航海路啊

航海路绕远了,他是想连着原来的老107,就是现在的商都路,其实就应该走商都路

使用道具 举报

Rank: 1

36#
发表于 2013-2-1 14:38:37 |只看该作者
为什么高架不走航海路啊

使用道具 举报

Rank: 1

35#
发表于 2013-2-1 14:37:12 |只看该作者
我是升龙玺园的业主,也遭遇到同样的问题,希望政府能考虑这些潜在的影响因素,造就一个和谐的郑州,强烈支持!!!!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-9-24 14:26

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部