设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2849|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

敢问规划局你的解释好像说的不对吧? [复制链接]

Rank: 1

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-3 18:58:06 |只看该作者 |倒序浏览

待处理

郑州市国土资源局

等待时间

21182小时:0分钟

看到你局答复工人路与陇海路北侧,元龙公司开发的学府一号一期未建地上停车位问题的如下内容:

“一、《郑州市停车场管理办法》作为政府规章,是一部规范停车场管理的专业法,依据该办法第五条,市公安交通管理机关是停车场的监督管理部门,应当包括公共停车场和单位配建、自建的专用停车场;
二、该办法第九条对停车场做了分类,即公共停车场和单位配建、自建的专用停车场。属于公共停车场的,其选址、施工图要经规划、建设和市公安交通管理机关审查同意,但是单位配建、自建的专用停车场则不需要报经上述部门同意,只需要备案,且备案机关是市公安交通管理机关;
三、如果我局核发的《建设工程规划许可证》(附件)中要求配建停车场而未配建的,由我局依据《郑州市城乡规划管理条例》第六十六条限期补建,无法补建的,处以应补建配套设施工程造价一倍以上五倍以下罚款处罚。
综上所述,对单位配建、自建的专用停车场,鉴于其建设不需报经我局审查或备案,我局没有监管职责和管理依据,”

好像自相矛盾?学府一号小区一期核发的《建设工程规划许可证》(附件)中有没有地上停车位?看附件的规划平面图是有地上停车位的!所以按你局解释“应该限期补建.”因为,那个场地至今还在。
可是你局结论又是“我局没有监管职责和管理依据”。结论对吗?


使用道具 举报

Rank: 2

沙发
发表于 2012-9-18 08:32:01 |只看该作者
这规划局就是扯淡

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-12 06:04

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部