设为首页收藏本站

心通桥 - 郑州社区直通车

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 26326|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

新密市白寨镇柳沟南沟组强占基本农田 欲强行毁林开路 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-29 08:57:48 |只看该作者 |倒序浏览

待处理

新密市

等待时间

19683小时:32分钟

违章建筑非法占用基本农田  欲强行毁林开路
我是白寨镇柳沟村南沟组社员路青华之女,受父亲委托现将7月22日“新密白寨镇柳沟南沟村霸圈地占用规划路三户居民有家难回 ”帖子真实内容揭露于下,恳请有关部门负责人重视此事,并公平、公正、合理合法的处理妥善。还路青华全家人一个公道!

村民申进权、路宝现将两所住房强行建设在基本农田上,并提出无理要求,将我家承包的责任田内开辟4米宽的道路供其使用。多次骚扰我家人,要求过分,企图将我家已种植的树木拔除,为他们提供道路。此举无视政府政策法规,无视柳沟村委会,藐视法律,编造理由,其行为之可耻;拉帮结派,恶意诽谤,歪曲事实,欺骗镇政府领导及群众,居心之叵测!

南沟组居民道路由乡镇府,村委会统一合理规划,而我家的责任田不在规划的道路范围内,试问:

1.乡镇规划证中明确标注房屋所在位置的道路方向及道路标准,柳沟村及南沟组负责人已给你们指定村委规定的道路,申进权你们不予采纳村委决定,仍旧无理要求,为何要强行将我家责任田开辟为私家道路供你们使用?

2.申进权、路宝现你们建造房时候是否经过白寨镇政府及柳沟村委规划,是否办理相关乡镇土地规划证、土地使用证及建设许可证?

  3. 市政府明文规定,未按规划擅自占用土地进行房屋建设,属于违章建筑,应予以强制拆除。你们建造的房屋无法提供齐全的规划证及相关手续,属违法建筑,是否应当将其拆除?

4.柳沟村部分村干部曾多次骚扰我家人,以各种理由要求我们为违法建筑开设道路,此种做法又符合国家哪条法律法规?

5.申进权私自拉拢群众为关于开辟无理道路进行投票,请问是政府哪个部门谁给予的授权? 仗势欺人,恶意欺骗政府及群众,私自选票欺上瞒下,为何捏造理由而不敢将事实真相公开!

我家于2013年4月2日起,至2013年4月14日在自家承包的责任田内种植树木,历时两周时间完成果树栽种,至今已近4个月。种植树木的责任田,原属国家划分给我家的基本农田,属于联产责任制,至今已近二十余年之久。自2008年起新密市白寨镇响应国家“退耕还林”政策,柳沟村南沟组按照社员退耕土地总数,依据户口人头平均分配国家补贴的林地款,原划分的责任田在农民平等自愿的基础上实施可承包可退耕政策,根据承包的责任田的相应数量,扣除国家补发的林地款。我家承包责任田2处,共计1.85亩,依据国家的退耕还林政策已承包的1.85亩的林地补贴已被扣除,且村委会每年账务都在各组公开告示,白寨镇政府财政所亦有实际扣款记录。

白寨镇政府党委王洪波书记,到柳沟村南沟组调查落实情况,并明确指示柳沟村支部依据正确的规划开设居民道路。

为何申进权、路宝现你们目无法纪,无视政府,不遵照王书记批示解决行路问题?

南沟组规划的居民道路是东西路,你们为何觊觎路青华承包的责任田上,而不是自己审视是否违法建造房屋致使道路阻断?自私自利,如此仗势欺人,你们良心何在?为何颠倒黑白,不敢将事实真相揭露!!!

    想必关注此事的不但有诸位乡镇领导,还有柳沟村其他组的村民及南沟组的全体村民。为保证以上提供内容真实性,现将柳沟村支部了解此事的干部名单及联系方式公布如下,相关负责人可直接联系调查取证:

柳沟村委会  支部书记 申国和18*******95

村委主任 张沛强 13*******23

村委副主任 冯合营 13*******80

村委支部委员  张彬13*******07

村委委员  路顺利 13*******56

村委委员  陈凤霞13*******36

南沟组队长 路胜利 13*******10

另有南沟组民意选举的联户代表共四人,分别为:

申大杰15*******34,路留军15*******53,13*******37   

申留建13*******83,路长青13*******33  

恳请有关部门调查落实事件真相,尊重事实,惩恶扬善,伸张正义,为我家讨回公道,将正能量进行到底!

  

                                                                                路青华携其全家翘首以盼

                                                 联系电话:15*******29   18*******58

                                                  



此信息来自: 郑州市政府法制办   点击处理

使用道具 举报

Rank: 1

沙发
发表于 2013-7-29 14:14:27 |只看该作者
此贴有背景,干部摊上事了

使用道具 举报

Rank: 2

板凳
发表于 2013-7-29 14:55:55 |只看该作者
“为违法建筑开设道路”那门子规定的呀!一定有内幕,求调查

使用道具 举报

Rank: 1

地板
发表于 2013-7-29 15:08:52 |只看该作者
国家一再遏制违法建筑,他们为何那么嚣张?是否有后盾?!有关部门应深入调查!

使用道具 举报

Rank: 1

5#
发表于 2013-7-29 15:25:29 |只看该作者
本帖贴主必定是个有媒体背景的人,村干部倒霉了。理性对待,静关事实真相

使用道具 举报

Rank: 1

6#
发表于 2013-7-29 15:46:05 |只看该作者
郑州正能量 发表于 2013-7-29 15:25 static/image/common/back.gif
本帖贴主必定是个有媒体背景的人,村干部倒霉了。理性对待,静关事实真相 ...

不偏信,不误听,做理性网民,不妄论,不定性,还原事实真相。

使用道具 举报

Rank: 1

7#
发表于 2013-7-29 16:46:39 |只看该作者
刚刚结束宅基的连环杀人案,又现因宅基的纠纷,村里的宅基地基本问题在于规划不清,或者村干部规划方案来回更换,如你所说,村里退耕还林,那么村里应该会存在宅基置换,也就是用老宅基换新宅基,如果是这种情况,上级规划部门是默许的,因为一般是环境不好的地方换到好的地方,是造福村民的,如这种情况,就必须有有效的路,不可能让他们无路可走,如果不是宅基置换而是非法建设,哪肯定不合法,相关部门是需要给与取缔的,还有就是退耕还林就不存在承包责任田的,因为退耕还林是国家的利民行为,也是经过法定程序走的,属于政府统一规划,如果在这些地方仍继续承包,村里和乡里是违规操作的,也就是阴奉阳违,其实个人认为,村民间没什么实质矛盾,感觉还是友好协调解决,不要有过激行为,村里乡里干部也不是说就是什么恶意骚扰,建议互相深入沟通,合理解决问题,不要再现宅基过激行为。不想看到河南人都是这些新闻。更不希望出现第二个五连环。综上所述,你们的矛盾应该属于规划不清,相关部门应统一遵循原有规划的基础上进行规划,个人还是认为应该互相沟通,尽量圆满解决。

使用道具 举报

Rank: 1

8#
发表于 2013-7-29 16:54:56 |只看该作者
不做律师真轻松 发表于 2013-7-29 16:46 static/image/common/back.gif
刚刚结束宅基的连环杀人案,又现因宅基的纠纷,村里的宅基地基本问题在于规划不清,或者村干部规划方案来回 ...

还有就是村干部其实都是希望造福村民,并且会充分照顾村民利益的,接触过的村干部基本上还是都会从村民利益的角度解决问题的,也不要太让村干部为难,做合法公民,弘扬正能量,为郑州建设作出自己的贡献

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

9#
发表于 2013-7-29 17:24:13 |只看该作者
网友 你好  已跟 当地辖区 沟通 稍后会有结果

使用道具 举报

Rank: 1

10#
发表于 2013-7-29 17:28:48 |只看该作者
看到楼上的,联想下最近的恶性事件,怎么感觉心通桥是不是被人给利用了,这么件小事居然放在首页头条,那么多大事不放,太小题大做了,不知道什么情况,难道河南的事还不够丢人吗?

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

11#
发表于 2013-7-29 17:50:04 |只看该作者
网友您好,正在调查处理中,请耐心等待

使用道具 举报

Rank: 1

12#
发表于 2013-7-30 08:50:39 |只看该作者
也有这种感觉,我们反映的事情都比这严重多了,从来没见这种情况,总感觉是心通桥内部人的帖子或者有什么猫腻,好像要刻意挑唆,这个平台感觉变了味,有点扰乱社会的感觉。

使用道具 举报

Rank: 1

13#
发表于 2013-7-30 08:54:33 |只看该作者
今天第一次看到这个帖子,感觉啥大事呢,原来是这种情况,现在村里基本上都不允许新批院,村里怎么规划的找新老干部一碰头就解决的事情,如果是东西路,村里把路给人家开通,不是东西路,该怎么样,怎么样,如果别人有路,也不会要路,谁家被堵着都不是事,将心比心吧,何必到处闹事

使用道具 举报

Rank: 1

14#
发表于 2013-7-30 10:11:39 |只看该作者
昨天也看到这个帖子了,霸气十足,并且放到首页头条,公布那么多干部的联系方式和个人信息,感觉村干部不应该骚扰他们。因为村官在这个贴主眼里啥都不是,不是一个档次,能拉来那么多人撑腰,能量不小,心通桥都把这个贴主特别照顾,耐人寻味。

使用道具 举报

Rank: 1

15#
发表于 2013-7-30 11:32:29 |只看该作者
有幸看到两个帖子,感觉是干部不作为吧,一家应该是没路,一家感觉堵有理,按照中国人的习俗是堵别人的路,就是断人家活路,不管是在道义上还是情理上是不能堵路的,我感觉最终村里肯定要给别人一条路,没路走谁都不会愿意,搞不好会出事,就算事情到省里或者中央,路必须要有,这是别人最低的生存需求,生存不了,肯定会出事。理性是最好的选择。

使用道具 举报

Rank: 2

16#
发表于 2013-7-30 23:40:02 |只看该作者
河南人我骄傲 发表于 2013-7-30 11:32 static/image/common/back.gif
有幸看到两个帖子,感觉是干部不作为吧,一家应该是没路,一家感觉堵有理,按照中国人的习俗是堵别人的路, ...

感谢您的关注。
     自家承包的责任田不在政府规划的道路内,属于合法承包。要求开路方有路不走,无理取闹,颠倒黑白,仗势欺人。村内及南沟组统一规划为东西路,40多户村民共计168口人,遵照政府规划,统一为东西路。为何东西有路不开通,偏偏要从我承包责任田内毁树开路!退耕还林,我家响应政府号召,植树造林,何错之有?
   违法建筑不进行拆除,为何还要庇护?为何还要为违法建筑开辟私家道路?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|心通桥 ( 豫ICP备16000548号 )

GMT+8, 2024-11-24 23:35

Powered by 中原网

© 2011 zynews.cn

回顶部