欣喜+期待

HCL 实名认证

处理中

郑州市公安局

工作时间

19034小时:10分钟

今日为非法占道出格事，14点许，4此致电110；三次直答，挺好；一次在力争后，也勉强按我所求办了，说得过去！
——省厅出台的22条真好呀！！
——这也是近年来首次对贵局发赞！
事由：天瑞街夹在东风东路和天赋路中段路东4期门口，有前后紧挨的两辆车长停在路中间的东侧，形成了：4车道，被小车占了其三！弄得65路车经过都得凑乎！！太出格了！
110让六大队出警，袁警官在一刻钟内即到场；可惜，其时，车已开走！
等候到警期间，虑及车会开走，欲立此存照！但，经问110，不知甚至没有合适的电子渠道可用！
事后问袁警官，答：可到大队复核室交照片！
老实说，对此，还是不愿费事呀！
谨建议：因此建议不仅出了六大队的权限，甚至出了交警支队的权限；故，只能对着贵局发声~发帖了——
建议设立专门电子邮箱，以利市民向贵局反映情况和投诉，尤其是，将类似作为证据的照片发过去！
——试想：若前此已有此途，有照片作证，车走，照样可用执法呀！
候复。


补充内容 (2013-11-30 23:07):
晚上，再经110牵线，69621908回应：将记录建议上达！
可惜的是，他不披露工号或贵姓……使得对应起来啰嗦了：时在21点许……

补充内容 (2013-12-2 18:10):
再补充：在超过允诺的48小时而无回应后，今下午再次电110；允诺马上请督察室或局长热线人回复我。
可惜，到18点，仍未等来回应！——22条作用有限?

郑州公安

我们开通“心通桥”是为了让大家能够更方便快捷的在网上进行咨询和沟通，接受网友合理化的建议和正常的诉求， 也希望个别网友在以后发帖的时候尊重事实，感谢大家对我们公安工作的关注和支持，欢迎网友对我们的工作进行监督。

HCL 实名认证

郑州公安 发表于 2013-12-3 16:19 static/image/common/back.gif
我们开通“心通桥”是为了让大家能够更方便快捷的在网上进行咨询和沟通，接受网友合理化的建议和正常的诉求 ...

这是罕见的回应，久违了！但，就这，还有一句  也希望个别网友在以后发帖的时候尊重事实——不知其针对者何？！
再：今日已第三次催110转办了：让市局督察室或局长电话人员回复我；可惜，迄未得复呀！这是事实。
——使人对于22条出台的效果不得不再打折扣！
请督办？
补充：110人员不予提供工号或贵姓，不便于事情的交代。请改进。

HCL 实名认证

HCL 发表于 2013-12-3 22:25 static/image/common/back.gif
这是罕见的回应，久违了！但，就这，还有一句  也希望个别网友在以后发帖的时候尊重事实——不知其针对者 ...

今下午交警支队回电；69623060的陈警官的说法使我大为惊讶——不便靠当事人（原话）的证据执法。追问：似此者咋办？答：劝说开走占道车；再问：不走咋办？答：惟愿正能量可以发挥作用。
似此说法，使我苦笑；谨请市局定夺；若认同其说法，我将再次向高层反映。
盼复！

HCL 实名认证

HCL 发表于 2013-12-4 22:34 static/image/common/back.gif
今下午交警支队回电；69623060的陈警官的说法使我大为惊讶——不便靠当事人（原话）的证据执法。追问：似 ...

仍未等来回帖。
今日再电110，请回应市局与支队回应不一致事。#10受理的；虽说，我认为她难以定论，但她不推，也就说开了。她重在或会开通短信举报渠道；我关注的是，按支队说法，根本犯不着这么做。最后，她说将有支队给个说法。不久，支队督察室史警官回电；我陈述了陈警官的说法和我的异议；他说将由6大队督察回应我——虽说向下转办令我不解，也只能静候了……
不让市民介入治理交通，再怎么说，我也不会想得通！况，史警官也说警力严重不足呀！这就怪了。
期盼解惑呀！

HCL 实名认证

新进展=无进展——
·未等来该来的回应，今上午再次致电110；点名让#2班长受理。不想，此#2非彼#2！（*）
·再次要求上述二部门回应；加上，可否由交警总队督察室回应？
·#2也对支队69623060的陈警官的说法表示不解！
·顺带，反映了此类帖子无人打理的长时的不正常！
可，至今夜，仍无人回应！而，附近在非边道的中间道上上停车现象，可是日益增多着！！！
此帖子呢？怕是更还是被漠然？！
22条，不能仅体现在110上吧？！
再看进展……

HCL 实名认证

HCL 发表于 2013-12-10 23:02 static/image/common/back.gif
新进展=无进展——
·未等来该来的回应，今上午再次致电110；点名让#2班长受理。不想，此#2非彼#2！（*）
...

补漏：（*）那么多数字可用，不解何以不能以不同号码区别班长？非要不同班次有相同工号？
更不说不少一线人员拒绝或避开提供工号！
好在今日#2班长对此表态了：应该提供！

HCL 实名认证

HCL 发表于 2013-12-10 23:06 static/image/common/back.gif
补漏：（*）那么多数字可用，不解何以不能以不同号码区别班长？非要不同班次有相同工号？
更不说不少一线 ...

久未等来回应（电话+回帖），今上午再次电110；#5班长受理的。这次，看来起码说动了班长本人（括二流问题：不提供工号以及工号不唯一问题）！虽说，我理解她的无奈——认为合理但权责受限……
较快地，督察支队的69621908的#3（*）来电：半官话地说，将反映；对于质疑何以回应不及时，认为不算不及时；顺带再请市局着人打理心通桥。
（*）起初，也是不报号不提供贵姓……
鉴于所反映的违停问题日益严重和频发，再请速复！

HCL 实名认证

HCL 发表于 2013-12-11 18:01 static/image/common/back.gif
久未等来回应（电话+回帖），今上午再次电110；#5班长受理的。这次，看来起码说动了班长本人（括二流问题 ...

又是一周过去了，还是未得实质性回应呀！更不说还是无人回帖！
看来，22条落实的情况还是不佳！
尤其是：看着所反映问题的日益严重，真是着急呀！
更，昨日下午，路遇巡警贴罚单，与之交互了几分钟；感受确实仅靠警力难有所为！
下周会是啥情况呢……

HCL 实名认证

HCL 发表于 2013-12-13 22:02 static/image/common/back.gif
又是一周过去了，还是未得实质性回应呀！更不说还是无人回帖！
看来，22条落实的情况还是不佳！
尤其是： ...

鉴于路中停车现象日甚，又迄未等来实质性回应（自11.30午后首次反映此事以来），今日再电110；#1班长接话。1小时内，倒是有回应了；但，对于建议采纳市民取证问题及传递证据渠道的设立等，以及对于心通桥还是无人打理情况，仍未得解！且回复我的18*******09的交警支队的贺警官也表示：只能派出警力查违规停车，无法答复上述建议。
再请市局回应！

HCL 实名认证

HCL 发表于 2013-12-17 20:52 static/image/common/back.gif
鉴于路中停车现象日甚，又迄未等来实质性回应（自11.30午后首次反映此事以来），今日再电110；#1班长接话 ...

迄未得回帖。无奈下，只能再电110，要求市局回应。#1班长说：昨日警官认为需要人大立法！虽系转述的，我惊到了！巧了，昨日报载：如果网友……为了监督，则应该将内容和结果仅提供给相关执法机关或违法者所在单位，这就可以看作是公民在用正当且适当方式行使监督、举报的权利。对此，不知局方咋表态？
欲知省厅厅长接待日是啥时候？她让我问厅总机；被拒；她打后告知，没人接！我说，这是常态。最后，她含讥的说：你的指令~指示，云云；我只求告知接待日是何时；答：必须回复？但到下午近17点，仍未得知；电110~#5班长，好不易，给出了 每月第二个周二！~遗憾，昨日就是！！哎！
其间，话筒里曾传来她的声音：好像是那个绞缠的人……
我可以不计较这些；但，怎么无法如沐春风呢？

HCL 实名认证

HCL 发表于 2013-12-18 23:02 static/image/common/back.gif
迄未得回帖。无奈下，只能再电110，要求市局回应。#1班长说：昨日警官认为需要人大立法！虽系转述的，我 ...

仍未得回帖呀！哎！看来，下月第二个周二，得去省厅增加接待日的拥挤度了……
昨晚很晚了，110的#1班长回复了所问的上述日期；虽说已是马后炮了，但还是感谢她！另建议她：将类似者，列入一线人员的基本必知系列常识中。

HCL 实名认证

还是未得回帖呀！12.26上午，69621916督察支队回复：将让交警支队加强巡查（难见效！）；让交警支队督察再复市民取证的效用问题。
今日9:40许，仅天赋路夹在天瑞街和九如东路的一小段路上，停在中间车道的车，就有4辆！且，其中，除一辆未熄火有人外，余皆无人！不知违停多久了……
警管吧，警力不足；协管吧，效用存疑。见堵不怪之日可期了？可怕呀！