106分校搬迁问题五问教委

教育腐败

已处理

郑州市教育局

处理时间

2014-8-4 15:37

1，        为什么尚美中学在2013年还能成为106中学的分校？
2，        为什么苏芳还能全权代表尚美这个民办学校？到底她是公办学校的校长？还是民办学校的校长？
3，        2013年招生时间以106中学招生，在106老校区上学，为什么到现在却不能了？不准占用公办资源开民办？哪为什么尚美成立的时间没有人去监管这件事情？搬迁到上街。上街实验高中也属于公办，跳离了郑州的市区的公办，换到了上街区的公办，换汤不换药，道理何在？
4，        即使搬迁到上街，从新闻上说106和上街实验高中统一管理，合并办校，一个收费高额的民办学校，一个公办高中，两者合并，收费按照哪家标准？一个公办学校下隐藏一个民办？还是一个民办学校左右一个公办学校？
5，        106学校作为公办学校与上街实验联合，就应该是106去上街，为什么苏芳既能代表106签协议，而实际去的是尚美这个民办学校。上街教体局、106中学、尚美中学三者到底在这场合并办学的闹剧中扮演了什么角色？是民办占用公办资源敛财，还是公办学校借民办乱收费？

郑州教育

网友您好，感谢您对郑州教育的关注与支持，对于您反映的问题现回复如下：
1、尚美中学成立的所有手续均符合现有关文件的规定，是合法的私立学校，不是公立学校的分校，“分校”只是人们口头上的习惯叫法。
2、尚美中学的学生享用的是106中学的管理模式和成功经验，不能分享106中学的所有资源。
3、尚美中学依法办学，多次和少数家长沟通、协商，个别家长因路远存在疑虑，现双方已达成谅解。