二七区艺术小学的操场，自13年左右建成后气味很大哦，当时有人在此反应了，结果回复是合格的，那么大的气味难道闻不到吗？几年过去了，现在站在操场上还是有很大的气味，这样到了夏天会更加厉害，为了孩子的健康，希望有关部门去操场上体验一下，给孩子一个健康成长的好环境。以下内容摘自网络新闻 “南京林业大学理学院化学与材料系教授罗振杨指出，如果新建的塑胶跑道在一周后仍有明显异味，那就一定有问题。对于学校的学生来说，如果家长能组成监理委员会，有权力要求学校在施工前公布厂商名单，了解到底是什么样的企业在供货；有权力让厂商将产品送到权威的检测机构检验；有权力在施工完成后一周发现有异味，直接向质量技术监督局申请检测，有毒的运动场自然不会屡屡出现在校园之中。当然，这说的都只是“如果”，但既然事关所有学生的健康，岂能只停留在“如果”上面？
“‘毒跑道’涉嫌违反了《民法通则》、《未成年人保护法》和《侵权责任法》相关规定，家长怀疑学校有‘毒跑道’损害学生健康，可以找专业机构鉴定。”四川省律师协会妇女与未成年人权益保护专业委员会委员杜伟介绍，由于“毒跑道”在室外污染物质挥发较快，遇到鉴定困难时也可以向教育主管部门和青少年权益保护部门请求调查核实，法律赋予了教育主管部门保护未成年人教育设施的义务。
到目前为止，塑胶跑道中的有害化学物质在室外挥发值达到多少算有毒，国家层面根本没有标准，相应地，检测机构就无法出具鉴定结果。
以前塑胶跑道一般采用国家标准《合成材料跑道面层》（GB/T14833—2011），其中对塑胶跑道中的苯系物、重金属和游离TDI（甲苯二异氰酸酯）含量进行了规定。深圳市建筑科学研究院总工程师任俊表示，这一国家标准是推荐性产品标准，且对生产和施工过程并无要求，而塑胶跑道由多种化学原料化学反应而成，一旦添加超标准的低劣原料或施工不当会导致多环节涉。”
下派来源： 点击查看 |
发表于 2016-6-12 11:17:59
