|
孝义街道办官僚主义严重，行政不作为 孝义敬老院位于永安路与苏秦路交叉口西南，与我家葡萄地仅有一道围墙相隔。 2022年8月，孝义街道办扩建孝义敬老院，在没有通知我的情况下，用铲车推倒我家葡萄地北边25米的围墙。请人设计图纸，越过原围墙，把地基建在围墙上，并进入我家葡萄地，当时他们说建两层，现在已建成三层。我告诉他们：房子建成后会影响葡萄采光、通风，造成葡萄大面积减产，应合理赔偿，但施工方和街道办不予理会。现在他们的房子已建成，宽25米，高15米，影响我家葡萄采光、通风（有照片为证），经杜甫办、外沟村委及工作人员现场勘查，受灾面积达0.6亩多。 我国《民法通则》、《物权法》均规定：房屋之间的建筑应当顾及到他人的采光权。《民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《民法典》第二百九十三条规定：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。 从施工方施工到现在，我多次到孝义街道办反映问题。 2023年4月份至今，我多次找街道办许主任，要求到葡萄地查看解决问题，她总是以在郑州开会为由推托，没见过我一次，5月9日，许主任让杜甫办告知我：“你告街道办吧”。5月23日，我去巩义市信访局反映问题，市领导指示街道办李主任解决问题。此后，我找李主任多次，要求到葡萄地查看解决问题，她总是以很忙为由推托，没见过我一次，6月6日，我给她打电话，她说“孝义敬老院是巩义市民生工程，街道办是承包方，你告市政府吧！” 从以上事实可以看出：孝义街道办官僚主义严重到何种地步。 这像一个共产党员说的话吗？这像一个领导干部吗？ 孝义街道办的国家工作人员拿着纳税人的钱，食着国家的俸禄，不为老百姓办事， 这不是典型的行政不作为吗？ 难道说2022年孝义街道办开展的“能力作风建设年”活动的效果就是这样的吗？ 如果什么问题都让市政府解决，还要街道办干什么？ 2023年7月，我多次拨打郑州市长热线反映问题。7月13日，市长热线回电：孝义街道办回复称：高楼不影响葡萄采光、通风。 2023年7月21日下午，郑州市长热线回访，说孝义办回复：同意一次性赔偿2000元。 同意赔偿就意味着承认高楼影响葡萄通风、采光，这不是自我打脸吗？ 现在实际情况是：我家紧挨着高楼的4行葡萄无果，另外2行葡萄很少（照片为证）。按4行算，1行葡萄103颗树，4行412颗，1颗树产10斤葡萄，每斤按4元计算，损失16480元，这有解决问题的诚意吗？我能同意吗？ 请问孝义街道办的领导：这2000元的数字是怎么得来的？ 在没有调查的情况下，靠拍脑袋，靠坐在空调办公室想出来的吗？谁向郑州市长热线回复的敢自报姓名解释一下吗？ 没有调查就没有发言权，孝义街道办从未到我家葡萄地查看过（我曾告诉街道办，葡萄地门锁着，来葡萄地与我联系，但没见过一个人），怎么知道15米高楼房不影响葡萄生长? 孝义街道办到我家葡萄地开车仅仅5分钟的路程， 我曾提出孝义办、杜甫办主要领导、外沟村领导、有经验 葡萄老农到葡萄地现场勘查、现场办公，彻底解决问题。 但孝义街道办有关人员官僚主义严重，坚持闭门造车， 实质上是逃避矛盾，不愿解决问题。 请问：1.没有调查就没有发言权，孝义办从未派人到葡萄地查看过，怎么知道高楼不影响葡萄采光、通风。是拍脑袋，坐在空调办公室想出来的吗？ 2. 请专业机构检测了吗？检测报告在哪？ 实事求是，群众路线，从群众中来，到群众中去，调查研究是党的优良传统，孝义街道办有关人员不但忘记了初心，而且忘记了使命，忘记了全心全意为人民服务的宗旨。 我请求孝义街道办与我协商，同时请孝义街道办、杜甫办、外沟村委、外沟5组组长、种葡萄老农到地里查看，现场办公，看看究竟高楼是否不影响葡萄通风、采光，根据受灾面积，确定赔偿金额，彻底解决问题。 至于孝义街道办是否还会回避矛盾，拒绝调查研究，推诿、扯皮、百般抵赖、狡辩，请大家拭目以待！
下派来源： 点击查看 | 
发表于 2023-7-23 21:01:45